《中國(guó)治安管理處法》 第六十五條 有下列行為之一祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 的，處五日以上十日以下；情節(jié)嚴(yán)重祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 的，處十日以上十五日以下，可以并處一千元以下款祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ：

（一）故意破壞、污損祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 他人墳?zāi)够蛘邭?、丟棄他人尸骨、骨灰的；

（二）在公共場(chǎng)所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、秩序，不聽(tīng)勸阻的。墳?zāi)鼓耸蔷哂腥烁裣笳饕饬x的特定紀(jì)念物品，因此者近請(qǐng)求精神損害賠償?shù)摹?/p>

也可以依據(jù)最高關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第四條：“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向請(qǐng)求賠償精神損害的，應(yīng)當(dāng)依法予以受理?！?/p>

參照最高關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第三條之定，者的人格利益包括者的、遺骨，當(dāng)損毀墳?zāi)沟钠茐男袨閷?dǎo)者或遺骨發(fā)生變動(dòng)、減少或滅失，對(duì)墳?zāi)沟臍p即是對(duì)者人格利益的侵害，損毀墳?zāi)沟男袨樵谫|(zhì)上屬于者人格利益的行為。

當(dāng)毀損墳?zāi)沟钠茐男袨槲磳?dǎo)者或遺骨發(fā)生變動(dòng)、減少或滅失時(shí)，墳?zāi)棺鳛槊穹ㄉ系奈铮且环N特殊財(cái)產(chǎn)，毀損墳?zāi)沟男袨閷儆谒素?cái)產(chǎn)權(quán)的行為。

理由是：民法上的物等同于狹義上的財(cái)產(chǎn)，作為民法中的物，須具備以下幾個(gè)特征：

（1）存在于之外。

（2）能被民事主體所控制和支配。

（3）能滿(mǎn)足人類(lèi)社會(huì)生活的需要。這里的人類(lèi)社會(huì)生活的需要包括物質(zhì)需要與精神需要。

（4）須為有體物?！皦?zāi)埂保鳛槁裨嵴呋蛘吖腔业奶囟ńㄖ?，被視為者的棲身之所，它同樣存在于之外，能被民事主體所控制和支配，能滿(mǎn)足人們紀(jì)念、祭祀先人的精神需要，也是一種有體物。

所以，從民法學(xué)上看，“墳?zāi)埂睂儆谖锏姆懂?，?duì)墳?zāi)沟膿p毀構(gòu)成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的損害，損毀墳?zāi)沟男袨樵谫|(zhì)上是財(cái)產(chǎn)損害行為。

擴(kuò)展資料：

（1）經(jīng)濟(jì)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)。侵權(quán)責(zé)任法第十九條規(guī)定：“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?/p>

如果對(duì)墳?zāi)沟膿p害程度較低，能夠確定因修復(fù)被毀壞墳?zāi)顾С龅暮侠碣M(fèi)用，有相關(guān)支出依據(jù)的，照此賠償；如果對(duì)墳?zāi)沟膿p害程度較高，或者是完全損毀，需要重新安葬的，可以按照交通事故案件中的喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)賠償。

（2）精神損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)。由于無(wú)形的精神損害難以用物質(zhì)尺度準(zhǔn)確估量，不能適用財(cái)產(chǎn)損失那樣的全部賠償原則，在正確確定精神損害賠償數(shù)額時(shí)，必須綜合評(píng)判諸種因素，進(jìn)行適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，否則就有可能喪失公平。

參考資料來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-毀壞他人祖墳引發(fā)民事侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)

殺夫仇、奪妻恨、仇恨不過(guò)挖祖墳祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ，開(kāi)發(fā)商前后兩次開(kāi)挖祖墳，家屬稱(chēng)天價(jià)賠償是為祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 了維護(hù)家族尊嚴(yán)，你怎么看？

從2017年到2020年，這家開(kāi)發(fā)商前后兩次當(dāng)?shù)貙?duì)劉氏家族五代祖墳進(jìn)行了開(kāi)挖，并且都是在不知情的情況下，第一次通過(guò)法律訴訟，結(jié)果是“祖墳被挖還倒貼開(kāi)發(fā)商”祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ；第二次78名族人聯(lián)合訴求需要開(kāi)發(fā)商賠償410萬(wàn)，此事一出，便立即引發(fā)熱議祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ！

第一次“事故”

根據(jù)紅星新聞最新報(bào)道，一家地產(chǎn)公司于2017年在山東省聊城市臨清市劉梭莊村取得一塊地，原計(jì)劃用于進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。也就是在同年八月份，開(kāi)發(fā)商對(duì)取得地塊進(jìn)行施工時(shí)，將劉梭莊村劉氏家族五處祖墳挖出?！盎适矣兄袕R，百姓有祖墳”，這是一直傳承下來(lái)的敬仰。當(dāng)?shù)卮迕褚?jiàn)狀，別立即開(kāi)始阻止施工隊(duì)進(jìn)一步在該場(chǎng)地進(jìn)行施工，長(zhǎng)期以往導(dǎo)致了該工程停工一年多。工程延期一年多，損失巨大，所以開(kāi)發(fā)商在去年八月份將阻礙施工的五位村民告上了法庭，并且要求索賠30萬(wàn)。隨后在今年三月份，此次案件作出一審宣判，開(kāi)發(fā)商屬于合法施工，這五位劉氏家族的人需要賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，同時(shí)，開(kāi)發(fā)商賠償1.5萬(wàn)元的遷墳費(fèi)用。

事件進(jìn)一步進(jìn)展

對(duì)于一審判決結(jié)果，雙方都沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。所以今年五月份劉氏家族78名成員聯(lián)合訴訟要求開(kāi)發(fā)商賠償精神損失410萬(wàn)，并且表示“祖墳被挖，隨意拋灑！整個(gè)家族陷入了巨大的精神痛苦當(dāng)中”。

這個(gè)問(wèn)題就在于道德思想與經(jīng)濟(jì)建設(shè)之間產(chǎn)生的矛盾沖突，中國(guó)5000年文化傳承，特別是對(duì)于老一輩的人來(lái)說(shuō)，這種傳統(tǒng)的思想根深蒂固，做人不能忘本。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)也是最難解決的，但從個(gè)人角度來(lái)看，賠償是否合理，無(wú)法說(shuō)清，具體的事件結(jié)果還要等待相關(guān)部門(mén)的通知。

村委對(duì)此事的態(tài)度是不以為然的祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ，認(rèn)為村民這是在獅子大開(kāi)口亂叫價(jià)祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ，村委只肯給一萬(wàn)塊人民幣的賠償。

這是其實(shí)沒(méi)多大回旋的余地，因?yàn)樽鎵灡煌谑呛車(chē)?yán)重的。我國(guó)從古到今將的就是一個(gè)孝道，所以對(duì)自家先人墳很看重。我國(guó)也有相應(yīng)的法律針對(duì)這方面的給予保護(hù)。所以我不知道這是村委不懂法，還是有意為之。不管怎么說(shuō)，“誤挖”別人的祖墳是很?chē)?yán)重的事情，特別是在道德方面，會(huì)受到別人的冷眼相待的，因?yàn)橛|碰祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 了人們的底線(xiàn)。

一：為什么會(huì)發(fā)生這事祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ？

發(fā)生這個(gè)事情完全是因?yàn)榇逦蛔袷匾?guī)矩導(dǎo)致的。按照國(guó)家的規(guī)定，在征遷的時(shí)候，如果發(fā)現(xiàn)有墓地，應(yīng)該先進(jìn)行公示，告知墓地區(qū)域要施工，讓人來(lái)認(rèn)領(lǐng)墓地然后并遷墳，之后才可正常施工。如果過(guò)公示時(shí)間無(wú)人認(rèn)領(lǐng)墓地，也可以開(kāi)工。但很明顯，村委壓根就沒(méi)有進(jìn)行公示，沒(méi)有說(shuō)明施工位置有墓地，所以才導(dǎo)致出現(xiàn)了“誤挖”，不過(guò)我很好奇，一個(gè)墓地那么明顯在那里，怎么會(huì)有“誤挖”。

二：怎么解決這事最好？

很明顯，找村委解決是不可能的了。村委的態(tài)度甚是囂張。最直接有效的方法就是直接起訴了，反正到法院起訴是必贏的。但是賠償多少錢(qián)就不知道了，這個(gè)要由法院來(lái)決定的。但是也可以先向紀(jì)委舉報(bào)村委的做法不合規(guī)，再看情況決定起不起訴。

三：我個(gè)人對(duì)此的看法是什么？

我很好奇村委那里來(lái)的勇氣“誤挖”別人的祖墳，在我這邊在，這種行為很可能會(huì)出人命的。在我這邊看來(lái)這不是錢(qián)的問(wèn)題，這是侮辱，這和在你墳頭撒尿沒(méi)區(qū)別。所以我希望村委能認(rèn)真解決這個(gè)事，畢竟都是村委的錯(cuò)，知錯(cuò)不改的行為是很令人鄙棄的。

肯定可以要求賠償精神損害撫慰金。

參照交通事故致人死亡的司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ，一般內(nèi)地可以索賠精神損害撫慰金40000~50000元祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ，具體看祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 你們的地方標(biāo)準(zhǔn)，廣東也許可以達(dá)到七萬(wàn)八萬(wàn)吧。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》自2001年3月10日起施行。

第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ；

（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私；

（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第七條 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒(méi)有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

第八條 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 我覺(jué)得合理祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 ，因?yàn)橛嘘P(guān)人員沒(méi)有經(jīng)過(guò)村民允許就挖地，對(duì)村民造成祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 了一定程度祖墳被挖賠償19萬(wàn)案例 的傷害，所以這筆索賠合理。