一、喝酒死亡，其2022民法典酒后意外死亡 他人承擔什么責任

1、喝酒死亡，其他人承擔什么責任，視情況而定：

（1）一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失2022民法典酒后意外死亡 ；

（2）在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對方、強迫灌酒等，對于造成損害結(jié)果的，勸酒者應(yīng)當承擔相應(yīng)賠償責任。

（3）如果同飲者沒有將醉酒者送到醫(yī)院或讓其到達有人照顧的場所，此時如果發(fā)生意外，則同飲人應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百六十七條

侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

二、人身損害如何認定

人身損害的認定如下：

1、證明被告確系侵害人或承擔民事責任人的證據(jù)2022民法典酒后意外死亡 ；

2、證明侵害行為實施過程的證據(jù)；

3、證明損害結(jié)果的證據(jù)；

4、證明因人身受到傷害，造成直接經(jīng)濟損失的證據(jù)。

依據(jù)2022民法典酒后意外死亡 我國相關(guān)法律的規(guī)定2022民法典酒后意外死亡 ，喝酒致人死亡的，要按人身損害死亡進行賠償，賠償?shù)捻椖堪▎试豳M、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費等。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條2022民法典酒后意外死亡 ：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其2022民法典酒后意外死亡 他合理費用。

根據(jù)中華人民共和國民法典的法律法規(guī)是沒有明確規(guī)定關(guān)于一起喝酒致人死亡的相關(guān)規(guī)定的2022民法典酒后意外死亡 ，但是有規(guī)定明確了行為人因為過錯而侵害他人民事權(quán)益造成損害的內(nèi)容2022民法典酒后意外死亡 ，行為人應(yīng)當承擔侵權(quán)的責任。因為勸人喝酒的行為導(dǎo)致別人死亡的，是需要承擔相應(yīng)侵權(quán)責任的。如果沒有辦法確定整個過程是如何的，那么雙方需要分擔損害結(jié)果的賠償。

法律分析

一般情況下一起喝酒的人如果出現(xiàn)死亡的話，陪喝的人在沒有出現(xiàn)過錯的情況下是不需要進行賠償?shù)?。如果出現(xiàn)以下四種情況下導(dǎo)致當事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承擔一定的法律責任：1、強迫他人喝酒導(dǎo)致他人死亡的2022民法典酒后意外死亡 ；2、明明知道他人不可以飲酒仍然勸其喝酒的；3、沒有將醉酒的人員安全護送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后駕車但是沒有及時進行勸阻從而導(dǎo)致他人因為酒后駕車發(fā)生交通事故造成車禍死亡的。具體賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當根據(jù)當事人的自身情況來作出決定，一般情況下需要支付的是喪葬費以及死者在生前的撫養(yǎng)人所必要的生活費。如果構(gòu)成過失造成他人死亡罪的，應(yīng)當按照受訴的法院所在地的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出以及農(nóng)村居民人均年生活消費所需支出的標準進行計算，賠償?shù)牧x務(wù)人可以請求對方以定期金的方式進行給付。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《民法典》侵權(quán)責任編

第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過錯侵害2022民法典酒后意外死亡 他人內(nèi)民事權(quán)益造成損害2022民法典酒后意外死亡 的2022民法典酒后意外死亡 ，應(yīng)容當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

擴展資料：

侵權(quán)行為的產(chǎn)生有兩種情形：

作為侵權(quán)和不作為侵權(quán)。作為侵權(quán)以實施侵權(quán)行為并造成損害后果為要件。

如強行勸酒致他人醉酒，且并未護送回家或通知家屬，而放任其酒后開車導(dǎo)致受害人發(fā)生車禍死亡，屬于此種情形。

但此種情形下受害人對酒駕的后果應(yīng)當能夠預(yù)見，其有權(quán)拒絕飲酒，在飲酒前安排好代駕或叫車事宜，其對自己的死亡亦有過錯，應(yīng)當承擔主要責任。

不作為侵權(quán)以行為人在法律上、契約上或職業(yè)上負有作為義務(wù)為前提條件。本案中，李某某、張某某未能有效勸阻楊某酒后駕車，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

參考資料來源：人民網(wǎng)-中華人民共和國民法典

參考資料來源：人民網(wǎng)-共同飲酒人須盡合理注意義務(wù)