碰瓷被撞死怎么判

摘要女子碰瓷被車(chē)撞死 ： 碰瓷是現(xiàn)在大家深?lèi)和唇^的一種欺詐行為女子碰瓷被車(chē)撞死 ，但是有時(shí)也有意外發(fā)生，那么碰瓷被撞死怎么判呢?為了給女子碰瓷被車(chē)撞死 你解答相關(guān)的疑惑，女子碰瓷被車(chē)撞死 我為您整理了相關(guān)的法律知識(shí)，供您閱讀，希望可以幫助到您。

案例

9月11日晚21時(shí)許，接到群眾報(bào)警后濟(jì)南市中交警趕到了舜耕路舜玉北路路口北側(cè)，只見(jiàn)一名中年女子躺在人行道上，現(xiàn)場(chǎng)有大量血跡，經(jīng)醫(yī)務(wù)人員確認(rèn)女子已當(dāng)場(chǎng)死亡。然而碾壓女子的大貨車(chē)司機(jī)卻稱(chēng)，他完全不知道怎么撞上的。

隨著調(diào)查的深入，交警查到一條很重要線索：這名女性死者在事發(fā)前半個(gè)小時(shí)左右曾撞向一輛公交車(chē)。監(jiān)控畫(huà)面顯示，公交車(chē)在行駛到舜耕路舜玉路路口以南時(shí)，這名女子突然從路邊沖向公交車(chē)車(chē)頭，幸好公交司機(jī)剎車(chē)及時(shí)才沒(méi)有撞到她。隨后，民警從大貨車(chē)的臨時(shí)停放地點(diǎn)附近調(diào)取了一段監(jiān)控錄像，視頻中能清晰的看到，這名女子主動(dòng)靠近過(guò)大貨車(chē)，并蹲下身子鉆進(jìn)了大貨車(chē)車(chē)底。

至此，案件真相大白，因女子故意在快車(chē)道上坐臥、停留導(dǎo)致事故發(fā)生，交警表示這起事故中被碾壓致死的女子負(fù)全責(zé)。想必知道這一消息的廣大網(wǎng)友一定拍手叫好了，那么在法律中是怎么規(guī)定的呢?定責(zé)這塊又是如何確定的呢?

中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋:

第八十七條

機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥酥g發(fā)生交通事故，造成損害，雙方都有過(guò)失，依照道路交通安全法第七十六條適當(dāng)減輕責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方在按照其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)的賠償責(zé)任之上，再增加不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

第八十八條

機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)過(guò)失，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥说倪^(guò)失造成自己損害，依照道路交通安全法第七十六條，機(jī)動(dòng)車(chē)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不超過(guò)百分之十賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在百分之五至百分之十之間，根據(jù)受害人一方的過(guò)失程度，確定具體的賠償數(shù)額。

第八十九條

依照道路交通安全法第七十六條第三款規(guī)定受害人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成損害的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)張解釋為受害人故意引起損害的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

所以當(dāng)我們遇到碰瓷的人后，若能證明其屬于故意碰瓷行為，就應(yīng)該立即報(bào)警，以免給自己帶來(lái)?yè)p失。證據(jù)收集這塊如果車(chē)內(nèi)有裝行車(chē)記錄儀的應(yīng)當(dāng)及時(shí)拷出來(lái)備份，如果沒(méi)有則應(yīng)當(dāng)留意自己所處的路段的具體位置，必要時(shí)可以要求查看交警的監(jiān)控錄像。

相關(guān)法律小常識(shí)：

中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋:

第八十五條

機(jī)動(dòng)車(chē)是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，在道路上行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)的輪式車(chē)輛。

低于時(shí)速20公里以下的動(dòng)力車(chē)，不認(rèn)為是機(jī)動(dòng)車(chē)。

第九十條

依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人的過(guò)錯(cuò)，是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資質(zhì)，或者隱瞞或者未告知機(jī)動(dòng)車(chē)故障等。

機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，屬于連帶責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用本司法解釋第二十條規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第九十六條

駕駛?cè)艘驁?zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，造成他人損害，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向其追償。

駕駛?cè)朔且驁?zhí)行工作任務(wù)發(fā)生交通事故，造成他人損害，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不承擔(dān)責(zé)任。

如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢(xún)。

碰瓷被撞死怎么判 @2019

事發(fā)當(dāng)天，因?yàn)槎萝?chē)的原因，丁某（女）把車(chē)停在女子碰瓷被車(chē)撞死 了路邊，準(zhǔn)備等前面的車(chē)輛疏通一點(diǎn)后再離開(kāi)。在等待的過(guò)程中，丁某拿出手機(jī)回女子碰瓷被車(chē)撞死 了幾條消息。而在丁某看手機(jī)時(shí)，女子李某拿著一杯奶茶走到了丁某的車(chē)前。

據(jù)了解，李某是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)職業(yè)的“碰瓷者”，平時(shí)以碰瓷為生，業(yè)內(nèi)的人都稱(chēng)之為李姐，因?yàn)槔钅撑龃沙晒Φ母怕屎芨撸€有不少無(wú)業(yè)混混上門(mén)“拜師學(xué)藝”。

沈陽(yáng)一女子碰瓷時(shí)不幸去世，家屬向司機(jī)索賠100萬(wàn)

李某當(dāng)天物色了很久，最終把目光看向了停在路邊的丁某。因?yàn)槎∧持挥幸粋€(gè)人，李某認(rèn)為敲詐起來(lái)更容易些。李某經(jīng)過(guò)丁某車(chē)前時(shí)，假裝摔倒，還故意把奶茶灑在一旁。令李某沒(méi)想到的是，自己謀劃半天的動(dòng)作，丁某根本就沒(méi)有看到。

丁某看著前面的車(chē)走得差不多了，再加上后面的車(chē)按喇叭，丁某打了左轉(zhuǎn)燈就準(zhǔn)備起步了，一腳油門(mén)下去，傳來(lái)了一聲猛烈的慘叫。丁某被這突如其來(lái)的一切嚇了一跳，馬上下車(chē)查看，她發(fā)現(xiàn)躺在地上的李某，意識(shí)到自己撞到了人，丁某趕緊拔打了急救電話。

交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，向丁某了解情況。經(jīng)過(guò)調(diào)取監(jiān)控錄像和行車(chē)記錄儀發(fā)現(xiàn)，李某有很大的碰瓷嫌疑，事后，交警認(rèn)定這場(chǎng)交通事故中，李某負(fù)全責(zé)。

原本以為這件事，就此告于段落，令丁某沒(méi)想到的是，李某受傷過(guò)重，搶救無(wú)效后死亡。事后，李某家屬將所有的錯(cuò)都?xì)w咎在丁某身上，把丁某告上法院，向其索賠一百萬(wàn)。

法院怎么判的？

在司法實(shí)踐的過(guò)程中，如果丁某看到李某躺在車(chē)前后，還仍然起步碾壓，那么丁某應(yīng)該擔(dān)責(zé)?？墒聦?shí)是，丁某當(dāng)時(shí)在玩手機(jī)，并沒(méi)看到李某躺在自己車(chē)前，車(chē)輛起步前，李某在丁某的視野盲區(qū)內(nèi)，在不知情的情況下，無(wú)法作出規(guī)避行為。事后，丁某立即撥打急救電話，盡到了該履行的義務(wù)。最終，法院判處丁某既不承擔(dān)刑事責(zé)任，也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

2020年9月，最高院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》，其中對(duì)碰瓷行為作出了明確定義：行為人通過(guò)故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財(cái)物的行為。

將碰瓷行為歸為詐騙、敲詐勒索，從一定程度上遏制了碰瓷的發(fā)生。如果丁某發(fā)現(xiàn)了李某，被李某索要錢(qián)財(cái)，有行車(chē)記錄儀和監(jiān)控作證的情況下，丁某可以告李某敲詐勒索。李某存在僥幸心理，不顧生命危險(xiǎn)犯罪，付出了生命的代價(jià)，也為那些“碰瓷團(tuán)伙”敲響了警鐘。

經(jīng)過(guò)前些年女子碰瓷被車(chē)撞死 的碰瓷案件層出不窮女子碰瓷被車(chē)撞死 ，國(guó)家為了有效的打擊這種犯罪，保障公民的合法權(quán)益不受侵犯，故而在《道路交通安全法》當(dāng)中是明文規(guī)定，如果 交通事故 的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。簡(jiǎn)言之，碰瓷被撞死，機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任。 《道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （2）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有 證據(jù) 證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

這些年女子碰瓷被車(chē)撞死 ，司機(jī)們開(kāi)車(chē)上路最怕啥？違反交通規(guī)則？沒(méi)地兒停車(chē)？查酒駕？不，現(xiàn)如今司機(jī)最怕的，還是碰瓷。

面對(duì)各種畫(huà)風(fēng)清奇的“花式碰瓷”黨，車(chē)主們簡(jiǎn)直是防不勝防！

碰瓷者花樣百出

“偷雞不成蝕把米”的碰瓷也不少

現(xiàn)如今，人肉碰瓷法最為常見(jiàn)，但也最危險(xiǎn)。這些用生命碰瓷的人，稍有不慎，就可能碰瓷不成反丟了卿卿性命。

2016年11月，有新聞報(bào)道，在山東濟(jì)南，一輛公交車(chē)正在行駛的時(shí)候，一女子突然趴到馬路中間要碰瓷。公交司機(jī)及時(shí)剎車(chē)，避免事故發(fā)生。在第一次失敗后，女子竟蹲到一輛大貨車(chē)車(chē)下想再次碰瓷，司機(jī)直接將其碾壓。

2015年5月1日晚，安徽省滁州市的兩男一女先后穿過(guò)西澗路城西水庫(kù)路段，并在路邊嬉戲打鬧。當(dāng)一輛沿著西澗路由南向北行駛的皖M牌照轎車(chē)行駛至該路段時(shí)，嬉鬧中的女子竟然毫無(wú)征兆地沖向轎車(chē)，并夸張地趴在轎車(chē)車(chē)頭。雖然車(chē)內(nèi)司機(jī)將她拉開(kāi)并駕車(chē)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，然而這名女子并沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的意思，繼續(xù)站在馬路中央試圖等待下一個(gè)目標(biāo)。不料，兩分鐘后被后方另外一輛快速行使的蘇A牌照轎車(chē)撞飛，并重重地摔倒在地，造成頭部、腿部等多處受傷。

2015年5月4日，在廣西防城港市西灣大道十字路口處，一名男子在車(chē)道上逗留徘徊，時(shí)而坐在人行道上，時(shí)而在路口來(lái)回走動(dòng)，任其女子碰瓷被車(chē)撞死 他車(chē)輛來(lái)往都不避讓。大約幾分鐘后，男子起身又往前走了走，但是又停了下來(lái)，觀望四周，站在路中間玩手機(jī)。當(dāng)一輛紅色的小轎車(chē)開(kāi)到他身邊時(shí)，他突然飛奔上去，當(dāng)即被撞飛，倒地不起，手中的手機(jī)也飛到了一邊。

2014年，網(wǎng)上曾熱傳一段名為“碰瓷男慘遭女司機(jī)徑直碾軋”的視頻。這段視頻最初來(lái)源于英國(guó)的一家視頻網(wǎng)站，畫(huà)面顯示，當(dāng)年7月17日21時(shí)左右，一名女司機(jī)駕車(chē)從旁邊的道路開(kāi)車(chē)出來(lái)，在十字路口停下，畫(huà)面中可以看到女司機(jī)在左右張望。此時(shí)一名男子走到女司機(jī)的車(chē)前方，舉起右手，隨后整個(gè)身體不自然地歪倒在車(chē)前。而這位司機(jī)似乎并沒(méi)有意識(shí)到，直接發(fā)動(dòng)汽車(chē)軋上了這名男子，盡管中途有停頓，但接著后輪也壓了上去，致使該碰瓷男子當(dāng)場(chǎng)死亡。

除此之外，“浙江：男子多次作案企圖碰瓷不料真被撞飛”“老婦躺在馬路中央碰瓷被奧迪女司機(jī)徑直扎上”等等這類(lèi)碰瓷不成反被撞飛、碾壓的事件數(shù)不勝數(shù)。

從善如登，從惡如崩。為了來(lái)錢(qián)容易來(lái)錢(qián)快，而用生命去上演碰瓷的戲碼，如果被拆穿，是分文都得不到的。而且，萬(wàn)一一個(gè)不小心，不僅沒(méi)有訛到錢(qián)，還把性命搭進(jìn)去了，是不是太得不償失了。總而言之，故意碰瓷，后果很?chē)?yán)重！ 故意碰瓷有什么后果？

法律法規(guī)不健全、高額收益驅(qū)誘、道德良知的喪失等因素滋生了碰瓷現(xiàn)象。法律上稱(chēng)“碰瓷”為故意制造交通事故獲取賠款的行為。

目前，無(wú)論是刑法理論界還是司法實(shí)務(wù)部門(mén)關(guān)于“碰瓷”案件的定性問(wèn)題一直都充滿著爭(zhēng)議。實(shí)踐中，對(duì)故意制造交通事故獲取賠款的行為的定性，有四種情況：

情況一：“碰瓷”構(gòu)成詐騙罪

由于行為人故意制造“交通事故”，不會(huì)明示自己的主觀目的，會(huì)對(duì)事實(shí)真相加以隱瞞從而騙取對(duì)方“自愿”交付賠償款，因此“碰瓷”行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

情況二：“碰瓷”構(gòu)成敲詐勒索罪

如果“碰瓷”行為被人看穿，“碰瓷”人通過(guò)威脅或者要挾方法，致使被害人基于恐懼心理而交付財(cái)物，沒(méi)有達(dá)到“壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無(wú)法反抗”的程度，被害人是否交付財(cái)物仍有選擇的意志自由的，一般則以敲詐勒索罪定罪處罰。

情況三：“碰瓷”構(gòu)成搶劫罪

“碰瓷”行為人以暴力或脅迫方式，達(dá)到“壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無(wú)法反抗”的程度，甚至直接從被害人處強(qiáng)取一定數(shù)額的財(cái)物的，則成立搶劫罪。

情況四：構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

“碰瓷”行為人采取故意加速直行碰撞他人正在變道行駛的車(chē)輛等行為，可能造成對(duì)方車(chē)輛因突然受到撞擊或緊急避讓而讓車(chē)輛失去控制，進(jìn)而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受損失，行為人對(duì)此手段的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)或應(yīng)認(rèn)識(shí)，但仍放任危險(xiǎn)結(jié)果的發(fā)生的，甚至不只一次實(shí)施此類(lèi)行為的，其主觀心理已經(jīng)符合危害公共安全罪的主觀要件，可以認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。此種定性在近年來(lái)的司法實(shí)踐中已經(jīng)越來(lái)越多。

那么，如果故意碰瓷者，被車(chē)主誤傷甚至撞死的話，車(chē)主該如何擔(dān)責(zé)呢？ 車(chē)主是否承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任，如果機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”

針對(duì)專(zhuān)業(yè)碰瓷者人群，規(guī)定中還特別指出：“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

也就是說(shuō)，如果汽車(chē)在沒(méi)有違章的情況下正常行駛，而行人故意先撞上行駛的車(chē)子，駕駛者來(lái)不及反應(yīng)而發(fā)生交通事故的，車(chē)主不需要負(fù)任何責(zé)任，碰瓷者負(fù)全責(zé)。

故意碰瓷不僅違法

還很有可能威脅自身生命

珍愛(ài)生命，不要用非法手段害人害己！

碰瓷被撞死司機(jī)不需要承擔(dān)任何責(zé)任。在新的交通法指出女子碰瓷被車(chē)撞死 ，交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)伺优龃杀卉?chē)撞死 ，也就是碰瓷者主動(dòng)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)不需要承擔(dān)任何責(zé)任，也就是說(shuō)如果確定對(duì)方是故意的，就算機(jī)動(dòng)車(chē)把碰瓷人撞死女子碰瓷被車(chē)撞死 了，也不用承擔(dān)任何責(zé)任，但前提是要有充分的證據(jù)證明對(duì)方是碰瓷的，建議大家都安裝新車(chē)記錄儀，這樣就能讓碰瓷者無(wú)所遁形了。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

第七十六條

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償女子碰瓷被車(chē)撞死 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任女子碰瓷被車(chē)撞死 ：

1.機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；

2.機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

碰瓷被撞死處理為行人有過(guò)錯(cuò)的女子碰瓷被車(chē)撞死 ，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。 機(jī)動(dòng)車(chē)與行人 之間 發(fā)生交通事故 ，造成損害，雙方都有過(guò)失的，依照相關(guān)法律條文的規(guī)定，適當(dāng)減輕責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方在按照其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)的賠償責(zé)任之上，再增加不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任女子碰瓷被車(chē)撞死 ： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。