不管對方是否存在故意碰瓷遭遇碰瓷我把他攆死了 的情況，只要機動車將對方撞擊或者碾壓致死了，就可以判定機動車駕駛員刑事責(zé)任的，因為這個屬于過失致人死亡了，哪怕當時車輛有行車記錄儀錄像可以證明行人存在碰瓷嫌疑，也無法抹除撞死人的罪行。

最好的辦法肯定是保護現(xiàn)場、電話報警，注意保存好所有可以證明行人可能涉及碰瓷的錄像、照片等資料，在案件審理過程中或許對于減輕駕駛員責(zé)任有幫助，但是最終的判罰恐怕不會讓人滿意，歷年來出現(xiàn)過類似案件，大多數(shù)都是判罰機動車駕駛員承擔(dān)主要責(zé)任或者全責(zé)，還需要連帶一定的經(jīng)濟賠償。

所以說，不管是誰在路上開車過程中，務(wù)必集中注意力觀察前方路況和行人變化，提前做出剎車等應(yīng)急反應(yīng)，不要與碰瓷者意氣用事，因為對方就等著駕駛員犯錯好訛人的，只要不主動傷害對方，在無法脫身時候果斷報警，也不需要下車查看，保護好自己等待警察到來處理。

反正不管怎么樣這算一起交通事故，必須報警處理。

1、視覺盲區(qū)壓死人不是正當理由，交警一句話就給你打發(fā)了，“疏于觀察”;

2、按肇事逃逸先行拘留。再說你壓著了一個人，這么大的活物你沒有感覺嗎?你是否有推辭的嫌疑？這時交警怎么處理，你先照辦就行，認罪態(tài)度很主要的；

3、交警在事故后續(xù)調(diào)查時，你可以說明以下理由，為交警提供證據(jù)遭遇碰瓷我把他攆死了 ：①請求調(diào)取監(jiān)控攝像;②行車記錄儀;③有無目擊證人(如果是碰瓷貫犯，這條很重要);

4、你說他是碰瓷慣犯，訛了不少人，那么你需要舉證說明，警察調(diào)查，屬實的話，會減輕你的責(zé)任；

5、有證據(jù)證明碰瓷者是故意碰瓷身亡，你沒有責(zé)任，壓了白壓。但你發(fā)生事故逃逸，要擔(dān)負最少三分之一的責(zé)任，冤枉也得認；

6、如果是慣犯，刑事責(zé)任倒是可以免了，賠償還是要賠的，有保險的可以由保險公司全權(quán)處理，交強險不夠，可由三者險中補齊。

7、對方如果不是獅子大開口，協(xié)商解決，適當給一些補償也可以，如果協(xié)商不成，按交警出具的《事故責(zé)任事書》處理或經(jīng)過法院裁決。

非機動車駕駛?cè)诵袨槿斯室馀鲎矙C動車造成遭遇碰瓷我把他攆死了 的交通事故，屬于碰瓷行為。

現(xiàn)在的時代是一個高速發(fā)展的時代，人們的生活質(zhì)量越來越高，選擇購置車輛來進行代步，在駕駛車輛的過程中，一定要學(xué)會保障自己的生命安全，確保周邊沒有可疑人員在開車上路可以更好的減少損失。在這次的事件中不難看出這名女子是一名專業(yè)的碰瓷者，她也因為自己的錯誤行為而付出了生命的代價，希望每個人在生活中都能夠?qū)W會遵紀守法，避免知法犯法，做出損人不利己的行為。

事情發(fā)生經(jīng)過是怎樣的遭遇碰瓷我把他攆死了 ？

李女士穿梭在沈陽的街道中尋找下手對象，對于職業(yè)碰瓷人來說有著豐富的經(jīng)驗，在碰瓷的過程中，她看到路邊處停著一輛車，而且車中只有一個女司機，惡從心中起立誓選擇前去碰瓷，另想到的是，駕駛員司機在駕駛車輛的過程中，因為這名女子已經(jīng)躺倒在地，產(chǎn)生視野盲區(qū)之后，釀成大禍。

這件事情應(yīng)該如何定性？

從相關(guān)視頻中不難看出，李女士在發(fā)現(xiàn)車主在車里玩手機時，非常高興走到車主跟前，一個亮槍將手中的可樂丟了出去，不僅在大聲的喊叫，還加上了夸張的肢體動作，但是因為汽車屬于封閉狀態(tài)，因此車主沒有及時發(fā)現(xiàn)一腳油門踩下去，讓這名碰瓷者付出了自己鮮活的生命，事情發(fā)生之后當?shù)胤ㄔ毫⒓醋鞒雠袥Q，經(jīng)法院審理得知，事前與車主沒有任何關(guān)系，由這名碰瓷者負全部責(zé)任。

我的個人看法是什么？

我認為每個人在生活中都應(yīng)該了解我國相關(guān)法律，遵守我國相關(guān)法律，在這次的事件中，這名女子在起步開車之前已經(jīng)提前打出轉(zhuǎn)向燈，一切操作都合乎法規(guī)，沒有任何差錯碰瓷者也因為自己的僥幸心理而付出了自己的生命。

如果你說的是最近網(wǎng)上比較火的碰瓷慘遭女司機碾壓事件，遭遇碰瓷我把他攆死了 我的看法是這樣的。

《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 　機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

因為該事件中有車友的行車記錄儀記錄下了該事件的經(jīng)過，碰瓷男屬于故意碰撞機動車，并且能夠預(yù)知自己行為所帶來的風(fēng)險，存在主觀故意，這下碰瓷真的碰了個稀碎....法律也該好好懲治一下這幫碰瓷黨了，甚至有車友為了躲避突然沖出來的碰瓷黨發(fā)生事故的，這種故意碰瓷的才是真正的馬路殺手，損人不利己遭遇碰瓷我把他攆死了 ?。。。?！該碰瓷男整個就是用繩命來詮釋no zuo no die這句話的真諦，繩命誠可貴碰瓷需謹慎?。。∮X得贊同點個贊！

有一類人遭遇碰瓷我把他攆死了 ，遭遇碰瓷我把他攆死了 他們的演技十分精湛遭遇碰瓷我把他攆死了 ！

有的甚至是在用生命“演戲”，毫不懼怕生死。

他們就像狗皮膏藥一樣，粘在你身上怎么甩都甩不掉。

那就是碰瓷者！

這幫人不但碰汽車，連公交車都敢碰

▼

自行車也不能放過

▼

而且這種職業(yè)碰瓷的，主要碰瓷時間大多是在汽車剛起步、或者要停車的時候。

最可氣的是一些團伙碰瓷，這種的大多是兩輛車跟隨你，一輛車在前邊壓著讓你不得不變道，另一輛車趁機貼上來制造剮蹭，這時候你變道，必須全責(zé)。不賠是吧，車上立馬下來幾個大小伙子跟你比劃比劃。

每次網(wǎng)絡(luò)上流出“碰瓷”的視頻，總有網(wǎng)友留言說“撞過去”“碾過去”，這種心理也不應(yīng)該。故意撞車碰瓷總歸是不可取，但是故意碾人就對了嗎？

這些用生命去演戲的家伙，就是吃準了被碰瓷人不敢惹大禍、不想招麻煩的心理，隨意詐取別人錢財，看似一時爽，但如果一不小心把自己的小命搭了進去，那就真的是太得不償失了。

碰瓷肯定是不受保護的，再說一個最嚴肅的問題。如果故意碰瓷者，被車主誤傷甚至撞死的話，車主該如何擔(dān)責(zé)呢？

車主是否承擔(dān)責(zé)任？看看國家規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定遭遇碰瓷我把他攆死了 ：“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，如果有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任，如果機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！?/p>

針對專業(yè)碰瓷者人群，規(guī)定中還特別指出：“交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

也就是說，如果汽車在沒有違章的情況下正常行駛，而行人故意先撞上行駛的車子，駕駛者來不及反應(yīng)而發(fā)生交通事故的，車主不需要負任何責(zé)任（行車記錄儀一定要準備好），碰瓷者負全責(zé)。

故意碰瓷不僅違法，還很有可能威脅自身生命，碰瓷黨們要三思而后行??！

要是可以證明對方碰瓷（如行車記錄儀視頻）遭遇碰瓷我把他攆死了 ，但有確鑿證據(jù)證明駕駛?cè)擞泄室庾矒粼庥雠龃晌野阉麛f死了 的行為（如監(jiān)控顯示車停止后又加速碾壓，或有證人證明駕駛?cè)丝陬^警告碰瓷者不讓開就撞死遭遇碰瓷我把他攆死了 你等），一般會作為刑事案件。

碾死了算你的責(zé)任遭遇碰瓷我把他攆死了 ，碾傷了算你一小部分責(zé)任遭遇碰瓷我把他攆死了 ，若是有視頻監(jiān)控為證，碰瓷騙子受傷它就只能吃啞巴虧了，還要追究它的刑事責(zé)任，賠償受害者精神損失費