杜培武案1998年昆明警察冤案 的簡(jiǎn)單經(jīng)過(guò)：1998年4月20日下午19時(shí)左右,昆明市公安局通訊處民警王曉湘及昆明市石林縣公安局副局長(zhǎng)王俊波被人槍殺,隨后王曉湘丈夫、昆明市公安局戒毒所民警杜培武被懷疑為作案兇手，經(jīng)過(guò)70多天公安機(jī)關(guān)和檢查機(jī)關(guān)高強(qiáng)度的偵查和審訊，杜培武屈打成招，于1999年2月5日昆明中級(jí)法院作出一審判決，判處杜培武死刑，剝奪政治權(quán)利終身，隨后杜培武上訴，二審改判杜培武為死緩刑，剝奪政治權(quán)利終身。1999年12月8日，杜培武被送到關(guān)押重刑犯的云南省第一監(jiān)獄服刑。就當(dāng)杜培武已經(jīng)心灰意冷，絕望的寫下遺書(shū)的時(shí)候，案件峰回路轉(zhuǎn)，2000年6月中旬，昆明公安機(jī)關(guān)破獲楊天勇等搶劫殺人團(tuán)伙案，繳獲王俊波被搶手槍（七七式，槍號(hào)：1605825）等贓物，犯罪嫌疑人供認(rèn)1998年4月20日殺害“二王”系他們所為。在確鑿的證據(jù)面前，辦案人員發(fā)現(xiàn)所謂“杜培武報(bào)復(fù)故意殺人”純屬子虛烏有，于是經(jīng)上級(jí)同意，由云南省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理宣告杜培武無(wú)罪釋放。

從民警到死囚，再?gòu)乃狼舻矫窬排辔浣?jīng)過(guò)了一生最坎坷的路。杜培武雖然已經(jīng)澄冤昭雪，但是它的慘痛遭遇不得不讓人深思。仔細(xì)地分析杜培武冤案的整個(gè)過(guò)程，可以從一下幾個(gè)角度分析：

一：證明責(zé)任分配

證明責(zé)任乃訴訟的脊梁，雖然證明責(zé)任理論是從民事領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)的，但是刑事訴訟領(lǐng)域證據(jù)責(zé)任分配更是一個(gè)值得重視的問(wèn)題。在1998年昆明警察冤案 我國(guó)雖然沒(méi)有明確證明責(zé)任由作為公訴方的檢察機(jī)關(guān)擔(dān)任，但是依據(jù)1998年昆明警察冤案 我國(guó)《刑事訴訟法》第162條第三項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定被告人有罪必須事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，否則，人民法院將作出證據(jù)不足、指控的犯罪不成立的無(wú)罪判決，即由控方承擔(dān)敗訴后果，可見(jiàn)在我國(guó)已經(jīng)承認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)的證明責(zé)任。

然而，在杜培武案審判過(guò)程中，審判長(zhǎng)不但對(duì)杜培武的申辯視而不見(jiàn)，而且?guī)状谓小氨桓嫒硕排辔涑鍪緵](méi)有殺人的證據(jù)”。這種嚴(yán)重明顯違背舉證責(zé)任的原則，把舉證責(zé)任推向犯罪嫌疑人的做法，是造成冤案的重要原因。

無(wú)論在哪一民主法治國(guó)家，都不會(huì)讓一個(gè)人去自證其罪，每個(gè)人都有辯護(hù)和沉默的權(quán)利。而且在公訴案件中，犯罪嫌疑人一般處于被控制的狀態(tài)，律師在案件的整個(gè)過(guò)程中又處于弱勢(shì)地位，由犯罪嫌疑人來(lái)找證據(jù)是非常困難的。所以在刑事訴訟中必須明確證明責(zé)任由公訴機(jī)關(guān)擔(dān)任。

二：證據(jù)禁止規(guī)則

證據(jù)禁止規(guī)則包括證據(jù)取得禁止和證據(jù)使用禁止，證據(jù)取得禁止是對(duì)偵查機(jī)關(guān)取得證據(jù)的過(guò)程中為一定的作為或不作為，而證據(jù)使用禁止則指違反取得禁止規(guī)范所得的證據(jù)在訴訟中應(yīng)予排除。這就是要求對(duì)非法證據(jù)進(jìn)行排除，禁止刑訊逼供、誘供、騙供。我國(guó)新修訂的《刑事訴訟法》第43條規(guī)定了嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅，引誘，欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。第46條規(guī)定了重證據(jù)不重口供，在我國(guó)相關(guān)的司法解釋中也確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。

然而，在杜培武案中， 據(jù)杜培武的陳述，他遭到了辦案者十分野蠻十分殘酷的刑訊，超出人的生理、心理忍耐極限，在酷刑下被迫承認(rèn)自己實(shí)施犯罪。甚至為了取得法官的注意和信任，當(dāng)著包括法官、公訴人、律師及幾百名旁聽(tīng)者的面扯出被打爛的衣服證明他曾經(jīng)遭到刑訊逼供，來(lái)證明他過(guò)去的有罪供述均是被迫的，然而可惜的是都被法官無(wú)視，而且這些來(lái)自刑訊逼供的證據(jù)法官都已證據(jù)來(lái)源合法有效，證據(jù)充分于用入案件判決之中。由此可見(jiàn)違反證據(jù)禁止規(guī)則是造成冤案最主要的原因。

三：自白的證據(jù)能力

縱觀我國(guó)兩千多年的法律傳統(tǒng)，“罪從供定”、“無(wú)供不定案”的思想一直是刑事審判的主流指導(dǎo)思想，甚至在現(xiàn)代法治社會(huì)的刑事訴訟領(lǐng)域，還殘留著“重口供、輕證據(jù)”的影子。這種思想的影響下辦案人員為獲取口供經(jīng)常采取一些非正常甚至極端的方式對(duì)待犯罪嫌疑人、被告人，從而導(dǎo)致刑訊逼供和冤家錯(cuò)案的頻發(fā)。杜培武案就是在這種錯(cuò)誤的思想下，遭受了殘酷的刑訊逼供，屈打成招，而且法官輕信被告人的供述，在沒(méi)有找到犯罪兇器,那把“七七”式手槍的情況下，只是以杜培武所穿長(zhǎng)袖警服襯衣、及襯衣手袖射擊殘留物和附著泥土、作案車上泥土的鑒定和分析報(bào)告等證據(jù)定案，證據(jù)明顯不足。在這證據(jù)力不足的情況下倉(cāng)促結(jié)案，造成冤案也是在所難免的了。

四:證據(jù)的來(lái)源及辦案思路

在我國(guó)的一些法官為消除社會(huì)影響，爭(zhēng)取快速結(jié)案，通常輕信自己的感性認(rèn)識(shí)，先入為主，違反無(wú)罪推定原則，違反程序規(guī)定，通過(guò)口供尋找證據(jù)，然后捏造證據(jù)來(lái)證明口供的成立，以這樣的論證方式，來(lái)破案。在杜培武案中是非常明顯的，辦案警察先拘留杜培武，然后3天3夜不讓他睡覺(jué)以交代問(wèn)題，然后進(jìn)行測(cè)謊，接著刑訊逼供取得口供，虛構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)“剎車踏板”、“油門踏板”上有足跡附著的泥土的證據(jù)，最后公訴、定案。一套流程，違背刑事偵查的基本原則和要求，違背無(wú)罪推定，雖然很多時(shí)候能夠快速結(jié)案，找出真兇，但也很容易造成冤案。

總之，從杜培武冤案的教訓(xùn)中，不難得出：如果公安、檢察院、法院等機(jī)關(guān)能夠摒棄“先去為主”、“重口供，輕證據(jù)” “罪從供定”的錯(cuò)誤思想，堅(jiān)持無(wú)罪推定原則，明確舉證責(zé)任，嚴(yán)禁刑訊逼供，排除非法證據(jù)，依照法律規(guī)定正當(dāng)?shù)某绦?，冤案才能防患于未然?法律才能更大的實(shí)現(xiàn)正義.

第一案1998年昆明警察冤案 ，名為浮尸案

中國(guó)歷史上最為剛烈1998年昆明警察冤案 的大丈夫當(dāng)數(shù)伍子胥。楚平王要?dú)⑽樯?，又?dān)心他兩個(gè)兒子回來(lái)報(bào)仇，派使者假借伍奢之名招其二子。哥哥伍尚說(shuō)，父親召我，若求生不往，為天下恥笑。弟弟伍員說(shuō)，俱死無(wú)益，不如奔他國(guó)，借力雪恥。伍奢與伍尚俱被殺，伍員四處逃亡。

民間對(duì)伍子胥多有好感和同情，因此有1998年昆明警察冤案 了“伍子胥過(guò)韶關(guān)，一夜白1998年昆明警察冤案 了頭”的傳說(shuō)。伍子胥后來(lái)逃到吳國(guó)，他胸中始終回蕩一股憤懣之氣。與齊楚燕韓趙魏秦七國(guó)相比，吳國(guó)是個(gè)默默無(wú)聞的小國(guó)，《戰(zhàn)國(guó)策》的作者甚至不屑于提到他。伍子胥來(lái)到吳國(guó)，掀開(kāi)1998年昆明警察冤案 了吳國(guó)歷史最輝煌的一頁(yè)，一個(gè)弱國(guó)，因?yàn)橐粋€(gè)人的到來(lái)而振興。

吳王闔廬，重用伍子胥，國(guó)家日趨富強(qiáng)。“西破強(qiáng)楚，北威齊晉，南服越人”。楚國(guó)是七國(guó)中綜合國(guó)力強(qiáng)盛的大國(guó)，吳楚交兵，吳兵攻入楚國(guó)國(guó)都，幾乎滅了楚國(guó)，這是楚國(guó)歷史上最黑暗的一葉。吳國(guó)向南制服了越國(guó)，向北伐齊，大敗齊兵，威震天下。

吳國(guó)攻破楚國(guó)國(guó)都，伍子胥掘開(kāi)楚平王的墓，出其尸，鞭之三百?！暗剐心媸?，完全不顧君臣父子之倫理，毅然逃亡，歷盡艱險(xiǎn)，最終掘墓鞭尸，報(bào)仇雪恥。非常之人行非常之事，伍子胥是真真正正的大丈夫。

吳國(guó)的輝煌，僅是曇花一現(xiàn)。闔廬的兒子夫差當(dāng)政后，重用奸臣伯否，疏遠(yuǎn)伍子胥。其時(shí)越王句踐正在臥薪嘗膽，一心滅吳，吳國(guó)亡在旦夕。伍子胥敏銳地感覺(jué)到即將發(fā)生的亡國(guó)之禍，數(shù)次進(jìn)諫，“越王為人能辛苦，今王不滅，后必悔之?！狈虿畈宦?tīng)，偏信奸臣伯否的讒言，竟然賜刀令伍子胥自剄。

剛烈的伍子胥，刎頸之前，對(duì)其舍人說(shuō)，把我的眼睛挖出來(lái)懸在吳東門之上，我要看一看越寇是如何經(jīng)此門滅吳的。夫差得知此話大怒，令人用馬革裹伍子胥之尸，浮尸江上。臥薪嘗膽的句踐果然滅了吳國(guó)。夫差臨死時(shí)“掩其面”說(shuō):“吾無(wú)面以見(jiàn)子胥也”。吳國(guó)人可憐伍子胥之剛烈，為他立祠于太湖邊的一個(gè)山上，命此山為胥山。一個(gè)人的到來(lái)可以興國(guó)，一個(gè)人之死可以亡國(guó)，這就是伍子胥的故事。

李久明案件；

昨日1998年昆明警察冤案 ，河間市人民法院門口停滿了懸掛唐山牌照和公安牌照的車輛。震驚冀東乃至全國(guó)的唐山市公安局民警刑訊逼供案23日、24日在此開(kāi)審，7名民警接受法庭公審。

這7名民警是：唐山市公安局南堡公安分局局長(zhǎng)王建軍、副局長(zhǎng)楊策、唐山市公安局刑警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)聶曉東、刑警支隊(duì)一大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)張連海、刑警支隊(duì)一

大隊(duì)民警宋金全、南堡公安分局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)盧衛(wèi)東、教導(dǎo)員黃國(guó)鵬。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以刑訊逼供罪追究7名民警的刑事責(zé)任。庭審分兩次舉行，23日首先走上被告席的是盧衛(wèi)東、黃國(guó)鵬、張連海、宋金全，24日出庭受審的是王建軍、楊策、聶曉東。庭前，一位法律工作者表示，此刑訊逼供案所涉及的人數(shù)之多、級(jí)別之高，全國(guó)罕見(jiàn)。

2002年7月12日凌晨，冀東監(jiān)獄轉(zhuǎn)業(yè)干部郭某和妻子唐某被入室蒙面歹徒刺成重傷，兇手逃走。時(shí)任冀東監(jiān)獄二支隊(duì)政治部主任的李久明因與唐某的妹妹曾有曖昧關(guān)系，被南堡公安分局列為疑兇。在李的住處，辦案人員還搜出一把鋼珠槍。16日，李久明被刑拘。21日至24日，在辦案人員刑訊逼供下，不堪折磨的李久明編造了殺人經(jīng)過(guò)。8月26日，李被逮捕。2003年6月24日，唐山市人民檢察院以故意殺人罪、非法持有槍支罪對(duì)李提起公訴。11月26日，唐山市中級(jí)人民法院一審判處李死刑，緩期兩年執(zhí)行，附帶民事賠償102976.58元，李提出上訴。2004年8月11日，河北省高級(jí)人民法院以證據(jù)不足為由，撤銷一審判決，發(fā)回重審。隨后不久，溫州警方向唐山警方發(fā)來(lái)協(xié)查通報(bào)，溫州市甌海公安分局看守所在押人員蔡明新供認(rèn)了2002年7月12日凌晨闖入冀東監(jiān)獄家屬區(qū)郭某家中搶劫傷人的事實(shí)。2004年11月28日，李久明被無(wú)罪釋放(本報(bào)曾連續(xù)報(bào)道)。

開(kāi)庭前，受害人李久明告訴記者：“2002年7月21日至24日、8月26日至9月3日，王建軍等辦案人員分兩次對(duì)我刑訊逼供，采用了電刑、灌涼水、芥末油、辣椒油、不讓睡覺(jué)、不讓呼吸、用打火機(jī)燒等手段。”

據(jù)了解，截至目前，唐山市公安局已有12名民警因涉嫌對(duì)李久明刑訊逼供被逮捕。

具體案情；

正義有時(shí)候會(huì)選擇遲遲而至。對(duì)河北省冀東監(jiān)獄二支隊(duì)原政治部主任、二級(jí)警督李久明來(lái)說(shuō)，正義是他867天地獄生活之后的最后期盼。近日，唐山市7•12刑訊逼供案一審公開(kāi)宣判，原唐山市公安局南堡開(kāi)發(fā)區(qū)分局局長(zhǎng)王建軍、副局長(zhǎng)楊策犯刑訊逼供罪，分別被判處有期徒刑2年，市刑警支隊(duì)一大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)聶曉東、原副大隊(duì)長(zhǎng)張連海、原偵查員宋金全，南堡開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局刑警大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)盧衛(wèi)東、原教導(dǎo)員黃國(guó)鵬等另外5名涉案民警犯刑訊逼供罪，免予刑事處罰。

情人姐家被劫殺 二級(jí)警督家中獲罪

2002年7月12日凌晨2點(diǎn)多，李久明永生難忘。這時(shí)候，他的女友唐小萍打電話急切地告訴他：1998年昆明警察冤案 你得趕快到我這兒來(lái)一趟，我姐姐、姐夫被人用刀刺傷了，趕緊找輛車，送他們?nèi)メt(yī)院吧。此時(shí)的李久明想當(dāng)然地認(rèn)為，唐某過(guò)去多次都是以這類似的方式騙他出去約會(huì)，這次估計(jì)也不會(huì)假。因此，他不冷不熱地答復(fù)說(shuō)：出事了就報(bào)警??；受傷了，打120吧。深更半夜的我到哪兒找車去？然后，他就掛斷了電話。

然而，當(dāng)天夜里，冀東監(jiān)獄一支隊(duì)干警郭忠孝家中確實(shí)發(fā)生了重大搶劫殺人案，郭忠孝和妻子唐姝麗被蒙面歹徒用刀刺成重傷，情急之下的唐小萍才打電話央求李久明幫忙。隨后，公安部門在偵破過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了李久明與受害人郭忠孝妻妹唐小萍的曖昧關(guān)系，而且曾經(jīng)屢屢發(fā)生矛盾，李久明逐漸進(jìn)入警方視野，被認(rèn)定為搶劫殺人嫌疑犯。7月13日上午，正在冀東監(jiān)獄二支隊(duì)辦公樓的李久明被唐山市公安局南堡分局幾名刑警帶走。當(dāng)夜11點(diǎn)，辦案人員從李久明家里搜出了一把鋼珠手槍，警方更加鎖定李久明為重大犯罪嫌疑人，對(duì)其采取了嚴(yán)密措施，調(diào)查了解其作案經(jīng)過(guò)。但事后查明，李久明身為政治處主任，其工作職責(zé)就是管理槍支，他在一次看望冀東監(jiān)獄二支隊(duì)原管教副支隊(duì)長(zhǎng)齊錄時(shí)，這位老領(lǐng)導(dǎo)托他上交那把鋼珠槍。因?yàn)槭峭砩希丶液罄罹妹麟S手將槍放在家里。但通過(guò)這個(gè)“證據(jù)”，2002年7月16日，李久明被唐山市公安局南堡分局以涉嫌非法持有、私藏槍支刑事拘留。從此，李久明處在了難以置信的災(zāi)難之中。

2002年7月21日至24日，在南堡公安分局辦案人員的全力審訊下，李久明供認(rèn)了殺人事實(shí)。同年8月26日，李久明被正式逮捕。2003年6月24日，唐山市人民檢察院以故意殺人罪、非法持有槍支罪對(duì)李久明提起公訴。2003年11月26日，唐山市中級(jí)人民法院作出一審判決，判處李久明死刑，緩期兩年執(zhí)行，附帶民事賠償102976.58元。得到判決結(jié)果后，李久明提出上訴。

辦案人員刑訊逼供 最終釀成驚天冤獄

對(duì)自己遭受的痛苦，李久明至今不堪回憶。2002年7月21日上午9時(shí)，南堡公安分局副局長(zhǎng)楊策、刑警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)盧衛(wèi)東來(lái)到唐山市第二看守所，第一次提審李久明。李久明事后告訴記者：在市公安局刑警支隊(duì)一大隊(duì)的一間辦公室里，我自認(rèn)確實(shí)沒(méi)有犯罪，所以當(dāng)天一直到晚上10點(diǎn)我都沒(méi)有承認(rèn)。但是，南堡公安分局局長(zhǎng)王建軍和副局長(zhǎng)楊策以及盧衛(wèi)東、黃國(guó)鵬等10多人，把我按坐在地上，4把椅子把我擠在中間，手指、腳趾系上電話線，用老式搖把電話機(jī)連續(xù)電擊我。當(dāng)時(shí)，酷刑使我疼得嗷嗷直叫，辦案人員張連海就拿著一個(gè)臟墩布堵住我的嘴。

經(jīng)受這種非人的折磨十幾個(gè)小時(shí)后，李久明的心理終于崩潰了。最后，他招供說(shuō)人是他殺的。7月22日凌晨4點(diǎn)，在公安局辦案人員的持續(xù)威脅下，李久明違心地在反復(fù)修改多次的口供上簽下了自己的名字。7月23日下午，王建軍和楊策再次提審李久明，李久明回憶說(shuō)：到下午3點(diǎn)，那個(gè)黑色的電話被搖壞了，他們又找來(lái)一個(gè)綠色的老式電話機(jī)，可能是電話線沒(méi)接好，搖的時(shí)候沒(méi)有電，我就假裝出一種非常痛苦的表情。但不到半個(gè)小時(shí)就被他們發(fā)現(xiàn)了。電話修好后，這些人更加變本加厲地折磨我。四天三夜，我被他們電擊了三十多個(gè)小時(shí)。李久明說(shuō)，2002年8月26日，南堡公安分局刑警第三次提審他，而這一次前后共審訊了七天八夜，在玉田縣公安局刑警大隊(duì)一間審訊室里，王建軍等人多次酒后刑訊逼供。手段慘不忍睹，讓人不寒而栗。

2 詳細(xì)報(bào)道

一次次受著那種折磨，當(dāng)時(shí)想死的滋味都有，雖然我也想否認(rèn)殺人，反復(fù)推翻口供，但最后只要這種狀況能夠結(jié)束，讓我說(shuō)什么都行。各方面都已經(jīng)崩潰的李久明，最終讓說(shuō)什么說(shuō)什么，讓寫什么寫什么，讓干什么干什么，這位長(zhǎng)期在政法戰(zhàn)線工作的二級(jí)警督從來(lái)沒(méi)有想到，自己卻成為刑訊逼供的犧牲品，以至被逼招供，身陷囹圄。

婚姻越位 代價(jià)慘重

1987年，李久明和妻子劉濤經(jīng)人介紹結(jié)為連理，生活平淡而又平靜。如果不是婚姻出軌，李久明就不會(huì)有以后的慘重代價(jià)。結(jié)婚幾年后，李久明與一位同事郭忠孝的妻妹唐小萍不期相識(shí)，隨后二人關(guān)系迅速升溫出軌。不久，唐小萍提出自己的要求，李久明必須和他妻子離婚，然后與她結(jié)婚。聽(tīng)到這個(gè)消息，李久明一口回絕了。此后，唐小萍采取了騷擾的辦法，半夜三更經(jīng)常打電話給李久明。

就在二人為此產(chǎn)生糾葛的時(shí)候，2002年7月12日凌晨，唐小萍的姐姐唐姝麗和姐夫郭忠孝被歹徒刺傷。唐小萍得到消息后，立刻打電話給李久明，請(qǐng)求幫助。第二天，聽(tīng)唐小萍說(shuō)了大致情形后，作為政法干警的李久明很快警覺(jué)起來(lái)：警察來(lái)了，你可別亂說(shuō)，千萬(wàn)別把咱倆的關(guān)系說(shuō)出來(lái)。但此時(shí)，唐小萍已經(jīng)向警方說(shuō)出了他們二人之間的關(guān)系。當(dāng)天上午，李久明被警方帶走，理由就是涉嫌故意殺人。

李久明被公安局拘留后，前9天時(shí)間一直不承認(rèn)自己對(duì)郭忠孝、唐姝麗夫婦下毒手。隨著一次次變換地點(diǎn)提審，刑訊逼供，李久明開(kāi)始承認(rèn)殺人。雖然之后在法庭上，李久明堅(jiān)決否認(rèn)自己有殺害郭忠孝、唐姝麗的犯罪事實(shí)，并如實(shí)向法庭提供，在被關(guān)押期間，公安機(jī)關(guān)幾次變換提訊地點(diǎn)并采取刑訊逼供等非法取證手段，不得已才承認(rèn)的。但是，2003年11月26日，唐山市中級(jí)人民法院以李久明犯故意殺人罪、非法持有槍支罪，一審判處李久明死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，李久明提出上訴。2004年8月11日，經(jīng)過(guò)數(shù)月審理，河北省高級(jí)人民法院對(duì)李久明上訴案作出裁定：案件事實(shí)尚有不清楚之處，發(fā)回重審。

昔日同窗 仗義救友

李久明涉嫌殺人案的證據(jù)鏈存在著嚴(yán)重不足。據(jù)李久明的辯護(hù)律師李樹(shù)亭說(shuō)，郭忠孝、唐姝麗夫婦的陳述都表明，他們認(rèn)為兇手是李久明，純粹是出于猜測(cè)，而不是目擊。但是，公安人員卻依靠了郭忠孝夫婦的猜測(cè)，對(duì)李久明進(jìn)行了刑訊逼供和誘供，使他最終作出有罪供述。雖然公安機(jī)關(guān)堅(jiān)決表示，沒(méi)有對(duì)李久明逼供和誘供，并曾作出正式說(shuō)明：在偵破、審理李久明故意殺人、私藏槍支一案過(guò)程中，分局“嚴(yán)格按法律程序訊問(wèn)犯罪嫌疑人和詢問(wèn)證人，無(wú)違法行為”。但事實(shí)并非如此。

李久明蒙冤后，有人把李久明涉嫌殺人，被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的消息告訴了正在中國(guó)政法大學(xué)進(jìn)修的同事紀(jì)桂林，紀(jì)桂林和李久明20年前曾是河北灤縣師范的校友，后來(lái)又同在冀東監(jiān)獄工作。聽(tīng)到案情介紹后，紀(jì)桂林憑著對(duì)李久明20多年的感情和認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)就認(rèn)為案件不是李久明做的，肯定抓錯(cuò)了。受李久明的妻子劉濤委托，紀(jì)桂林在北京給李久明尋找律師，面對(duì)巨額費(fèi)用，他們一次次感到失望。最后，紀(jì)桂林一位做律師的朋友朱愛(ài)民聽(tīng)說(shuō)后，出于同情和伸張正義，同意義務(wù)代理官司。2002年9月23日，朱愛(ài)民會(huì)見(jiàn)李久明回來(lái)之后，告訴紀(jì)桂林，李久明遭受了嚴(yán)重的刑訊逼供。紀(jì)桂林由此把他對(duì)此案的種種疑問(wèn)寫成材料，遞交給相關(guān)部門。他把全部的精力投入到案件之中，帶著李久明的案件材料，請(qǐng)教一個(gè)又一個(gè)法學(xué)專家、教授。

2004年8月17日晚，一個(gè)不期而至的匿名電話給紀(jì)桂林帶來(lái)了巨大驚喜。電話中的人告訴他：告訴你一個(gè)好消息：真正的兇手已被溫州警方抓獲了并判處死刑，姓蔡。紀(jì)桂林幾乎喜極而泣。

真兇落網(wǎng) 險(xiǎn)遭隱瞞

原來(lái)，2004年6月初，家住離冀東監(jiān)獄不遠(yuǎn)的唐山市樂(lè)亭縣、曾屢屢搶劫、強(qiáng)奸和殺人，現(xiàn)在溫州某看守所的犯罪嫌疑人蔡明新在看電視警匪片的時(shí)候，好吹牛的他本性不改，撇撇嘴說(shuō)：太笨啦，我過(guò)去收拾一個(gè)男人的時(shí)候，幾拳就把他打趴了，然后從四樓光著腳丫子跳下來(lái)。獄偵干警聽(tīng)說(shuō)后，最終把他在冀東監(jiān)獄家屬區(qū)犯下的重案審了出來(lái)。2004年6月8日，溫州警方將《協(xié)查通報(bào)》發(fā)到唐山，請(qǐng)求唐山公安方面協(xié)助核查此案。真兇落入法網(wǎng)，真相已經(jīng)大白，按說(shuō)李久明應(yīng)該被立刻釋放。但是，接到溫州警方發(fā)來(lái)的《協(xié)查通報(bào)》，已經(jīng)明知道辦錯(cuò)案的王建軍和楊策等人6月10日趕到溫州，對(duì)蔡明新進(jìn)行提審，其結(jié)果卻是二人悄悄地去，又悄悄地回。之后，唐山市公、檢、法三方組成一個(gè)調(diào)查組再次悄然開(kāi)赴溫州，分別進(jìn)入溫州的公、檢、法系統(tǒng)，提閱蔡明新的案卷。由于蔡明新是在最后時(shí)刻供出的新案情，所以在溫州中院掌握的案卷中，就沒(méi)有蔡明新在冀東監(jiān)獄家屬區(qū)作案的任何記錄，調(diào)查組也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種情況，這個(gè)天大秘密被隱瞞下來(lái)，李久明仍然被關(guān)在監(jiān)獄。按照蔡明新在溫州犯下的強(qiáng)奸殺人命案，他肯定被處以極刑，極有可能因滅口而導(dǎo)致李久明永無(wú)翻案之日。

案情簡(jiǎn)介：

1998年4月22日，昆明警方在一輛棄置的微型面包車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了杜培武的妻子昆明市公安局的干警王曉湘和石林縣公安局副局長(zhǎng)王俊波被人槍殺的尸體。而此刻正在焦急尋找妻子的杜培武已經(jīng)被列為重大犯罪嫌疑人。在經(jīng)過(guò)70余天的偵查和刑訊之后，杜培武終于招供，并“揣摩”審訊者的意圖編好了殺人現(xiàn)場(chǎng)，但是作案的兇器——王俊波攜帶的一支七七式手槍卻一直沒(méi)有下落。1999年2月5日，杜培武被昆明市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處死刑，剝奪權(quán)利終身。經(jīng)過(guò)二審，云南省高院改判死刑緩期兩年執(zhí)行。

文/小凡 情感

《掃黑風(fēng)暴》播出這些天1998年昆明警察冤案 ，連續(xù)霸屏收視榜第一1998年昆明警察冤案 ，除了劇情吸引人，更有一眾好演員的傾力表演。

最重要的還是這部劇的題材，它來(lái)自于1998年昆明警察冤案 我們熟知的套路貸，裸貸和欺行霸市以及官商勾結(jié)等各個(gè)選題。實(shí)際上，《掃黑風(fēng)暴》中的幾個(gè)大案全部取材于真實(shí)案例。

在劇中，徐英子的弟弟裸貸借錢，一次他在廁所無(wú)意中聽(tīng)到喝醉的孫興說(shuō)出他曾經(jīng)是死去的高赫的秘密，他把孫興說(shuō)的話錄下來(lái)，以此敲詐孫興要錢，卻反被孫興派人痛揍一頓不說(shuō)，還把他弄進(jìn)了派出所。

派出所所長(zhǎng)胡笑偉跟孫興是一丘之貉，他先是讓徐英子拿出5萬(wàn)塊賠償孫興，后來(lái)又勸說(shuō)徐英子當(dāng)面去跟孫興賠罪，最后導(dǎo)致徐英子被孫興等人當(dāng)眾凌辱，徐英子為了弟弟忍辱負(fù)重，等弟弟被放出來(lái)后她去報(bào)警。

誰(shuí)知弟弟卻被人謀殺，最后徐英子也跳樓自盡。

可憐姐弟倆雙雙殞命。

最后林浩去查案，卻沒(méi)有查到徐英子的報(bào)案記錄，可見(jiàn)警方內(nèi)部也被孫興收買。

劇中孫興原型來(lái)自于當(dāng)年的孫小果案件。

孫小果1975年出生，他從18歲開(kāi)始，曾經(jīng)多次犯下重罪。1998年2月，他因多項(xiàng)罪名被昆明市中級(jí)人民法院判處死刑，立即執(zhí)行。

人們都以為他已經(jīng)伏法。誰(shuí)料想，12年后，他卻搖身一變，成了昆明多家夜店的老板。為何一個(gè)死刑犯最后卻成了多家夜店的老板1998年昆明警察冤案 ？成了一個(gè)謎。

2019年，中央掃黑除惡小組督導(dǎo)組進(jìn)駐云南，經(jīng)過(guò)層層追尋查明真相。原來(lái)，從孫小果的一審二審到再審，刑罰執(zhí)行等多個(gè)環(huán)節(jié)都被人層層擊穿，所以孫小果才能逍遙法外。

而編織出這張關(guān)系網(wǎng)的，是孫小果的母親孫鶴予和他的繼父李橋忠。多年來(lái)，他們利用自己有限的人脈，不惜花錢求人辦事，給兒子孫小果疏通關(guān)系。所以才有了前面那樣令人震驚的后果。

在這起案件中，牽扯出的公職人員數(shù)目之多，職位之高，令人震驚。

在劇中，麥自立因?yàn)楸获R帥一個(gè)電話叫出去后就再也沒(méi)有回來(lái)，14年杳無(wú)音訊。妻子薛梅多次求救無(wú)門，在得知中央督導(dǎo)組要來(lái)到綠藤時(shí)，她錄了視頻前去告狀，卻被人殺害在督導(dǎo)組來(lái)的路上。

這起案件也是由一起真實(shí)案件改編而成。

2019年，新晃縣某中學(xué)跑道內(nèi)被挖出一具遺體，經(jīng)辨認(rèn)是學(xué)校失蹤16年的鄧世平。

16年前，新晃縣下崗職工杜少平承包了新晃中學(xué)的操場(chǎng)，這個(gè)項(xiàng)目是他用不正當(dāng)手段爭(zhēng)取來(lái)的，所以，他要把自己花出去的錢都給收回來(lái)，于是就在工程上造假，偷工減料。

鄧世平代表校方擔(dān)任工程監(jiān)理，他看到杜少平建造的不合格，要求返工，二人發(fā)生矛盾，杜少平懷恨在心，伙同別人將鄧世平殺害，將其尸體埋于正在修建的操場(chǎng)下面。

當(dāng)時(shí)擔(dān)任校長(zhǎng)的黃炳松多次拉攏腐蝕公職人員，以此遮掩杜少平的殺人犯罪事實(shí)，導(dǎo)致案子長(zhǎng)期不能得到偵破。

最終，案件涉及的19名公職人員全部被法辦。杜少平被判處死刑，黃炳松被判15年。

鄧世平案件終于被破，家屬面對(duì)88萬(wàn)元的巨額賠償，卻毅然選擇了放棄。

麥自立案件就是由鄧世平的冤案改編而成。且對(duì)案件進(jìn)行了更深入的描寫。并且在此基礎(chǔ)上，又添加了一些情節(jié)。

劇中高明遠(yuǎn)是黑惡勢(shì)力的頭頭，他明面上是綠藤最大的投資商，實(shí)際上和部分官員勾結(jié)在一起，勢(shì)力之大讓人咋舌。他一個(gè)編外人士居然能夠左右派出所所長(zhǎng)的官職調(diào)動(dòng)，能夠?qū)^(qū)長(zhǎng)董耀說(shuō)活埋就活埋。能夠把麥自立夫妻殺害后還霸占人家的女兒，能夠?qū)⒈慌袨樗佬痰母吆粘晒Ω某蓪O興。

他外表是一副儒商模樣，可以和人談笑喝茶，實(shí)際上心底卻歹毒萬(wàn)分，視人命如草芥，視法律為無(wú)物。在他眼中，綠藤就是一個(gè)他說(shuō)一不二的地方，他儼然是綠藤市的“王”。

他還掌握了綠藤市的媒體資源，他手下的鄭毅紅一篇通稿就就將孫紅雷扮演的李成陽(yáng)置于難堪境地。讓所有古董向他發(fā)難。

實(shí)際上高明遠(yuǎn)的原型是湖南長(zhǎng)沙的文烈宏。坊間傳聞他是黑老大，他是販賣水果起家的，后來(lái)又開(kāi)賭場(chǎng)，設(shè)高利貸，組織了黃氏黑 社會(huì) ，讓商販交保護(hù)費(fèi)，先后從中謀取利益上億。

他曾經(jīng)向長(zhǎng)沙市各大企業(yè)發(fā)放高利貸，并且在長(zhǎng)沙市各大賓館開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。

這樣一個(gè)明目張膽做惡的人，上面自然有保護(hù)傘，他先后向原長(zhǎng)沙市局長(zhǎng)行賄2000多萬(wàn)尋求保護(hù)。

后來(lái)，他的保護(hù)傘紛紛落馬后，他被抓進(jìn)監(jiān)獄，然而他還不知悔改，又用2000萬(wàn)行賄看守人員，最后成功越獄。他的越獄震驚了全國(guó)，警方僅用50個(gè)小時(shí)就把他抓捕歸案。

在劇中，把所有案件最終歸結(jié)到一處，揭露出背后真正大BOSS高明遠(yuǎn)，順帶還牽出了公安局長(zhǎng)賀蕓以及他們的私生子孫興。

故事主線分為何勇查案和反面人物暗中搞破壞以及李成陽(yáng)這個(gè)介于警方和黑惡勢(shì)力之間的被冤枉的人，三條線并行講述，讓我們看到離開(kāi)黑惡勢(shì)力的猖獗和警方破獲此案的決心和行動(dòng)，更有李成陽(yáng)和敵我雙方的對(duì)決。

故事情節(jié)緊湊，讓觀眾在看到正派人物的浴血奮斗和反面人物的邪惡，以及他們之間的斗智斗勇。

《掃黑風(fēng)暴》這部劇向我們展示了生活中那些黑惡勢(shì)力，也揭開(kāi)了他們背后那些保護(hù)傘，更向我們展示了人民警察的辛苦，是他們維護(hù)了 社會(huì) 的治安，是他們保護(hù)著人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。

這部劇也向那些黑惡勢(shì)力傳遞著一個(gè)信息，太陽(yáng)底下是不能允許有骯臟事發(fā)生的。正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。

這部劇同時(shí)也向所有老百姓傳遞著一個(gè)訊息，中央領(lǐng)導(dǎo)和各級(jí)執(zhí)法部門是老百姓的保護(hù)傘，他們一定會(huì)秉承著公平正義的原則，絕不冤枉一個(gè)好人，也不放過(guò)一個(gè)壞人。

參考資料1998年昆明警察冤案 ：騰訊視頻《掃黑風(fēng)暴》原型大揭秘

實(shí)際案件中只有間接證據(jù)，沒(méi)有直接證據(jù)一般是不能定案的，只能是幾個(gè)相互關(guān)聯(lián)間接證據(jù)的出現(xiàn)形成一個(gè)直接證據(jù)，如果幾個(gè)間接證據(jù)沒(méi)有關(guān)聯(lián)，那是不能定案的。這就是證據(jù)的鎖鏈，脫一個(gè)環(huán)節(jié)都不行。比如，昆明那個(gè)被判死刑的緝毒警察，后來(lái)被證明是冤案，當(dāng)初被定案的證據(jù)是現(xiàn)場(chǎng)鞋印，衣袖的火藥殘跡，鞋底帶有現(xiàn)場(chǎng)的泥土，加上刑訊逼供出來(lái)口供被定案。如果當(dāng)初認(rèn)定是刑訊逼供，去除口供，其他那些證據(jù)不足以定罪。當(dāng)然這例子不是很恰當(dāng)，案件都有不特定的因數(shù)存在。 補(bǔ)充舉例，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)嫌疑人指紋可以作為直接證據(jù)，但是1998年昆明警察冤案 你得證明嫌疑人以前不可能去過(guò)案件現(xiàn)場(chǎng)，只能是在案發(fā)時(shí)間到過(guò)案發(fā)地點(diǎn)，那么就是間接證據(jù)形成1998年昆明警察冤案 了一個(gè)直接證據(jù)，不然那個(gè)指紋啥用也沒(méi)有。