律達(dá)網(wǎng)破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ：

一、破產(chǎn)清算前六個(gè)月企業(yè)的哪些行為無(wú)效?

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第35條 人民法院受理破產(chǎn)案件前六個(gè)月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ，破產(chǎn)企業(yè)的下列行為無(wú)效：

1、隱匿、私分或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn);

2、非正常壓價(jià)出售財(cái)產(chǎn);

3、對(duì)原來(lái)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保;

4、對(duì)未到期的債務(wù)提前清償;

5、放棄自己的債權(quán)。

破產(chǎn)企業(yè)有前款所列行為的破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ，清算組有權(quán)向人民法院申請(qǐng)追回財(cái)產(chǎn)。追回的財(cái)產(chǎn)，并入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。

企業(yè)破產(chǎn)前簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議是否有效需要，根據(jù)具體情況進(jìn)行分析，根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定如果債權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議簽訂時(shí)是發(fā)生在出現(xiàn)破產(chǎn)原因的1年之前該協(xié)議是有效的，但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)移是發(fā)生在出現(xiàn)破產(chǎn)原因的6個(gè)月內(nèi)是無(wú)效的，或者惡意損害其他債權(quán)利益的，該協(xié)議也是無(wú)效的。

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第35條規(guī)定人民法院受理破產(chǎn)案件前六個(gè)月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)的下列行為無(wú)效：

（一）隱匿、私分或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ；

（二）非正常壓價(jià)出售財(cái)產(chǎn)；

（三）對(duì)原來(lái)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保；

（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償；

（五）放棄自己的債權(quán)。

破產(chǎn)企業(yè)有前款所列行為的，清算組有權(quán)向人民法院申請(qǐng)追回財(cái)產(chǎn)。追回的財(cái)產(chǎn)，并入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。

擴(kuò)展資料：

采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)與受讓方進(jìn)行充分協(xié)商，依法妥善處理轉(zhuǎn)讓中所涉及的相關(guān)事項(xiàng)后，草簽產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并按照本辦法第十一條的規(guī)定程序進(jìn)行審議?！?/p>

第三十條規(guī)定“對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵行業(yè)、領(lǐng)域中對(duì)受讓方有特殊要求的，企業(yè)在實(shí)施資產(chǎn)重組中將企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給所屬控股企業(yè)的國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?jīng)省級(jí)以上國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后，可以采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)?！?/p>

一、公開(kāi)征集后的協(xié)議轉(zhuǎn)讓 為破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 了保證在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中國(guó)有資產(chǎn)不流失，企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中對(duì)于采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓有嚴(yán)格要求，通過(guò)公開(kāi)征集，只產(chǎn)生一個(gè)受讓方的，可以采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓?zhuān)侨孕枰龊每尚行匝芯?，按照?nèi)部決策程序進(jìn)行審議，并形成書(shū)面決議。

對(duì)于公開(kāi)征集，必須在省級(jí)以上公開(kāi)發(fā)行的經(jīng)濟(jì)或者金融類(lèi)報(bào)刊和產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上公示20個(gè)工作日。

二、經(jīng)批準(zhǔn)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓 經(jīng)省級(jí)以上國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的也可以采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓?zhuān)袃煞N情況可以批準(zhǔn)。

第一，對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵行業(yè)、領(lǐng)域中對(duì)受讓方有特殊要求的，經(jīng)批準(zhǔn)可以采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓?zhuān)热畿姽て髽I(yè)、煙草行業(yè)，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)不適宜公開(kāi)征集受讓方，事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，所以經(jīng)省級(jí)以上的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)可以采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式；

第二種情況是企業(yè)實(shí)施資產(chǎn)重組中將企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給所屬控股企業(yè)的國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@種情況是一個(gè)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的轉(zhuǎn)讓?zhuān)康氖菫榱诉_(dá)到資產(chǎn)機(jī)構(gòu)的優(yōu)化配置，在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中不會(huì)存在國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題，經(jīng)批準(zhǔn)后可以采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓。

參考資料來(lái)源：百度百科-轉(zhuǎn)讓協(xié)議

既然是到期債務(wù)破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ，償還是有效破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 的，管理人不能撤銷(xiāo)。

人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ， 債務(wù)人 有《 企業(yè)破產(chǎn)法 》第二條第一款規(guī)定破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 的情形破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ，仍對(duì)個(gè)別 債權(quán)人 進(jìn)行清償?shù)钠飘a(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ： (一)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的; (二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的; (三)對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的 債務(wù) 提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的; (四)對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)? (五)放棄債權(quán)的。 《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條 《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十二條

一年內(nèi)。

人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 ，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。

(一)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的。

(二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的。

(三)對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的。

(四)對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)摹?/p>

(五)放棄債權(quán)的。

第三十二條人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。

簽訂以物抵債協(xié)議的債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，如何保護(hù)債權(quán)人的利益。

在簽訂以物抵債協(xié)議的債務(wù)人企業(yè)破產(chǎn)的情況下，管理人能否基于《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條的規(guī)定享有決定合同解除或者繼續(xù)履行的權(quán)利?破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 我們認(rèn)為，該條適用的前提是債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完合同義務(wù)，而在以物抵債協(xié)議中，債權(quán)人往往已經(jīng)履行破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 了自己的義務(wù)，并且享有破產(chǎn)前6個(gè)月內(nèi)五種清償有效 了對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，債務(wù)人為履行自己的義務(wù)，才簽訂以物抵債協(xié)議。

由此可見(jiàn)，在以物抵債協(xié)議場(chǎng)合，不符合《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條規(guī)定的條件，故管理人不得根據(jù)該條規(guī)定選擇解除合同或者繼續(xù)履行，尤其是不能隨意解除合同。當(dāng)然，如果抵債物是在建房屋，在債務(wù)人企業(yè)破產(chǎn)的情況下，可以事實(shí)或者法律上的履行不能為由，允許管理人解除合同。此時(shí)，管理人解除合同并不是依據(jù)該條規(guī)定，而是合同法上有關(guān)合同解除的相關(guān)規(guī)定。

管理人不能解除合同，并不意味著債權(quán)人就有權(quán)請(qǐng)求繼續(xù)履行合同。因?yàn)橐坏┰试S債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人繼續(xù)履行合同，并基于合同的履行享有物權(quán)，則無(wú)異于使該債權(quán)人享有了物權(quán)性質(zhì)的權(quán)利，不符合破產(chǎn)程序公平受償?shù)脑瓌t。因此，即便債權(quán)人請(qǐng)求繼續(xù)履行合同，人民法院也要將其請(qǐng)求轉(zhuǎn)化為金錢(qián)之債，進(jìn)而通過(guò)破產(chǎn)程序公平受償。