公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ，確定當(dāng)事人的責(zé)任。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。

法律分析狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ：如果在公共場(chǎng)所撞死撞傷狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 了無(wú)證犬狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ，駕駛員可以拒絕賠償狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ；如果是有證狗，就說(shuō)明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠;其次，要看出事時(shí)狗是否拴養(yǎng)，是否和主人同行。 二、如果沒(méi)有，則說(shuō)明狗主人未盡到監(jiān)管責(zé)任，司機(jī)也可拒絕賠償;再次，要看駕駛員有無(wú)違法駕車(chē)，如果狗證齊全，主人盡到監(jiān)管義務(wù)，駕駛員無(wú)違法，雙方就應(yīng)該協(xié)商解決;駕駛員違法駕車(chē)，則應(yīng)無(wú)條件賠償。 雙方意見(jiàn)始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第三條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯公民人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：1、違法拘留或者違法采取限制人身自由的行政強(qiáng)制措施的；2、非法拘禁或者以其狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 他方法非法剝奪公民人身自由的；3、以歐打等暴力行為或者唆使他人以歐打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；4、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；5、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為

你自己的全責(zé)狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ，沒(méi)狗證又沒(méi)牽引，即使你有狗證，你沒(méi)有牽繩也是你的過(guò)錯(cuò)，即使你有牽繩而沒(méi)有狗證，也是你的過(guò)錯(cuò)，畢竟車(chē)主跑狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 了，你有狗證，有牽繩，也沒(méi)用。

狗沒(méi)拴鏈子車(chē)輛正常行駛狗主人全責(zé)狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ，如果狗沒(méi)有鏈子拴著狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 的狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 ，且撞狗的車(chē)輛是正常行駛沒(méi)有違法行為，從責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，是狗主人沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)。狗沒(méi)拴鏈子車(chē)輛違法行駛都有責(zé)任，如果車(chē)輛本身就是違章行駛，發(fā)生任何事故糾紛，車(chē)都是有責(zé)任的。

法律分析

如果同時(shí)被撞的狗也是沒(méi)有栓鏈子的，那么狗主人和車(chē)主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，一個(gè)是車(chē)輛違章行駛，一個(gè)是沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù)，具體的賠付調(diào)解商量。若狗拴狗狗在小區(qū)被撞了誰(shuí)的責(zé)任 了鏈子車(chē)主全責(zé)如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著鏈子，狗被車(chē)輛撞了，受理調(diào)解時(shí)，一般情況下會(huì)判定為車(chē)主負(fù)全責(zé)，因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗安全的義務(wù)，車(chē)主對(duì)狗受到的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償。沒(méi)栓繩的由狗主人承擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)和狗發(fā)生交通事故按照相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理。 對(duì)車(chē)輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對(duì)未造成人員傷亡的，適用簡(jiǎn)易程序處理；對(duì)此類(lèi)事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。在責(zé)任認(rèn)定中，寵物狗拴繩與否，是判定機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員責(zé)任的一方面依據(jù)。寵物狗主人有安全照看的義務(wù)，但同時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員也有安全駕駛的義務(wù)。在司法實(shí)踐中，寵物狗沒(méi)有拴繩在責(zé)任認(rèn)定方面是有被認(rèn)定為主責(zé)或次責(zé)的情況的，具體責(zé)任認(rèn)定還是要依據(jù)交警現(xiàn)場(chǎng)勘查來(lái)定。

法律依據(jù)

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。