自己家小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 的小孩子在學(xué)校被另外一個(gè)小孩子推倒受傷小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ，對(duì)方家長不肯賠償這種情況下小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ，如果學(xué)校介入調(diào)解，也是沒有效果，那么，也只能夠通過法院起訴小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 的途徑解決

那要看損傷是什么原因造成小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 的小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ，是誰的過錯(cuò)造成的。

如果你方的孩子有過錯(cuò)，不小心傷害到小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 了對(duì)方，則應(yīng)予賠償。

如果對(duì)方的損傷是他自己的原因造成的，則風(fēng)險(xiǎn)需要由他自己來承擔(dān)。別人沒有責(zé)任，即使在一起玩耍的玩伴也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

孩子被打傷對(duì)方不賠償小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 的小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ，被打孩子小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 的家長可以以法定代理人的身份向人民法院提起訴訟，由法院確定其孩子的侵權(quán)責(zé)任，如果打人者不執(zhí)行法院判決書的，家長可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百八十八條

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

如果游樂場(chǎng)沒有盡到合理小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 的安全注意義務(wù)的小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ；如果監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。

法條鏈接小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ：最高法《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條

從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

“小孩打架”可能是一方施暴小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ，也可能是雙方扭打；“臉被抓傷留疤”說明造成了比較嚴(yán)重的人身損害。

這是一個(gè)侵權(quán)領(lǐng)域的問題小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 ，涉及到雙方（及其監(jiān)護(hù)人）的責(zé)任歸屬問題，可能存在與有過失的情形，導(dǎo)致過錯(cuò)相抵，也有可能對(duì)方監(jiān)護(hù)人主張其已經(jīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，這種情況下不全額賠償就是有可能得到支持的。

法律分析

要明確以下幾個(gè)問題：

①小孩打架，如果是雙方都有過錯(cuò)，導(dǎo)致了損害結(jié)果發(fā)生的，適用侵權(quán)編“過錯(cuò)相抵”原則，被打傷的一方對(duì)自己受到的損害之發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，部分責(zé)任應(yīng)該由自己承擔(dān)，不應(yīng)該由侵權(quán)者全部負(fù)責(zé)；

②侵權(quán)方未成年的，如果造成小孩玩耍受傷對(duì)方拒不賠償 他人損害，從侵權(quán)法理上，損害結(jié)果的發(fā)生推定是“因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人沒有盡到其監(jiān)護(hù)責(zé)任”發(fā)生的，因此歸責(zé)于監(jiān)護(hù)人，故護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任，因此，對(duì)方拒絕賠償全部醫(yī)藥費(fèi)也是有可能得到支持的；

③賠償費(fèi)的確定，以“恢復(fù)原狀”為原則，就小孩來說，一般會(huì)包括醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等各種合理費(fèi)用，“留下疤痕”，如果要確定賠償數(shù)額的，應(yīng)當(dāng)以能夠進(jìn)行修復(fù)或者掩蓋的手術(shù)費(fèi)用為準(zhǔn)確定賠償數(shù)額。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。