一般情況下強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ，刑事拘留是不可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)摹３鞘沁`法程序采取拘留強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ，如未經(jīng)審批強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ，辦案人員擅自決定的強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ，這是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)??；蛘咔懊嬉捕际且婪▽徟?，但如果拘留超過(guò)了時(shí)限，一般是37天，同時(shí)后來(lái)又撤案、不起訴或無(wú)罪的。這二個(gè)條件如果同時(shí)滿足時(shí)，是可以申請(qǐng)郭嘉賠償?shù)?。?shí)際上這種情況是很難同時(shí)發(fā)生的。

一般正常情況下依法律規(guī)定的程序，履行法定的審批手續(xù)后，依法采取拘留措施的，且在規(guī)定期限內(nèi)變更強(qiáng)制措施的，最多的情況就是刑事拘留期限屆滿后報(bào)檢察院捕，檢察院不批準(zhǔn)逮捕后變更取保候?qū)彽?，這種一般是不賠的。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；

（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

第二十一條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

對(duì)公民采取拘留措施，依照本法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償?shù)?，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

【法律分析】

刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ，在偵查過(guò)程中強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法，需要注意的是刑事拘留是一種強(qiáng)制措施而非刑事處罰手段。刑事拘留是一種預(yù)防性措施，它是針對(duì)可能出現(xiàn)的妨礙刑事訴訟的行為而采用的。同時(shí)刑事拘留又是一種強(qiáng)度較為嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施。因此，一旦被刑事拘留，當(dāng)事人及其親屬應(yīng)當(dāng)立即聘請(qǐng)律師介入，這樣才能更好的保護(hù)被拘留人的權(quán)利。當(dāng)事人被錯(cuò)誤羈押后無(wú)罪釋放的，由辦案機(jī)關(guān)承擔(dān)國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ：（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

職人員拘留或是逮捕期間強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 的工資肯定能補(bǔ)發(fā)。其實(shí)強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ，在人民法院未判決其有罪之前強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ，公職人員的工資按百分之七十五發(fā)放基本生活費(fèi)(在公職人員未確定有罪之前，公職人員和其家屬總是要生活的)，完全停發(fā)的是獎(jiǎng)金或福利補(bǔ)助等，暫停計(jì)算工齡。

這個(gè)問題，實(shí)際上還是分為三種基本情況

第一種情況強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ：當(dāng)事人經(jīng)查證本身無(wú)任何問題。因此不但無(wú)罪，而且拘留也是錯(cuò)誤的。這種情況單位應(yīng)補(bǔ)發(fā)工資，而且當(dāng)事人有權(quán)向作出拘留決定的機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償。

第二種情況強(qiáng)制措施后無(wú)罪釋放賠償問題 ：當(dāng)事人有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)拘留，但是經(jīng)查證尚不夠刑事處分，只是夠《治安處罰管理法》的處罰條件，這種情況拘留本身沒問題，不需要賠償，單位也不會(huì)補(bǔ)發(fā)工資。

第三種情況：當(dāng)事人有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)拘留，但是經(jīng)查證尚不夠刑事處分，只是夠《治安處罰管理法》的處罰條件，并且在案件辦理過(guò)程中，拘留期限超過(guò)了法定期限，這種情況對(duì)于超期拘留可以申請(qǐng)國(guó)家賠償，但是單位不會(huì)補(bǔ)發(fā)工資。

《關(guān)于公務(wù)員被采取強(qiáng)制措施和受行政刑事處罰工資待遇處理有關(guān)問題的通知》

該規(guī)定對(duì)于公務(wù)員及事業(yè)單位人員在受到行政處罰、刑事處罰等期間工資待遇，甚至是退休待遇等問題都有相應(yīng)的規(guī)定。對(duì)于這類案件來(lái)說(shuō)，主要涉及兩個(gè)方面。一方面是刑事訴訟過(guò)程的待遇問題，另一方面是結(jié)案后的待遇問題。

第一，拘留期間工資發(fā)放問題。按規(guī)定，公務(wù)員被取保候?qū)?、監(jiān)視居住、刑事拘留、逮捕期間，停發(fā)工資待遇，按本人原基本工資的75%計(jì)發(fā)生活費(fèi)，不計(jì)算工作年限。

第二，若刑事案件最后是撤銷案件、不起訴或人民法院宣告無(wú)罪、免予刑事處罰，未被收容教育、強(qiáng)制隔離戒毒、勞動(dòng)教養(yǎng)、行政拘留，且未受處分的，恢復(fù)工資待遇，減發(fā)的工資予以補(bǔ)發(fā)。

無(wú)論是行政拘留，還是刑事拘留，只要法院判決無(wú)罪。不僅要補(bǔ)發(fā)拘留期間的工資，還要要求公安行政機(jī)關(guān)國(guó)家賠償。

這是因?yàn)?

一是公職人員受國(guó)家法律保護(hù)。公職人員違紀(jì)違法問題處理，非經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)違紀(jì)違法問題做出黨紀(jì)政紀(jì)處理后，任何機(jī)關(guān)和個(gè)人不得偵查、起訴、審判。這就是黨和國(guó)家著名的"紀(jì)在法前"原則。

二是公安機(jī)關(guān)對(duì)未經(jīng)黨紀(jì)政紀(jì)處理的公職人員實(shí)施行政或刑事拘留，是程序違法。法院判決無(wú)罪后，當(dāng)事的公職人員有權(quán)要求補(bǔ)發(fā)工資，也有權(quán)要求國(guó)家賠償。

人民法院對(duì)公職人員無(wú)罪開釋。公安機(jī)關(guān)或是檢察機(jī)關(guān)必需對(duì)無(wú)罪的公職人員予以“國(guó)家賠償”。公職人員亦可啟動(dòng)“國(guó)家賠償“之訴。因?yàn)楣毴藛T的工資和獎(jiǎng)金補(bǔ)助之類已補(bǔ)發(fā)，那么“國(guó)家賠償”的內(nèi)容主要是“精神撫慰金“的賠償。