因侵權(quán)行為提起股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 的訴訟股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 ，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

一、《公司法》第二十條第一款規(guī)定股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 ，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 的利益股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 ；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

該條第三款還規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）

第十三條第二款規(guī)定，公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

第十八條還規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

首先，根據(jù)《民訴法》第二十一條第三款規(guī)定，同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

其次，公司股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案件屬于侵權(quán)案件，根據(jù)《民訴法》第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

最后，根據(jù)《民訴法解釋》第二十四條規(guī)定， 民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

法律分析：股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 我國公司法規(guī)定股東濫用股東權(quán)利給公司或者其股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 他股東造成損失的股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 ，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員違反規(guī)定股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 ，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十一條，公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司債務(wù)原則上股東不承擔(dān)責(zé)任股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 ，公司股東是按規(guī)定承擔(dān)出資股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 的義務(wù)。如果股權(quán)全部出資則有公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，與個人股東的個人財產(chǎn)無關(guān)。但如果股東沒有按照章程出資的話，需要在未出資的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律分析

依照相關(guān)法律規(guī)定，有限責(zé)任公司股東已認(rèn)繳出資為限承擔(dān)有限責(zé)任。也就是說如果公司法人是公司股東之一，且認(rèn)繳出資并持有公司部分股權(quán)時，當(dāng)公司出現(xiàn)債務(wù)的情況，只要履行完出資義務(wù)后就不會承擔(dān)其余責(zé)任。反之，則應(yīng)當(dāng)在未繳足數(shù)額范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任。個人獨資公司的法人，如果不能證明自己和公司財務(wù)區(qū)分，沒有單獨制作財務(wù)報表的情況時，當(dāng)公司出現(xiàn)債務(wù)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。債務(wù)法人有沒有義務(wù)償還，要區(qū)分企業(yè)的性質(zhì)，對于公司、企業(yè)的法定代表人一般不具有償還債務(wù)的義務(wù)，但如果法定代表人系有限責(zé)任公司的股東之一，且沒有履行出資義務(wù)的話，公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)，債權(quán)人要求法定代表人履行出資義務(wù)償還債務(wù)，也會得到的支持。如法定代表人不是公司股東或已足額履行出資義務(wù)，當(dāng)然就沒有償還公司債務(wù)的義務(wù)了。對于股份有限公司，法定代表人沒有償還公司債務(wù)的義務(wù)。一般情況下的企業(yè)，是以法人的全部資產(chǎn)來承擔(dān)風(fēng)險。如果破產(chǎn)則是用企業(yè)還有的資金來償還，不足部分就不用還。如果隱藏財產(chǎn)來躲避債務(wù)，或者法人代表貪污了企業(yè)資產(chǎn)，就是要追究相應(yīng)人的責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國公司法》

第三條 公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司法股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 ，是為了規(guī)范公司股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 的組織和行為股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 ，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛 的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而制定的法律。

1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過 ，1999年、2004年、 2005年、2013年、2018年多次修正修訂。

現(xiàn)行版本根據(jù)2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第四次修正。