在北京故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 ，有四名市民故意的購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 ，然后向超市的老板進(jìn)行索賠，在剛開(kāi)始的時(shí)候，老板確實(shí)覺(jué)得是自己的問(wèn)題，而后來(lái)這種事情發(fā)生的越來(lái)越普遍，之后老板就覺(jué)得非常不對(duì)勁。在報(bào)警之后，警方發(fā)現(xiàn)這四人就是靠這種方法去賺錢(qián)的，而后，這四人分別被判處兩年到八個(gè)月之間不等的有期徒刑，并處罰金。故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 他們違反故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 了我國(guó)的敲詐勒索罪，所以才會(huì)有這樣的判決，在這里也希望大家不要去做出這種事情。

這四人在2020年六月份的時(shí)候就開(kāi)始進(jìn)行敲詐勒索故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 了，后來(lái)還做出了其他碰瓷等各種各樣的行為，而他們的行為是屬于明顯的，違反了相關(guān)規(guī)定，所以說(shuō)也是需要去負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任。在購(gòu)買(mǎi)了過(guò)期產(chǎn)品之后，他們就用這樣的方法去威脅老板，讓老板進(jìn)行賠償，而我國(guó)也是相關(guān)的規(guī)定。如果大家購(gòu)買(mǎi)了過(guò)期產(chǎn)品，超市的老板是需要進(jìn)行退一賠十。

食品的相關(guān)法律是為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，而非是讓一些有心之人鉆了法律的空子，用法律去進(jìn)行敲詐勒索。對(duì)于這種行為，小編本人覺(jué)得確實(shí)是需要進(jìn)行嚴(yán)重的懲罰，只有這樣才能夠讓他們認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性。這四人在此期間一共是敲詐勒索很多的錢(qián)，而他們的這種行為也是非常明顯的，觸犯了相關(guān)的法律責(zé)任。

其實(shí)這種事情不是第一次出現(xiàn)了，之前也有過(guò)這種情況。而對(duì)于這種犯罪行為，掃邊也建議大家最好不要去進(jìn)行學(xué)習(xí)法律，不僅僅是用來(lái)保護(hù)大家的合法權(quán)益，也是用來(lái)約束一些人的行為。他們敲詐勒索別人，后來(lái)也是需要去負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任，完全是得不償失的一件事情，還會(huì)在自己的人生檔案上記錄一個(gè)污點(diǎn)。

西方國(guó)家的大型超市故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 ，為何不敢賣(mài)出過(guò)期食品？甚至在食品保質(zhì)期內(nèi)，就把將要過(guò)期食品，擺在超市門(mén)口，作為慈善產(chǎn)品，任由故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 他人無(wú)償拿走。一旦無(wú)人問(wèn)津，過(guò)期食品立馬全部投入到垃圾箱里。

中國(guó)人都知道有句老話：人命關(guān)天。更懂得什么是：病從口入。但是有多少人購(gòu)買(mǎi)超市食品，能夠仔細(xì)看看食品保質(zhì)期？又有多少人故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 了解過(guò)期食品存在的危害？

能夠擺在超市里的包裝食品，都是添加防腐劑后的食品。這類食品如果超過(guò)保質(zhì)期，其危害更甚于普通沒(méi)有添加防腐劑的食品。因?yàn)榉栏瘎┖褪称方Y(jié)合后，超過(guò)保質(zhì)期會(huì)形成新的化學(xué)成分。對(duì)人體危害更大。

西方國(guó)家對(duì)過(guò)期食品的檢查，是非常嚴(yán)格苛刻。一旦發(fā)現(xiàn)食品出現(xiàn)過(guò)期、腐敗等現(xiàn)象，等待商家的就是巨額罰款，購(gòu)買(mǎi)此產(chǎn)品消費(fèi)者的巨額索賠。商家因此輕者關(guān)門(mén)停業(yè)，重者傾家蕩產(chǎn)。

反觀我們的衛(wèi)生防疫隊(duì)部門(mén)，一旦發(fā)現(xiàn)食品出了問(wèn)題，只要是沒(méi)有導(dǎo)致死人現(xiàn)象，沒(méi)有出現(xiàn)大批人員中毒住院。一般就會(huì)大事化小，小事化了。最后輕描淡寫(xiě)，象征性罰點(diǎn)錢(qián)，不了了之。

我們對(duì)于有些人把購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品，然后向商家索賠，稱之為“打假人士”。很多人對(duì)此不以為然，甚至覺(jué)得這些“打假人士”，就是游手好閑的職業(yè)碰瓷人。不應(yīng)該受到 社會(huì) 保護(hù)。

孰不知，沒(méi)有官方嚴(yán)厲打擊，沒(méi)有打假人士的出手索賠。商家何懼之有？正應(yīng)了那句老話：人在人情在，坑你一塊是一塊。

人們常說(shuō)：高手在民間。實(shí)際上，對(duì)于商家超市來(lái)說(shuō)，打擊偽劣過(guò)期食品，更多的只能依靠民間打假斗士。更多的是依靠那些大爺大媽們，因?yàn)樗麄儾攀墙?jīng)常出入一線的游擊隊(duì)員。

故意購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品索賠屬于犯罪，我請(qǐng)問(wèn)題主，那么賣(mài)過(guò)期食品就該保護(hù)沒(méi)錯(cuò)吧。再不必要去辨解，這就是當(dāng)下 社會(huì) 病態(tài)，總有人為違法違規(guī)去開(kāi)妥。

不去追查過(guò)期食品的賣(mài)家，反而去為難買(mǎi)家，難怪假冒偽劣商品層出不窮。買(mǎi)假索賠者只要不是栽害他人，不說(shuō)鼓勵(lì)，至少不應(yīng)作為犯罪處理。如果不是商家賣(mài)的商品有問(wèn)題在先，買(mǎi)家又如何能鉆到空子呢？這種買(mǎi)假索賠從某種角度說(shuō)可以協(xié)助打擊那些出售假冒偽劣商品行為，像青霉素一樣，能起到以毒攻毒的作用。

對(duì)這個(gè)問(wèn)題看了不少報(bào)道。有些處理結(jié)果我不敢茍同。你可以賣(mài)，我不可以買(mǎi)，買(mǎi)了就是故意購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品。故意不故意的誰(shuí)給定性。職業(yè)打假的，惡意索賠，知假買(mǎi)假等等，商家不賣(mài)假貨，不賣(mài)過(guò)期食品，哪來(lái)的打假索賠。

一句話，不是犯罪，支持還要獎(jiǎng)勵(lì)。

不是犯罪，過(guò)期的產(chǎn)品本身就不應(yīng)該出售，這樣的行為，可以督促商家自查，起到監(jiān)督的 作用。

不屬于，檢查商品生產(chǎn)日期，并且及時(shí)下架過(guò)期商品是經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。

“故意購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品索賠”屬于犯罪？

對(duì)于這樣的處理答復(fù)，感到詫異和別扭。先不說(shuō)是否故意。就食品來(lái)論，過(guò)期食品存在著人食用后，就會(huì)得病。法律法規(guī)有哪一條允許用有毒有害食品危害人民身體 健康 。售賣(mài)過(guò)期食品，是違法行為。為了維護(hù)人民自身利益，有權(quán)利監(jiān)督食品質(zhì)量和舉報(bào)，有權(quán)利上訴。至于是否故意購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品索賠，這是生硬有罪論定，不能否認(rèn)售賣(mài)過(guò)期有害食品違法事實(shí)。當(dāng)自己合法權(quán)益被侵害時(shí)，有權(quán)利向法律部門(mén)維護(hù)自己權(quán)益和正當(dāng)索賠。正當(dāng)索賠正是人民監(jiān)督和維護(hù)自身權(quán)益的技術(shù)手段，這是讓商家戒違法和思想進(jìn)步的高效方法。

很簡(jiǎn)單，你沒(méi)有過(guò)期食品，他去哪里買(mǎi)？根源還是在商家，你為什么要賣(mài)過(guò)期食品？違法嗎？別人投訴有錯(cuò)嗎？

精明智慧之舉，逼商家自律，但商家認(rèn)為是侵犯了他們的利益哦。

對(duì)于這種情況故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 的出現(xiàn)故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 ，那么故意購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品要求商家賠償，那么屬于挑戰(zhàn)行為嗎？在我看來(lái)啊，如果說(shuō)這種行為應(yīng)該不算是屬于是敲詐的行為，為什么這樣說(shuō)呢？那么如果這個(gè)商家的商品是沒(méi)有任何的問(wèn)題的那么去購(gòu)買(mǎi)他的商品是根本不會(huì)出現(xiàn)任何的問(wèn)題的，那么故意的去購(gòu)買(mǎi)這個(gè)過(guò)期的食品，也是因?yàn)檫@個(gè)商家售賣(mài)了有過(guò)期的食品那么才會(huì)讓人買(mǎi)到了這個(gè)過(guò)期的食品，所以說(shuō)我認(rèn)為這種行為也是不算敲詐的行為的，如果說(shuō)這個(gè)商家是根本沒(méi)有賣(mài)這種過(guò)期的食品的話，那么別人也是買(mǎi)不了這種過(guò)期的食品

質(zhì)量過(guò)關(guān)

如果說(shuō)別人想要在一家店鋪里買(mǎi)買(mǎi)到過(guò)期食品的話，那么如果他的質(zhì)量過(guò)關(guān)的話是買(mǎi)不到這個(gè)過(guò)期的食品，那么也就不能夠做這種行為對(duì)不對(duì)？那能夠做出這種行為來(lái)說(shuō)就表明了，這家店鋪肯定是售賣(mài)了過(guò)期的食品，才會(huì)讓人買(mǎi)到了這個(gè)過(guò)去的食品那么，這就屬于是一種打假的行為而不是敲詐的行為，因?yàn)樗氖称凡贿^(guò)關(guān)，所以才導(dǎo)致這種情況的出現(xiàn)，如果他的食品過(guò)關(guān)的話，沒(méi)有人能夠找得出來(lái)過(guò)期的食品也就做不了這種行為

身正不怕影子斜

其實(shí)我覺(jué)得這種行為的話真的是不算敲詐的行為，除非這個(gè)人是在其他的地方去購(gòu)買(mǎi)這個(gè)過(guò)期食品，污蔑這個(gè)商家，那么這種行為就是屬于敲詐的行為了，那么既然在這家店鋪購(gòu)買(mǎi)了過(guò)期食品那么這樣的人是需要賠償，這應(yīng)該是不算屬于敲詐的行為，畢竟這個(gè)商家賣(mài)了這個(gè)過(guò)期的食品才會(huì)讓別人找出這種過(guò)期的食品，如果說(shuō)沒(méi)有賣(mài)過(guò)期的食品的話，那么也不怕別人做這個(gè)事

總的來(lái)說(shuō)那么故意購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品，要求商家賠償，那至于屬不屬于敲詐的行為就要看具體情況，如果是在商家店鋪買(mǎi)到的過(guò)期食品那么，就不屬于敲詐行為，如果說(shuō)在其他的地方購(gòu)買(mǎi)這個(gè)過(guò)期食品來(lái)這一家商家進(jìn)行賠償?shù)脑挘敲淳褪菍儆谇迷p行為

故意買(mǎi)過(guò)期食品不犯法故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 ，應(yīng)該屬于道德問(wèn)題。當(dāng)日如果超市或者生產(chǎn)廠家沒(méi)有過(guò)期食品可買(mǎi)，又怎么會(huì)出現(xiàn)故意買(mǎi)過(guò)期食品哪！究其原因，超市買(mǎi)過(guò)期食品，屬于違法行為，損害消費(fèi)者的利益，違反食品安全法第124條的規(guī)定：

第一百二十四條　違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門(mén)沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 ；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證：

（一）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其故意買(mǎi)過(guò)期食品索賠違法嗎 他危害人體健康的物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑；

（二）用超過(guò)保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)食品、食品添加劑，或者經(jīng)營(yíng)上述食品、食品添加劑；

（三）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超范圍、超限量使用食品添加劑的食品；

（四）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲(chóng)、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑；

（五）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過(guò)保質(zhì)期的食品、食品添加劑；

（六）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未按規(guī)定注冊(cè)的保健食品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品、嬰幼兒配方乳粉，或者未按注冊(cè)的產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝等技術(shù)要求組織生產(chǎn)；

（七）以分裝方式生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉，或者同一企業(yè)以同一配方生產(chǎn)不同品牌的嬰幼兒配方乳粉；

（八）利用新的食品原料生產(chǎn)食品，或者生產(chǎn)食品添加劑新品種，未通過(guò)安全性評(píng)估；

（九）食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在食品安全監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令其召回或者停止經(jīng)營(yíng)后，仍拒不召回或者停止經(jīng)營(yíng)。

除前款和本法第一百二十三條、第一百二十五條規(guī)定的情形外，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、食品添加劑的，依照前款規(guī)定給予處罰。

生產(chǎn)食品相關(guān)產(chǎn)品新品種，未通過(guò)安全性評(píng)估，或者生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品相關(guān)產(chǎn)品的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門(mén)依照第一款規(guī)定給予處罰。