導(dǎo)語：在交通事故中，保險公司賠付后，車主是否還需要承擔(dān)賠償責(zé)任，這是許多車主關(guān)心的問題。本文將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和案例，為您詳細解答這一問題，并給出解決行動路線圖。

一、交通事故保險公司賠付后車主還需賠償?shù)那樾?/p>

1. 保險公司賠付不足部分

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！?/p>

由此可見，保險公司賠付后，如果賠償金額不足，車主還需承擔(dān)不足部分的賠償責(zé)任。

2. 保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況

根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條規(guī)定：“機動車交通事故責(zé)任強制保險合同中的下列損失和費用，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）因受害人故意造成的損失；（二）因受害人的過錯造成的損失；（三）因第三人的過錯造成的損失。”

在這些情況下，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，車主需要自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

二、解決行動路線圖

1. 事故發(fā)生后，及時報警，保護現(xiàn)場，救治受傷人員。

2. 與保險公司聯(lián)系，報告事故情況，辦理理賠手續(xù)。

3. 根據(jù)事故責(zé)任劃分，確定賠償金額。

4. 如果保險公司賠付不足，與受害方協(xié)商賠償事宜，達成賠償協(xié)議。

5. 如果協(xié)商不成，可以向人民法院提起訴訟，請求判決車主承擔(dān)賠償責(zé)任。

6. 如果保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，車主可以依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，向保險公司提出異議，要求保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、案例分析

案例一：甲駕駛一輛小型轎車與乙駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成乙受傷。經(jīng)交警部門認定，甲承擔(dān)主要責(zé)任，乙承擔(dān)次要責(zé)任。保險公司賠償乙的損失后，乙仍要求甲承擔(dān)剩余的賠償責(zé)任。法院判決甲承擔(dān)剩余的賠償責(zé)任。

分析：根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，保險公司賠償后，不足部分由車主承擔(dān)。本案中，甲承擔(dān)主要責(zé)任，保險公司賠償后，甲還需承擔(dān)剩余的賠償責(zé)任。

案例二：丙駕駛一輛大型客車與丁駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成丁死亡。經(jīng)交警部門認定，丙承擔(dān)全部責(zé)任。保險公司賠償丁的家屬后，丁的家屬要求丙承擔(dān)精神損害賠償。法院判決丙承擔(dān)精神損害賠償。

分析：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。本案中，丙承擔(dān)全部責(zé)任，保險公司賠償后，丙還需承擔(dān)精神損害賠償。

四、法律法規(guī)引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條

2. 《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條

3. 《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條

結(jié)語：交通事故保險公司賠付后，車主是否還需要承擔(dān)賠償責(zé)任，需根據(jù)事故責(zé)任劃分、保險公司賠償金額等因素進行判斷。在處理此類問題時，車主應(yīng)遵循解決行動路線圖，積極與保險公司、受害方協(xié)商，必要時尋求法律途徑解決問題。同時，車主應(yīng)遵守交通法規(guī)，安全駕駛，預(yù)防交通事故的發(fā)生。