原告：張××。原告：卿×交通事故人傷案件 ，張紹珍之婆母。原告：卿×，張紹珍之女。被告：龔××。1992年7月26日晚9時(shí)許，原告張××之夫、卿××(78歲)之子、卿×(17歲)之父卿××騎自行車(chē)沿蒲江縣壽臥公路行進(jìn)，被告龔××無(wú)證駕駛嘉陵50型摩托車(chē)與卿反方向行駛。在壽臥公路17公里處，兩車(chē)發(fā)生碰撞，卿的自行車(chē)前圈被撞壞。當(dāng)時(shí)卿自感未受傷，即推起自行車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)步行回家。次日上午8時(shí)許，卿××嘔吐、昏迷，被送到西崍區(qū)醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷為顱內(nèi)出血，并于次日晚轉(zhuǎn)人蒲江縣人民醫(yī)院治療?？h醫(yī)院診斷卿為腦出血、硬膜下血腫、海馬溝回疝，要求其住院手術(shù)，但卿自認(rèn)為傷勢(shì)不重，不愿住院手術(shù)治療。在醫(yī)院向其表明如不予手術(shù)治療可能產(chǎn)生生命危險(xiǎn)的后果時(shí)，卿仍執(zhí)意出院，并稱(chēng)后果自己負(fù)責(zé)，不找醫(yī)院。7月30日卿出院，回家后一直處于淺昏迷狀態(tài)，于8月1日死亡。次日，原告等人邀約親友和被告之父進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成賠償協(xié)議，由被告之父付給死者家屬賠償費(fèi)6000元。8月20日，原告等人向交警隊(duì)報(bào)案，成都市公安局交通警察支隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，事故由龔××負(fù)全部責(zé)任。為此，原告向蒲江縣人民法院提起訴訟稱(chēng)，被告應(yīng)承擔(dān)交通事故的全部賠償責(zé)任。因死者生前是承包果園的專(zhuān)業(yè)戶，年收入為1200元，根據(jù)交通事故賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定，應(yīng)賠償現(xiàn)金23305元，除賠償6000元外，還應(yīng)再賠償17305元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。被告辯稱(chēng)，車(chē)禍造成卿××死亡一事，原告已和交通事故人傷案件 我父親及雙方親友在場(chǎng)調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議，我按協(xié)議一次性付清了各種費(fèi)用6000，原告對(duì)自己在自愿、互諒、互讓之下所作的民事行為翻悔，我不予認(rèn)可，其提出的再賠償17305元的請(qǐng)求，我不予同意。

原告：張××。原告：卿×交通事故人傷案件 ，張紹珍之婆母。原告：卿×，張紹珍之女。被告：龔××。1992年7月26日晚9時(shí)許，原告張××之夫、卿××(78歲)之子、卿×(17歲)之父卿××騎自行車(chē)沿蒲江縣壽臥公路行進(jìn)，被告龔××無(wú)證駕駛嘉陵50型摩托車(chē)與卿反方向行駛。在壽臥公路17公里處，兩車(chē)發(fā)生碰撞，卿交通事故人傷案件 的自行車(chē)前圈被撞壞。當(dāng)時(shí)卿自感未受傷，即推起自行車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)步行回家。次日上午8時(shí)許，卿××嘔吐、昏迷，被送到西崍區(qū)醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷為顱內(nèi)出血，并于次日晚轉(zhuǎn)人蒲江縣人民醫(yī)院治療?？h醫(yī)院診斷卿為腦出血、硬膜下血腫、海馬溝回疝，要求其住院手術(shù)，但卿自認(rèn)為傷勢(shì)不重，不愿住院手術(shù)治療。在醫(yī)院向其表明如不予手術(shù)治療可能產(chǎn)生生命危險(xiǎn)的后果時(shí)，卿仍執(zhí)意出院，并稱(chēng)后果自己負(fù)責(zé)，不找醫(yī)院。7月30日卿出院，回家后一直處于淺昏迷狀態(tài)，于8月1日死亡。次日，原告等人邀約親友和被告之父進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成賠償協(xié)議，由被告之父付給死者家屬賠償費(fèi)6000元。8月20日，原告等人向交警隊(duì)報(bào)案，成都市公安局交通警察支隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，事故由龔××負(fù)全部責(zé)任。為此，原告向蒲江縣人民法院提起訴訟稱(chēng)，被告應(yīng)承擔(dān)交通事故的全部賠償責(zé)任。因死者生前是承包果園的專(zhuān)業(yè)戶，年收入為1200元，根據(jù)交通事故賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定，應(yīng)賠償現(xiàn)金23305元，除賠償6000元外，還應(yīng)再賠償17305元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。被告辯稱(chēng)，車(chē)禍造成卿××死亡一事，原告已和我父親及雙方親友在場(chǎng)調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議，我按協(xié)議一次性付清了各種費(fèi)用6000，原告對(duì)自己在自愿、互諒、互讓之下所作的民事行為翻悔，我不予認(rèn)可，其提出的再賠償17305元的請(qǐng)求，我不予同意。

一、 交通事故 人傷該賠什么? 受害人遭受 人身?yè)p害 的賠償項(xiàng)目包括交通事故人傷案件 ： 醫(yī)療費(fèi) 、誤工費(fèi)、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。在2004年道交法正式實(shí)施前，交通事故人傷賠償依據(jù)的是國(guó)務(wù)院1992年開(kāi)始施行的《道路 交通事故處理辦法 》，其中對(duì)交通事故人傷的賠償項(xiàng)目和計(jì)算依據(jù)均有專(zhuān)門(mén)的規(guī)定。 而從2004年5月1日開(kāi)始，道交法及條例正式實(shí)施，上述處理辦法同時(shí)廢止，交通事故人傷的賠償依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)就變?yōu)榱恕蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》并不是專(zhuān)門(mén)針對(duì)交通事故賠償而制定的，它適用于除 國(guó)家賠償 、 工傷 賠償之外的所有民事賠償。作為民事賠償?shù)淖畛Ｒ?jiàn)的一種形式，這一標(biāo)準(zhǔn)是目前交通事故的人傷賠償能夠依據(jù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。與前面的《道路交通事故處理辦法》相比，這一標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)姆秶鼮閷挿?，因其出臺(tái)時(shí)間較近也更為合理。這一標(biāo)準(zhǔn)，也是目前交通事故人傷案件 訴訟 中，法院判案所依據(jù)的主要標(biāo)準(zhǔn)。因此，了解交通事故人傷賠償?shù)捻?xiàng)目和計(jì)算辦法，在處理交通事故中就顯得尤為重要。按照這一司法解釋?zhuān)煌ㄊ鹿实娜藗r償主要有以下項(xiàng)目。 (一)人身傷害的常規(guī)賠償項(xiàng)目交通事故人傷案件 ： 1、醫(yī)療費(fèi); 醫(yī)療費(fèi)是交通事故人傷賠償中最基本的項(xiàng)目?？梢哉f(shuō)，只要有人傷賠償，就必然涉及醫(yī)療費(fèi)。如果不存在 醫(yī)療費(fèi)用 (含檢查費(fèi))的賠償，也就不存在人傷的賠償。 2、誤工費(fèi); 在交通事故的處理中，誤工費(fèi)包括兩個(gè)方面，一是指受害人遭受損害到治愈恢復(fù)，能參加正常工作、勞動(dòng)這一段時(shí)間內(nèi)，因無(wú)法從事原有的正常工作或勞動(dòng)而失去或減少的收入;二是指受害人死亡的，受害人親屬辦理喪葬事宜形成的誤工損失。 同醫(yī)療費(fèi)一樣，誤工費(fèi)也是交通事故人傷中最基本的賠償項(xiàng)目。只要受傷，并因傷休息，就必然會(huì)存在誤工費(fèi)的情況。 3、其他：護(hù)理費(fèi);交通費(fèi);住宿費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi);必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。 (二) 因傷致殘的在常規(guī)項(xiàng)目上增加以下項(xiàng)目： 殘疾賠償金 ;殘疾輔助器具費(fèi);被 扶養(yǎng) 人生活費(fèi);康復(fù)費(fèi);護(hù)理費(fèi);后續(xù)治療費(fèi)。 (三)受害人死亡的在常規(guī)項(xiàng)目上增加以下項(xiàng)目： 喪葬費(fèi) ;被扶養(yǎng)人生活費(fèi);死亡補(bǔ)償費(fèi);受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)。受害人或死者近親屬遭受 精神損害 的，還應(yīng)賠償：精神損害撫慰金。 綜上所述，交通事故可能會(huì)造成他人受傷，還有車(chē)輛的損壞，所以負(fù)主要責(zé)任的一方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，如果雙方不能達(dá)成一致的賠償問(wèn)題的，那么可以通過(guò)法律來(lái)處理賠償問(wèn)題，而對(duì)于傷人的情況應(yīng)該賠醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)等等費(fèi)用。

先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后交通事故人傷案件 ，不足部分，由商業(yè)險(xiǎn)賠償。仍不足，按責(zé)任比例賠償。如果沒(méi)有保險(xiǎn)，則按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條交通事故人傷案件 ：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：

（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償交通事故人傷案件 ；

（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；

（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。

更多關(guān)于交通事故人傷怎么賠，進(jìn)入：查看更多內(nèi)容