根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng)傷殘鑒定為十到一級(jí))或者死亡交通事故精神撫慰金判決 的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對(duì)于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會(huì)超過(guò)對(duì)交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。

對(duì)于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒(méi)有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的證據(jù)證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。

交通事故精神損害撫慰金包括以下方式交通事故精神撫慰金判決 ：

(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;

(二)致人死亡的，為死亡賠償金;

(三)其交通事故精神撫慰金判決 他損害情形的精神撫慰金。

交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金交通事故精神撫慰金判決 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；

（二）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；

（四）明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；

（五）嚴(yán)重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

一、交通事故中賠付精神損失費(fèi)嗎 在交通事故發(fā)生后，由于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額只有12萬(wàn)2千元，而且這12萬(wàn)余元還有1萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)和2千元的財(cái)產(chǎn)損失限額，因此 傷殘 或者、精神撫慰金、誤工費(fèi)等的賠償限額就只有11萬(wàn)元。如此一來(lái)，如果受害人死亡或者傷殘級(jí)別比較高的情況下，這11萬(wàn)元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險(xiǎn)中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險(xiǎn)是不賠償精神損失費(fèi)的，如果這部分的精神損失費(fèi)在 交強(qiáng)險(xiǎn) 中未予賠償?shù)脑?huà)，那么將導(dǎo)致受害人的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠不上，到商業(yè)險(xiǎn)中不能賠的情況。 在實(shí)踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費(fèi)納入交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，將其他 傷殘賠償 金判到商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠付，這樣就維護(hù)交通事故精神撫慰金判決 了受害人的利益。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等，如果有余額就判付精神損失費(fèi)，如果沒(méi)有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上，那樣就會(huì)導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行的情形，不利于保護(hù)受害的權(quán)益。 最高院考慮到了上述情況，對(duì)于該問(wèn)題在最高院在(2008)民一他字第25號(hào)給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成 人身?yè)p害 的物質(zhì)損害和 精神損害賠償 總和大于交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)如何賠償?shù)膯?wèn)題交通事故精神撫慰金判決 ：將該部分權(quán)利給受害人，如果受害人選擇優(yōu)先請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神損失費(fèi)的，法院應(yīng)當(dāng)支持，如果受害人不選擇的話(huà)，法院可以裁定。 二、交通事故精神損失費(fèi)如何計(jì)算 根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng) 傷殘鑒定 為十到一級(jí))或者死亡的，賠償權(quán)利人主張 精神損害 撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對(duì)于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會(huì)超過(guò)對(duì)交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對(duì)于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒(méi)有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的 證據(jù) 證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為 殘疾賠償金 ; (二)致人死亡的，為 死亡賠償金 ; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三) 侵權(quán)行為 所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規(guī) 對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

精神損害 是一種外人無(wú)法計(jì)量交通事故精神撫慰金判決 的無(wú)形傷害交通事故精神撫慰金判決 ，對(duì)于精神損害的大小和程度一般無(wú)法用物質(zhì)尺度來(lái)衡量交通事故精神撫慰金判決 ，因此，在具體的司法實(shí)踐中，對(duì)于精神損害撫慰金，只能依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況由法官依據(jù)自由裁量權(quán)在一個(gè)類(lèi)似客觀合理適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)進(jìn)行確定。 1、 侵權(quán)行為 所造成的后果 應(yīng)考慮侵權(quán)人的行為給受害人造成的損害是短期的，長(zhǎng)期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來(lái)影響以及影響程度。影響較為嚴(yán)重的，其賠償數(shù)額應(yīng)相對(duì)較高。該損害還應(yīng)結(jié)合受害人的受傷情況、 傷殘等級(jí) 評(píng)定，等級(jí)越高，賠償數(shù)額越高;反之，賠償數(shù)額低。如果出現(xiàn)植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴(yán)重精神損害的情況，應(yīng)作為特殊情況考慮提出相對(duì)較高的賠償數(shù)額。 2、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等 所要考慮的是侵權(quán)人的侵權(quán)原因、主觀動(dòng)機(jī)、過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的具體情節(jié)，包括侵權(quán)的手段、行為方式、侵權(quán)的場(chǎng)合和次數(shù)、持續(xù)時(shí)間，致害人的認(rèn)識(shí)態(tài)度以及對(duì)恢復(fù)受害人的權(quán)益的態(tài)度，侵權(quán)人的獲利情況、經(jīng)濟(jì)狀況及承受能力等各種因素。 3、最高賠償限額因素 在審判實(shí)踐中，法院在審理 精神損害賠償 方面，因法律沒(méi)有明確規(guī)定，都主張賠償數(shù)額不宜過(guò)高。因此在受訴法院地對(duì)精神損害賠償有最高賠償限額的情況下，比如江蘇省，內(nèi)蒙古自治區(qū)等地，如無(wú)特殊情況，所提的賠償數(shù)額不宜超過(guò)此限。而沒(méi)有限額規(guī)定的地區(qū)，可以參照最高法院推出的案例所認(rèn)定的 交通事故 損害傷情、傷害情節(jié)及所判精神 賠償金 額為上限標(biāo)準(zhǔn)，自行比照，逐級(jí)遞減，但一般不應(yīng)低于1000元。 4、雙方責(zé)任因素 在交通事故精神損害賠償中，在推定機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛方為過(guò)失的情況下，按照民法通則123條規(guī)定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責(zé)任;受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕和免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。還有， 交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū) 中認(rèn)定的雙方在該次事故中的責(zé)任劃分，也是確定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素。 5、受訴法院所在地平均生活水平 目前我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，在貧困地區(qū)支付一定的精神損害賠償金就可以彌補(bǔ)受害人的精神創(chuàng)傷，也對(duì)加害人起交通事故精神撫慰金判決 了懲罰和教育作用;而到交通事故精神撫慰金判決 了經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的地區(qū)卻必須支付數(shù)倍或十多倍的金額，才能起到上述的作用。因此，受訴法院所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r亦應(yīng)作一因素予以考慮。 6、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力 所要考慮的是侵權(quán)人的身份、社會(huì)地位、知名度、性別、年齡、職業(yè)情況、家庭狀況、經(jīng)濟(jì)能力等各種因素。同時(shí)考慮賠償義務(wù)人為自然人或單位、法人，對(duì)賠償?shù)闹Ц赌芰团袥Q后實(shí)現(xiàn)執(zhí)行的可能性等。 7、參照相關(guān)保險(xiǎn)條款 在商品經(jīng)濟(jì)的條件下，如果機(jī)動(dòng)車(chē)主購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)保險(xiǎn)，保額和賠償額是有賠付標(biāo)準(zhǔn)的。目前我國(guó)的各種機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)中也有“交通事故精神損害賠償險(xiǎn)條款”，在索賠時(shí)也可以此作為申請(qǐng)賠償?shù)膮⒄諛?biāo)準(zhǔn)。 發(fā)生交通事故導(dǎo)致有人員受傷的就一定會(huì)涉及到各項(xiàng)賠償?shù)膯?wèn)題，至于賠償?shù)捻?xiàng)目和賠償?shù)慕痤~計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)的相關(guān)法令中是有著比較明確的規(guī)定的。傷者主張肇事方賠償 精神損失費(fèi) 用是合理的，如果協(xié)商不成的可以向法院起訴，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判決。

根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神交通事故精神撫慰金判決 ，交通事故致人殘疾(經(jīng)傷殘鑒定為十到一級(jí))或者死亡的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對(duì)于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會(huì)超過(guò)對(duì)交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。對(duì)于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒(méi)有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的證據(jù)證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。交通事故精神損害撫慰金包括以下方式交通事故精神撫慰金判決 ：(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;(二)致人死亡的，為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。小編就為各位介紹到此。精神方面的損害并不實(shí)際，因而在計(jì)算的時(shí)候只好根據(jù)一些因素來(lái)確定賠償?shù)臄?shù)額，所以在不同的情況下計(jì)算出來(lái)的交通事故精神損失費(fèi)的具體數(shù)額都是不一樣的，而要是交通事故精神撫慰金判決 你在這方面還有疑問(wèn)的話(huà)，請(qǐng)直接來(lái)電咨詢(xún)交通事故精神撫慰金判決 我們的專(zhuān)業(yè)律師。

道路交通事故人身?yè)p害中精神損害賠償應(yīng)適用如下兩個(gè)方面交通事故精神撫慰金判決 ：1．侵害生命權(quán)對(duì)其近親屬造成交通事故精神撫慰金判決 的精神痛苦和精神創(chuàng)傷的救濟(jì)。2．侵害健康權(quán)對(duì)其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟(jì)。目前交通事故精神撫慰金判決 ，在一般案件中判決確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額交通事故精神撫慰金判決 ，應(yīng)堅(jiān)持宜低不宜高的原則，防止將當(dāng)事人的期望值拉得過(guò)高。數(shù)額原則上控制在5萬(wàn)元之內(nèi)，最高不超過(guò)10萬(wàn)元，有特殊情況需要超過(guò)5萬(wàn)元的，應(yīng)報(bào)請(qǐng)審委會(huì)研究決定。

一、 交通事故 有沒(méi)有 精神損失費(fèi) 呢? 一般情況下有精神損失費(fèi)。道路交通事故 人身?yè)p害 中 精神損害賠償 應(yīng)適用如下兩個(gè)方面場(chǎng)合： 1.侵害生命權(quán)對(duì)其近親屬造成交通事故精神撫慰金判決 的精神痛苦和精神創(chuàng)傷的救濟(jì)。 2.侵害健康權(quán)對(duì)其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟(jì)。 目前交通事故精神撫慰金判決 ，在一般案件中判決確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額交通事故精神撫慰金判決 ，應(yīng)堅(jiān)持宜低不宜高的原則，防止將當(dāng)事人的期望值拉得過(guò)高。數(shù)額原則上控制在5萬(wàn)元之內(nèi)，最高不超過(guò)10萬(wàn)元，有特殊情況需要超過(guò)5萬(wàn)元的，應(yīng)報(bào)請(qǐng)審委會(huì)研究決定。 《 民法典 》（自2021年1月1日起施行）第一千一百八十三條6868侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重 精神損害 的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。 因故意或者 重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。 二 、交通事故精神損失費(fèi)如何進(jìn)行計(jì)算? 在交通事故發(fā)生后，由于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額只有12萬(wàn)2千元，而且這12萬(wàn)余元還有1萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)和2千元的財(cái)產(chǎn)損失限額，因此 傷殘 或者、精神撫慰金、誤工費(fèi)等的賠償限額就只有11萬(wàn)元。如此一來(lái)，如果受害人死亡或者傷殘級(jí)別比較高的情況下，這11萬(wàn)元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險(xiǎn)中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險(xiǎn)是不賠償精神損失費(fèi)的，如果這部分的精神損失費(fèi)在 交強(qiáng)險(xiǎn) 中未予賠償?shù)脑?huà)，那么將導(dǎo)致受害人的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠不上，到商業(yè)險(xiǎn)中不能賠的情況。 在實(shí)踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費(fèi)納入交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，將其他 傷殘賠償 金判到商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠付，這樣就維護(hù)了受害人的利益。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等，如果有余額就判付精神損失費(fèi)，如果沒(méi)有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上，那樣就會(huì)導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行的情形，不利于保護(hù)受害的權(quán)益。 根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng) 傷殘鑒定 為十到一級(jí))或者死亡的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對(duì)于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會(huì)超過(guò)對(duì)交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對(duì)于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒(méi)有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的 證據(jù) 證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為 殘疾賠償金 ; (二)致人死亡的，為 死亡賠償金 ; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三) 侵權(quán)行為 所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 在交通事故中受害者向事故責(zé)任人索取適當(dāng)?shù)木駬p失費(fèi)是屬于正常范疇內(nèi)的，事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)實(shí)時(shí)支付。受害人也不應(yīng)當(dāng)違背事實(shí)過(guò)多索取精神損失費(fèi)，逾越道德主義。在交通事故發(fā)生的第一時(shí)間內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)確認(rèn)各自的傷勢(shì)同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)確保自身的損失范疇。