.png)
.png)
.png)
-
交通肇事逃逸法院判決案例
交通肇事逃逸法院判決案例
內(nèi)容：一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人羅某某在交通事故發(fā)生后逃逸，造成被害人孫某某因得不到及時(shí)搶救，而被隨后駛至的其他車輛撞擊并當(dāng)場死亡的后果，其行為違反了《某市道路交通管理?xiàng)l例》第58條及《某市道路交通管理實(shí)施辦法》第57條的規(guī)定，對交通事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以處罰,其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和定性無異議，但提出造成被害人死亡的原因是大貨車的撞擊，大貨車司機(jī)對被害人的死亡應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，被告人羅某某逃逸的行為與被害人的死亡無必然的、直接的因果關(guān)系。
2023.04.21403人收看 -
誤工費(fèi)法院判決案例
誤工費(fèi)法院判決案例
內(nèi)容：具體包括以下內(nèi)容： 1、本案關(guān)鍵詞 2、原告向法院提出的訴訟請求 3、原告主張的事實(shí) 4、原告提供的證據(jù) 5、被告的抗辯 6、被告提供的證據(jù) 7、庭審情況 8、法院認(rèn)定的事實(shí) 9、法院判決 10、法院判決依據(jù)及理由 11、珂一分析與總結(jié) 本案關(guān)鍵詞： 誤工費(fèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（省平均工資 or 固定工資） 原告向法院提出的訴訟請求： 一、依法判令三被告分別賠償原告一醫(yī)療費(fèi)18611.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)19500元、護(hù)理費(fèi)3790元、交通費(fèi)140元、精神損害撫慰金 5000元，車輛修理費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)700元、施救費(fèi)500元、律師費(fèi)3000元，合計(jì)68051.51元誤工費(fèi)法院判決案例。
2024.03.199人收看 -
2021交通肇事逃逸的案例
2021交通肇事逃逸的案例
內(nèi)容：近日2021交通肇事逃逸的案例，在我國大連市發(fā)生了一起十分惡劣的車禍?zhǔn)鹿剩幻凶右驗(yàn)轳{車過程中出現(xiàn)情緒問題，所以便想要報(bào)復(fù)社會(huì)，2021交通肇事逃逸的案例他故意將車子加速?zèng)_向路邊正在過馬路的行人，導(dǎo)致多人受傷、路邊的欄桿被撞斷，更是直接導(dǎo)致五名無辜行人被撞身亡，而這名男子的行為也實(shí)在是令人憤怒無比，網(wǎng)友們看了視頻以后都紛紛請求判處該男子死刑，而事實(shí)上等待該男子的也的確是死刑,犯罪嫌疑人劉某，今年31歲，駕駛一輛寶馬車沖撞正在過馬路的人群，并在撞擊人群后，加速逃逸離開現(xiàn)場，在與一輛貨車追尾后，車輛無法啟動(dòng)后，棄車逃跑。
2024.03.0669人收看 -
交通肇事逃逸判實(shí)刑案例
交通肇事逃逸判實(shí)刑案例
內(nèi)容：交通肇事罪會(huì)判實(shí)刑嗎首先交通肇事逃逸判實(shí)刑案例，我們來看一下交通肇事罪交通肇事逃逸判實(shí)刑案例，交通肇事罪呢是刑法第133條規(guī)定的，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷死亡或者是公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，要處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：1、違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)交通肇事逃逸判實(shí)刑案例，因而發(fā)生重大事故交通肇事逃逸判實(shí)刑案例，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失交通肇事逃逸判實(shí)刑案例的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
2024.03.06180人收看 -
法院對火災(zāi)的判決案例
法院對火災(zāi)的判決案例
內(nèi)容：依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第189條第2項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第115條第2款的規(guī)定，判決如下：1.維持南康市人民法院（2008）康刑初字第31號刑事判決中對上訴人劉某的定性部分，即被告人劉某犯失火罪法院對火災(zāi)的判決案例,樓道堆物引發(fā)火災(zāi)被判刑案例鶴城區(qū)人民法院宣判一起因在樓道口堆貨物引發(fā)火災(zāi)事故導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案，判決被告懷化某物業(yè)服務(wù)有限公司賠償原告石某經(jīng)濟(jì)損失75524.8元,公訴機(jī)關(guān)江西省南康市人民法院審理南康市人民檢察院指控原審被告人劉某犯失火罪一案，于2008年3月26日作出（2008）康刑初字第31號刑事判決，原審被告人劉某不服，提出上訴。
2024.03.02125人收看 -
房屋層高縮水法院判決案例
房屋層高縮水法院判決案例
內(nèi)容：對于現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場來說，由于疫情的影響導(dǎo)致房地產(chǎn)市場并不是很景氣，而南通市61位業(yè)主集體投訴開發(fā)商獲賠647萬的這個(gè)事情也是獲得了很多網(wǎng)友的關(guān)注，畢竟每一個(gè)人辛辛苦苦花了很多錢購買的商品房存在嚴(yán)重的層高問題，對于各位業(yè)主朋友來說是不能接受的，而對于房屋建設(shè)的質(zhì)量開發(fā)商和施工方有不可推卸的責(zé)任，一旦房屋質(zhì)量出現(xiàn)問題肯定會(huì)找開發(fā)商解決,根據(jù)國內(nèi)媒體報(bào)道房屋層高縮水法院判決案例，南通市61個(gè)業(yè)主集體投訴開發(fā)商所制造房屋層高縮水法院判決案例的商品房存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，而且這些業(yè)主獲得房屋層高縮水法院判決案例了開發(fā)商賠償?shù)?47萬，對于商品房層高縮水的現(xiàn)象本人覺得就是開發(fā)商弄虛作假，在建筑材料使用方面以次充好，所以才造成如今的局面。
2024.01.02129人收看 -
交通事故骨折法院判決案例
交通事故骨折法院判決案例
內(nèi)容：法律依據(jù)交通事故骨折法院判決案例：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償,車輛在道路上發(fā)生交通事故造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失交通事故骨折法院判決案例的賠償標(biāo)準(zhǔn)交通事故骨折法院判決案例，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題交通事故骨折法院判決案例的解釋》執(zhí)行，其中賠償內(nèi)容包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)等。
2023.12.30111人收看 -
強(qiáng)拆國家賠償法院判決案例
強(qiáng)拆國家賠償法院判決案例
內(nèi)容：根據(jù)《國有土地上房屋征收補(bǔ)償條例》第四條、第八條，縣政府為征收補(bǔ)償?shù)闹黧w，雖然其否認(rèn)實(shí)施拆除行為，但是涉案房屋被強(qiáng)制拆除系被告蘭陵縣政府作為征收主體的過程中發(fā)生的，對于被強(qiáng)拆的房屋，縣政府并未提交證據(jù)證明涉案房屋系由其強(qiáng)拆國家賠償法院判決案例他主體強(qiáng)制拆除，故確認(rèn)縣政府實(shí)施了強(qiáng)拆行為,根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十七條、 第二十八條、《行政強(qiáng)制法》第四十三條規(guī)定，實(shí)施房屋征收應(yīng)先補(bǔ)償后搬遷，且就補(bǔ)償安置協(xié)議原告已經(jīng)提起訴訟，被告在沒有向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的前提下，在法定節(jié)假日（周六）將二位原告的房屋強(qiáng)制拆除，其行政強(qiáng)制行為嚴(yán)重違法。
2023.11.26201人收看 -
輕傷二級法院判決真實(shí)案例
輕傷二級法院判決真實(shí)案例
內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定輕傷二級法院判決真實(shí)案例：第二百三十三條輕傷二級法院判決真實(shí)案例：過失致人死亡的輕傷二級法院判決真實(shí)案例，處三年以上七年以下有期徒刑,犯前款罪輕傷二級法院判決真實(shí)案例，致人重傷輕傷二級法院判決真實(shí)案例的，處三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2023.11.09472人收看 -
鋼板斷裂法院判決的案例
鋼板斷裂法院判決的案例
內(nèi)容：原因在于鋼板的質(zhì)量問題或者治療問題醫(yī)院都是要負(fù)全部責(zé)任的，醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任主要是指針對藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械以及血液等四種產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任,這件事如果原因在于患者不按時(shí)進(jìn)行復(fù)診，沒有痊愈就自行出院，不明的其鋼板斷裂法院判決的案例他病情或者患者平時(shí)生活的不注意，太早的承受重量，都會(huì)導(dǎo)致患者體內(nèi)的固定鋼板斷裂,因骨折在醫(yī)院進(jìn)行治療鋼板斷裂法院判決的案例，需要進(jìn)行切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)鋼板斷裂法院判決的案例，痊愈出院以后，術(shù)后兩年鋼板斷裂法院判決的案例的情況下，發(fā)現(xiàn)固定的鋼板斷裂。
2023.10.23130人收看 -
交通肇事逃逸保險(xiǎn)賠償案例
交通肇事逃逸保險(xiǎn)賠償案例
內(nèi)容：《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第24條雖然規(guī)定由救助基金墊付相關(guān)費(fèi)用，但這顯然是為交通肇事逃逸保險(xiǎn)賠償案例了保障受害者的利益所設(shè)立的制度，只有在肇事者逃逸且無法確定肇事車輛投保公司的情形下才適用此項(xiàng)規(guī)定，從此條款并不能得出保險(xiǎn)公司在此情形下免賠,3、保險(xiǎn)公司通?？罐q會(huì)援引的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時(shí)，保險(xiǎn)人可免于賠償保險(xiǎn)金 從該條的文義來看，該條僅規(guī)定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費(fèi)用的義務(wù)，但既未規(guī)定保險(xiǎn)人可免除賠償責(zé)任，也未規(guī)定被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)金給付請求權(quán)。
2023.09.26180人收看 -
高速交通肇事逃逸案例
高速交通肇事逃逸案例
內(nèi)容：發(fā)生交通肇事逃逸案件后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人陳述、證人證言、交通事故現(xiàn)場痕跡、遺留物等線索，及時(shí)啟動(dòng)查緝預(yù)案，布置堵截和查緝,去年東營22起案件全部破獲2019年東營市共計(jì)發(fā)生22起致人死亡交通肇事逃逸案件高速交通肇事逃逸案例，目前已全部破獲，在逃人員已被追回,典 型 案 例1、2019年02月19日23時(shí)34分許，王某龍駕駛無牌黑色轎車在河口區(qū)義和鎮(zhèn)東北村北側(cè)發(fā)生致人死亡高速交通肇事逃逸案例的交通事故。
2023.08.03655人收看 -
交通肇事致人死亡法院判決
交通肇事致人死亡法院判決
內(nèi)容：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)交通肇事致人死亡法院判決，因而發(fā)生重大事故交通肇事致人死亡法院判決，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役,危險(xiǎn)駕駛罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役,交通肇事致一人死亡一般判多久【法律分析】：根據(jù)法律規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，涉嫌交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事致人死亡法院判決。
2023.07.17906人收看 -
只有事故證明書法院判決案例
只有事故證明書法院判決案例
內(nèi)容：只有事故證明法院怎么判案法律分析只有事故證明書法院判決案例：人民法院應(yīng)當(dāng)審查交警部門只有事故證明書法院判決案例的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等交通事故案件的全部相關(guān)證據(jù)只有事故證明書法院判決案例，按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，綜合運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對交通事故發(fā)生的事實(shí)以及各方當(dāng)事人有無過錯(cuò)進(jìn)行判斷并作出認(rèn)定，以確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任,第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任只有事故證明書法院判決案例。
2023.07.0941人收看 -
交通肇事逃逸判決
交通肇事逃逸判決
內(nèi)容：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事逃逸判決,交通肇事逃逸罪怎么判刑交通肇事罪逃逸罪判決如下：1、違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失交通肇事逃逸判決的，處三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事逃逸判決,3、因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑，交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為，交通肇事行為是否構(gòu)成交通肇事罪，其唯一判定標(biāo)準(zhǔn)是該罪的犯罪構(gòu)成。
2023.07.0931人收看 -
最高法院關(guān)于交通肇事逃逸的解釋
最高法院關(guān)于交通肇事逃逸的解釋
內(nèi)容：交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的,第七條單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人或者機(jī)動(dòng)車輛承包人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰,一、 交通肇事逃逸司法解釋是什么 最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.15法釋〔2000〕33號) 為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下最高法院關(guān)于交通肇事逃逸的解釋： 第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。
2023.06.20305人收看 -
交通肇事逃逸法院怎么判
交通肇事逃逸法院怎么判
內(nèi)容：交通肇事逃逸怎么判交通肇事逃逸涉嫌交通肇事罪，判刑如下：1、違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失交通肇事逃逸法院怎么判的，處三年以下有期徒刑或者拘役,《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役,法律依據(jù)《刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
2023.04.2113人收看 -
肇事逃逸致一人重傷判決案例
肇事逃逸致一人重傷判決案例
內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：1、違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失肇事逃逸致一人重傷判決案例的，處三年以下有期徒刑或者拘役,《中華人民共和國 刑法 》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理 法規(guī) ，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失肇事逃逸致一人重傷判決案例的，處三年以下有期徒刑或者 拘役,交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的。
2023.03.1072人收看
-
我要找律師
北京律師，專業(yè)團(tuán)隊(duì)，200+云律所實(shí)力在線
法律
專家
專業(yè)團(tuán)隊(duì)，解決法律難題
直接找律師
-
我要打官司
嚴(yán)選律師，權(quán)威專業(yè)，為當(dāng)事人爭取最大利益
專業(yè)
團(tuán)隊(duì)
精準(zhǔn)把控案件重點(diǎn)、難點(diǎn)
直接找律師
-
我要付費(fèi)咨詢
專案咨詢服務(wù)，資深律師方案定制
高效
服務(wù)
量身定制專屬維權(quán)方案
直接找律師
-
我要免費(fèi)咨詢
快速應(yīng)答，高效服務(wù)，24小時(shí)在線
快速
應(yīng)答
優(yōu)質(zhì)解答，一對一在線咨詢
直接找律師
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
