.png)
保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金
交強(qiáng)險(xiǎn)如何賠償 精神損害撫慰金 保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 ，一、交強(qiáng)險(xiǎn)如何賠償精神損害撫慰金“對被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 的精神損害撫慰金，原則上在其保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 他賠償項(xiàng)目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償?！雹啪駬p害撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍;⑵精神損害撫慰金的賠償排序在其保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 他賠償項(xiàng)目足額賠償后再計(jì)算。①必須是人民法院依職權(quán)確定的精神損害撫慰金。②必須是法院判決或者調(diào)解的精神損害撫慰金。③必須是依法由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的精神損害撫慰金。④精神損害撫慰金原則上在其保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 他賠償項(xiàng)目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。提醒：①被保險(xiǎn)人依照交警部門調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，保險(xiǎn)公司不予賠償。②被保險(xiǎn)人依照事故當(dāng)事人和解承擔(dān)的精神損害撫慰金，保險(xiǎn)公司不予賠償。③依法無須承擔(dān) 精神損害賠償 但被保險(xiǎn)人自愿承擔(dān)的精神損害撫慰金，保險(xiǎn)公司不予賠償。二、 交通事故保險(xiǎn) 如何理賠 1、 交通事故保險(xiǎn)賠償 的原則保險(xiǎn)人在 交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任 范Χ內(nèi)負(fù)責(zé)賠償被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車因交通事故造成的對受害人的 損害賠償責(zé)任 。 2、交通事故保險(xiǎn)賠償?shù)臅r(shí)限保險(xiǎn)公司自收到被保險(xiǎn)人提供的證明和資料之日起5日內(nèi)，對是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任作出核定，并將結(jié)果通知被保險(xiǎn)人;對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人達(dá)成賠償保險(xiǎn)金的協(xié)議后10日內(nèi)，賠償保險(xiǎn)金。對不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。
交通肇事罪精神損失撫慰費(fèi)保險(xiǎn)公司是否賠償交通肇事罪 精神損失撫慰費(fèi)保險(xiǎn)公司是否賠償 車禍后賠對方保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 的 精神損失費(fèi) 保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 ，保險(xiǎn)公司一般不賠償。 依照《道路 交通事故處理辦法 》及 保險(xiǎn)合同 保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 的規(guī)定：因保險(xiǎn)事故引起的任何有關(guān) 精神損害賠償 為責(zé)任免除。所以無論法院判決被保險(xiǎn)人是否應(yīng)賠償精神損失，保險(xiǎn)公司均不負(fù)責(zé)賠償。 第一，交通肇事罪為 刑事犯罪 ，在交通肇事罪的 罪名 下，由于加害人將會(huì)或者一定會(huì)受到刑事處罰，法院一般不支持受害者或家屬的精神撫慰金的請求。 第二，此時(shí)，需要受害者或家屬提出“刑事附帶 民事責(zé)任 賠償”之訴，此時(shí)，根據(jù)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“當(dāng)事人在侵權(quán) 訴訟 中沒有提出賠償 精神損害 的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理?！笔芎φ弑仨毚藭r(shí)提出精神賠償請求。 第三，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“自然人因 侵權(quán)行為 致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害”，一般都會(huì)發(fā)生精神損害賠償。 第四，斑馬線上撞人，而且已經(jīng)確定為“全責(zé),”那么，非常遺憾，精神賠償發(fā)生的可能性為百分之70，而受害人已經(jīng)死亡，后果極其嚴(yán)重，那么精神賠償發(fā)生的可能性為百分之百。 第五， 死亡賠償金 的最高額為11萬，其實(shí)，已經(jīng)是對死亡者家屬的一種實(shí)質(zhì)性補(bǔ)償，精神賠償應(yīng)該考慮到這點(diǎn)，所以，如果造成對方死亡等極其嚴(yán)重后果的，法院一般會(huì)判處1到3萬元左右的精神賠償。如果是 傷殘 ，按照級別和情節(jié)，一般只會(huì)判處1千到1至2萬元的精神賠償。 第六，若是法院判決，就應(yīng)該執(zhí)行。如果法院判斷有誤，可以提起上訴，但維持原來判決的可能性很大。 第七，保險(xiǎn)公司賠付的范圍，一般在保險(xiǎn)合同中寫的很清楚，如果保險(xiǎn)公司不賠，保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 你把保險(xiǎn)公司告法院，法院審查的也是你和保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同。所以，你應(yīng)該馬上看一下你和保險(xiǎn)公司之間的合同，比如有沒有“保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)金責(zé)任，但精神撫慰金除外”這幾個(gè)字，如果精神撫慰金除外的表述在你們的合同中出現(xiàn)，你已經(jīng)在合同上簽字，表示你同意了合同內(nèi)容。 第八，“禁止反言”原則，也就是說你和保險(xiǎn)公司，作為合同雙方當(dāng)事人，都必須遵守和履行合同約定，合同上寫明了“精神撫慰金”除外的，你就只好自己承擔(dān)責(zé)任了。 精神損失費(fèi)的賠償問題，有關(guān)的當(dāng)事人需要向肇事者進(jìn)行索賠，所以在具體的問題的處理上不能一味的歸責(zé)于保險(xiǎn)公司，但是最為關(guān)鍵的就是在索賠符合國家的有關(guān)規(guī)定這樣自己的問題處置就會(huì)有著積極的意義，盡量減少不必要的直接損失。
交通事故精神損失費(fèi)保險(xiǎn)公司賠嗎，車禍精神損害撫慰金是怎么賠償?shù)模?/strong>對于車禍保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 的 精神損害賠償 保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 ，首先保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 ，責(zé)任人（一般是車主）是有義務(wù)賠付的；其次，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)亦是有義務(wù)賠付的，但其它商業(yè)險(xiǎn)一般認(rèn)為是不包括 精神損失賠償 的。 一、若是交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，因侵權(quán)造成的損害包括物質(zhì)損害和精神損害，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān) 精神損害撫慰金 的賠償責(zé)任。依據(jù)第三者利益保護(hù)原則及保險(xiǎn)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)原則，交強(qiáng)險(xiǎn)是為第三人利益而設(shè)立的保險(xiǎn)，其目的是為保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 了保護(hù)第三人的利益，從性質(zhì)上來講已突破了合同的相對性原則，它承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，而非合同責(zé)任，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)精神 損害賠償責(zé)任 。而且《最高人民法院關(guān)于 機(jī)動(dòng)車交通事故 強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額中物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償次序問題的批復(fù)》中，明確規(guī)定保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 ：人身傷亡所造成的損害包括物質(zhì)損害和精神損害，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。 二、若是商業(yè)險(xiǎn)，則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任。因?yàn)榇藭r(shí)保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是合同責(zé)任，而在商業(yè)險(xiǎn)中大都約定精神損害不賠，因此，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)精神損害撫慰金的賠償責(zé)任。
交強(qiáng)險(xiǎn)中有無精神撫慰金賠償？精神損害 撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 ，不過精神損害撫慰金的賠償排序在其他賠償項(xiàng)目足額賠償后再計(jì)算。 根據(jù)《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制 保險(xiǎn)合同 》第8條的規(guī)定，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生 交通事故 ，致使受害人死亡的，被告承擔(dān)的賠付項(xiàng)目包含精神損害撫慰金。精神損害撫慰金屬于保險(xiǎn)人依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任范圍。 法院對于交強(qiáng)險(xiǎn)的精神賠償原則是：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和 侵權(quán)責(zé)任法 的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。對被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，原則上在其他賠償項(xiàng)目足額賠償后，在死亡 傷殘賠償 限額內(nèi)賠償。 精神損害撫慰金可否在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償 1、根據(jù) 侵權(quán)法 原理，應(yīng)當(dāng)先確定物質(zhì)損害 賠償金 ，再賠償精神損害撫慰金。 根據(jù)《 人身損害賠償 司法解釋》第十八條第一款及第三十一條之規(guī)定，結(jié)合《 精神損害賠償 司法解釋》第六條“當(dāng)事人在侵權(quán) 訴訟 中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理”之規(guī)定，可以得出人身損害賠償案件中，精神損害撫慰金必須依附于物質(zhì)損害賠償金，而不得在物質(zhì)損害賠償金獲賠后，另行提起精神損害賠償。精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)在物質(zhì)損害賠償金確定的基礎(chǔ)上予以確定。2、根據(jù)保險(xiǎn)原理，責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)首先填補(bǔ)直接財(cái)產(chǎn)損失，再賠償間接性的非財(cái)產(chǎn)損害。 交強(qiáng)險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，而責(zé)任保險(xiǎn)的標(biāo)的為“被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任”。民事?lián)p害賠償責(zé)任即交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，賠償責(zé)任的確定應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人身損害賠償司法解釋》之規(guī)定，先確定物質(zhì)損害賠償金，再賠償精神損害撫慰金。 《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》將精神損害撫慰金列入 喪葬費(fèi) 、死亡補(bǔ)償費(fèi)等物質(zhì)損害賠償金之后，且用逗號將“被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”與排列前的“喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費(fèi)、 護(hù)理費(fèi) 、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被 扶養(yǎng) 人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)”予以隔開，原因也正在于物質(zhì)損害賠償金不同于精神損害撫慰金。 2、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)是與交強(qiáng)險(xiǎn)相配套的險(xiǎn)種，當(dāng)既保交強(qiáng)險(xiǎn)又保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)作為一個(gè)整體的保險(xiǎn)合同予以考察。從《商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款》的內(nèi)容設(shè)置，可以看出《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》規(guī)定的精神損害撫慰金實(shí)為按序賠償。 根據(jù)《商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款》第四條“保險(xiǎn)責(zé)任”約定：“ 保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生 意外事故 ，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。”可以得出只有交強(qiáng)險(xiǎn)足額賠付以后才能啟動(dòng)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)理賠程序，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)是與交強(qiáng)險(xiǎn)相配套的一個(gè)險(xiǎn)種。本案中交強(qiáng)險(xiǎn)已足額賠付，而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中并不賠償精神損害，因此申請人請求保險(xiǎn)公司賠償精神損害撫慰金，不符合雙方合同約定。 3、由于商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中并不賠償精神損害，申請人請求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，其實(shí)質(zhì)就是間接地將精神損害撫慰金轉(zhuǎn)移由商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)承擔(dān)，而這顯然有悖于商業(yè)保險(xiǎn)合同“不賠償精神損害”的約定，也無疑有違《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》的制定本意。試問：若交強(qiáng)險(xiǎn)可優(yōu)先獲賠精神損害撫慰金，則商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款將“精神損害”列為除外責(zé)任的意義何在?該責(zé)任免除條款的設(shè)置豈非淪為一紙空文?很顯然，《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》將“被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”置于各賠償項(xiàng)目最后，有其合理性。中國保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)制定的《 交強(qiáng)險(xiǎn)理賠 實(shí)務(wù)規(guī)程》指出：“對被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，原則上在其他賠償項(xiàng)目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償”，也進(jìn)一步證實(shí)保險(xiǎn)公司不賠精神撫慰金 了上述理解的合理性。該保險(xiǎn)行業(yè)指導(dǎo)性文件是完全符合侵權(quán)法原理和保險(xiǎn)原理的。 綜合上面所說的，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，而且還可以得到優(yōu)先的賠償，精神的撫慰金對于一個(gè)受傷者來說是特別重要的，保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)受害者的實(shí)際情況來算出怎么樣給，所以，對于購車的人來說，一定要有很強(qiáng)的保險(xiǎn)意識，才能在關(guān)健的時(shí)該保護(hù)自己。
