廣東胡律師：

我國(guó)目前已付最高國(guó)家賠償是：財(cái)產(chǎn)賠償金額合計(jì)86.16萬(wàn)余元

案例：2003年8月8日國(guó)家賠償最高金額的案例 ，前四川首富“養(yǎng)豬大王”劉定國(guó)從四川省安縣法院領(lǐng)到了賠償《決定書(shū)》，該院決定：對(duì)因錯(cuò)誤查封國(guó)家賠償最高金額的案例 他企業(yè)造成國(guó)家賠償最高金額的案例 的損失做出賠償。

按照張玉環(huán)最開(kāi)始國(guó)家賠償最高金額的案例 的賠償申請(qǐng)國(guó)家賠償最高金額的案例 ，金額達(dá)兩千多萬(wàn)元，而最終的賠償結(jié)果是496萬(wàn)元，這一點(diǎn)讓他有些遺憾，但又不得不接受這個(gè)事實(shí)。拿到賠償款后，將主要用在自己和兒子們的身上，來(lái)改善和保障他們的生活。

一.獲國(guó)家賠償496萬(wàn)，創(chuàng)下國(guó)家賠償最高金額的案例 我國(guó)獲賠金額最高紀(jì)錄，但張玉環(huán)表示略有遺憾。

羈押9778天后因疑罪從無(wú)被釋放出來(lái)的張玉環(huán)，一舉一動(dòng)都受到廣泛關(guān)注，從釋放當(dāng)天的轟動(dòng)，到前妻宋小女的風(fēng)波，和計(jì)劃申請(qǐng)國(guó)家賠償款時(shí)的熱議。10月30日，關(guān)于張玉環(huán)一案國(guó)家賠償?shù)慕痤~，終于塵埃落定。據(jù)江西高院發(fā)布的賠償決定書(shū)顯示，張玉環(huán)共獲賠496萬(wàn)元，其中包括339萬(wàn)人身自由賠償款，和157萬(wàn)精神損害撫慰金。

而對(duì)于這個(gè)結(jié)果，張玉環(huán)及其家人表示還是有些遺憾的，其一是之前計(jì)劃申請(qǐng)的賠償金為兩千多萬(wàn)元，與實(shí)際判決的金額相差甚遠(yuǎn)。其二是據(jù)張玉環(huán)哥哥張民強(qiáng)講述，此次的獲賠金額雖然是冤假錯(cuò)案中最高的，但是張玉環(huán)的精神賠償金比例，與其它多個(gè)相似案例相比，還是比較低的，只有46%。

例如知名的張氏叔侄錯(cuò)判案，共獲賠130萬(wàn)，其中精神撫慰金90萬(wàn)，占比69%。也因此或許張玉環(huán)覺(jué)得國(guó)家和政府給予的判決結(jié)果，并未達(dá)到自己的心理預(yù)期，雖然有些許遺憾，但還是坦然接受?chē)?guó)家賠償最高金額的案例 了這個(gè)事實(shí)。而關(guān)于496萬(wàn)元的賠償是否太少或太多，也是眾說(shuō)紛紜。個(gè)人認(rèn)為若是真的因被錯(cuò)判失去了將近27年的自由，和原本完整的家庭，從這個(gè)角度來(lái)看，這些錢(qián)并不算多。

二.賠償金將用來(lái)給張玉環(huán)養(yǎng)老和兩個(gè)兒子買(mǎi)房，另外愿拿出5萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)追查真兇。

另一方面，對(duì)于國(guó)家賠償金拿到手之后的分配問(wèn)題，張玉環(huán)稱(chēng)一部分想要給兩個(gè)兒子每人買(mǎi)一套房子，來(lái)彌補(bǔ)對(duì)他們的虧欠。另一部分留下來(lái)用作自己的養(yǎng)老金，為晚年生活做好保障。

此外，他們還愿意從賠償款中拿出5萬(wàn)元，來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)能夠追蹤到當(dāng)年案件真兇的警務(wù)人員。對(duì)于張玉環(huán)一家想要懸賞追兇的這個(gè)操作和誠(chéng)意，先不予置評(píng)。但無(wú)論如何，確實(shí)只有將真兇找到，才能真正洗刷張玉環(huán)這么多年的冤屈,才算是給兩位受害男童家屬，一個(gè)真正的交代。在這個(gè)案子中，除了張玉環(huán)外，受害者的家屬更是凄慘，希望也能夠多給他們一些關(guān)注。

張志超申請(qǐng)780萬(wàn)國(guó)家賠償是因?yàn)閺堉境豢丶闅⑴瑢W(xué)羈押近15年，經(jīng)過(guò)山東省高級(jí)人民法院在山東省淄博市中級(jí)人民法院對(duì)“張志超案”再審宣判，宣告張志超無(wú)罪。

2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學(xué)一名女生在校突然失蹤。一個(gè)月后，該女生國(guó)家賠償最高金額的案例 的遺體在學(xué)校一男生廁所被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)臨沭縣公安局偵查，認(rèn)定該校時(shí)年不滿(mǎn)16歲的高一學(xué)生張志超強(qiáng)奸殺人。

2006年3月，張志超以強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會(huì)見(jiàn)中突然開(kāi)口喊冤，稱(chēng)自己遭到刑訊逼供，請(qǐng)求母親為其找律師申訴。

代理律師們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)未曾就尸檢和警方認(rèn)定的作案現(xiàn)場(chǎng)中的表皮細(xì)胞、毛發(fā)、指紋等進(jìn)行提取和鑒定，該案還存在關(guān)鍵證據(jù)缺失、作案時(shí)間地點(diǎn)存疑、有利證據(jù)被隱匿、口供矛盾等諸多疑點(diǎn)。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實(shí)際顏色不一樣等。

隨后，馬玉萍開(kāi)始四處奔走，走上國(guó)家賠償最高金額的案例 了為兒子申訴的漫漫之路。該案自2017年11月16日被最高法決定再審后，經(jīng)過(guò)6次延期。2019年12月5日，該案在山東淄博中院開(kāi)庭。庭審過(guò)程中，檢方提出疑罪從無(wú)，但法院未當(dāng)庭宣判。

2020年1月13日，山東省高級(jí)人民法院在山東省淄博市中級(jí)人民法院對(duì)“張志超案”再審宣判，宣告張志超無(wú)罪。2005年案發(fā)時(shí)，張志超不滿(mǎn)16歲，至2020年1月13被釋放，國(guó)家賠償最高金額的案例 他被羈押了5449天。

6月1日下午，北京市大禹律師事務(wù)所律師袁楓、陳曦為張志超向山東臨沂中級(jí)人民法院正式遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求申請(qǐng)國(guó)家賠償總計(jì)788.9萬(wàn)。

擴(kuò)展資料

律師說(shuō)申請(qǐng)國(guó)家賠償金額經(jīng)過(guò)深思熟慮，沒(méi)有“獅子大開(kāi)口”：

5月18日，最高人民法院于下發(fā)通知，公布了自2020年5月18日起作出的國(guó)家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)的賠償金標(biāo)準(zhǔn)為每日346.75元。

李遜介紹，按此標(biāo)準(zhǔn)，張志超羈押5449天，人身自由賠償金為188.9萬(wàn)元，精神損害賠償金按照人生自由賠償金的約3倍申請(qǐng)，即600萬(wàn)元。

此前，有媒體報(bào)道，張志超案有可能成為國(guó)家賠償法頒布以來(lái)最高金額案件。對(duì)此，李遜表示：“為什么有傳聞張志超的賠償金額可能是最高，因?yàn)閺堉境慌刑師o(wú)期徒刑的時(shí)候仍然是一個(gè)未成年人，對(duì)未成年人造成的傷害，是金錢(qián)不能彌補(bǔ)的?！?/p>

他介紹，對(duì)于張志超申請(qǐng)國(guó)家賠償金額具體數(shù)量，律師團(tuán)隊(duì)和張志超本人及家屬經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通，深思熟慮，本著實(shí)事求是的原則，按照國(guó)家賠償法的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行申請(qǐng)，并沒(méi)有“獅子大開(kāi)口”。

參考資料來(lái)源：北晚新視覺(jué)-被羈押15年后改判無(wú)罪，張志超申請(qǐng)780萬(wàn)國(guó)家賠償，律師這樣說(shuō)

最高法院4月9日宣布國(guó)家賠償最高金額的案例 ，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局當(dāng)日公布國(guó)家賠償最高金額的案例 的2008年全國(guó)在崗職工平均工資數(shù)額國(guó)家賠償最高金額的案例 ，2009年將上調(diào)侵犯公民人身自由權(quán)的國(guó)家賠償，每日的賠償金比上年增加12.68元，調(diào)整至111.99元。現(xiàn)行的《國(guó)家賠償法》規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)或者其工作人員由于違法行使職權(quán)侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2008年全國(guó)在崗職工年平均工資為29229元，比上年增加4297元，日平均工資為111.99元。這便是最高法院上述決定的依據(jù)。1995年1月1日《國(guó)家賠償法》開(kāi)始實(shí)施，當(dāng)時(shí)賠償標(biāo)準(zhǔn)僅為17.16元，目前已增加國(guó)家賠償最高金額的案例 了5倍多。除了侵犯公民人身自由權(quán)的賠償額需依據(jù)上一年度的全國(guó)職工日平均工資計(jì)算外，如果有造成死亡、部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的，也需要以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算賠償金。按照現(xiàn)行《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，造成死亡的，支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的20倍。因此2009年造成死亡的國(guó)家賠償金約為58.46萬(wàn)元，這個(gè)數(shù)額也同樣適用于全部喪失勞動(dòng)能力的情況。即便賠償金額一再調(diào)整，現(xiàn)行《國(guó)家賠償法》仍因標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低而備受詬病。2008年10月，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議首次審議了《國(guó)家賠償法》修正案草案，不僅增加了精神賠償?shù)囊?guī)定，而且提高了部分喪失勞動(dòng)能力的受害者的最高賠償額度，從原來(lái)國(guó)家上年度職工年平均工資的10倍增加到了20倍。不過(guò)，北京大學(xué)姜明安教授認(rèn)為，對(duì)于限制人身自由損失的賠償，不僅僅要按照上年度全國(guó)職工平均工資來(lái)賠，還應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的收入損失。他告訴《財(cái)經(jīng)》記者，平均工資賠的是自由權(quán)利的損失，這一項(xiàng)每個(gè)人都一樣；但由于喪失人身自由而導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，這是每個(gè)人都不同的