當事人稱曾遭刑訊逼供，警方表示省市已組成調查組，刑訊逼供亦是調查內容

昨天，柘城縣警方表示，趙作海一案正在偵破中。調查組在找新的證據(jù)對無名尸體案進行偵破。警方稱，無名尸體案件破獲之后，趙作海一案才會真相大白。而對于是否存在刑訊逼供，警方未給出明確答復。

昨日上午，在趙樓村的水井旁，兩輛挖掘機在施工，將水井挖出了一道深溝。這個水井就是當時發(fā)現(xiàn)無名尸的地方，該尸被認為是趙振裳。

現(xiàn)場一位民警說，挖井是從昨日早上開始的，目的就是尋找早前“無名尸”的有關證據(jù)和線索。河南趙作海案件的全過程 他說挖水井是希望能找到無名尸殘留的骨骸。他說，案子已過去多年，找到新證據(jù)可能性不大。他還表示，當時壓在無名尸身上的石磙也沒有找到。這次挖掘也希望能找到石磙線索。

柘城縣公安局宣傳部張股部長表示，第一位的就是將無名尸的案子破了，破了這個案子，趙作海的案子就完全真相大白了。他說此案還在偵破排查中，還沒有新的線索。另外成都商報稱，一位村民稱，趙作海的弟弟叫趙作星，在25年前跟別人打架被殺死，案件至今未破。 昨天，趙作海前妻趙小齊（音）表示，井里尸體被發(fā)現(xiàn)后，她曾經(jīng)被警方關在鄉(xiāng)里一個酒廠一個月，受到很多折磨?！坝霉髯哟蚝幽馅w作海案件的全過程 我，讓我跪在磚頭上，磚頭上還有棍子”。她說，民警一直問她是不是知道趙作海殺人。“我什么都不知道”，說不知道就一直被打。她說每天只能吃一個饅頭，還經(jīng)常幾天不讓睡覺。

從酒廠出來后，趙小齊知道趙作海被確定殺人。她帶著兩個孩子改嫁到外村。兩個孩子一個在外地打工，一個已經(jīng)出嫁。這十幾年她沒有再回去，也沒有去見過趙作海。即使趙作海回來，她也不想再回去 。 而被稱為趙作海相好的甘花（化名）表示，她也曾被警方審問，被棍子打過，讓她直起腰，屁股不挨地地長期跪著，致兩個膝蓋直不起來。

公安局張股長說，他不認為這個案子存在刑訊逼供。該案已過去十多年了，當時的人已不在崗，他表示，省市已組成調查組，對于刑訊逼供是否存在也是調查內容之一。

摘要河南趙作海案件的全過程 ：1999年，河南柘城縣村民趙振晌和鄰居趙作海打架后失蹤。1年多后，村民發(fā)現(xiàn)一具無頭尸體，以為死者就是趙振晌。家屬報警后，警方將趙作海帶走，后來趙作海以故意殺人罪被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。10年后，趙振晌回到村里。家屬希望警方早日還趙作海清白。

上海靜安大火快速抓捕8名無證電焊工再一次驗證了韓寒所說河南趙作海案件的全過程 的河南趙作海案件的全過程 ，“中國現(xiàn)階段河南趙作海案件的全過程 的主要矛盾是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德之間的矛盾?！?農(nóng)民工干著最苦最累的活，拿著最低的工資，在官員眼里又多了一項功能“替罪羊”。

電焊工，農(nóng)民工，臨時工，掙的是賣白菜的錢，頂?shù)氖琴u白粉的罪。

上海當局用了250個場館、6個月的時間、7300萬人來宣揚“城市讓生活更美好”，而1幢大樓、4個小時、53位亡靈證明了這不過是一個口號。

一個國家的文明程度，不在于能不能辦奧運會，不在于能不能辦世博會，能不能辦亞運會，也不在于能買多少美國垃圾國債，更不在于能去國外幾十億幾百億下訂單，而是在于讓公民坐在家里不會被燒死、上街擺攤不會被扇耳光，走路不會被李剛家的寶馬車撞，想吃什么都不用擔心會有毒。

這個世界就是，不吸煙的得肺癌，不工作的做老板，不愛國的當大官；真正的愛不能要，真正的事不能干，真正的人不能做；需要書的讀不起，需要房的買不起，需要人的娶不起；有文化的留不了學，有能力的找不到活，有良知的賺不了錢。

三聚氰胺害了那么多兒童，最后抓了幾個養(yǎng)奶牛的；央視大火燒掉10幾億，抓了幾個運煙火的；上海靜安大火燒死53人，是4個電焊工的責任河南趙作海案件的全過程 ！跟西游記一樣，有背景的妖怪都被帶走了，沒背景的妖怪都被亂棍打死

豹子辦了個澡堂子，包給狐貍，狐貍包給松鼠，松鼠雇幾只螞蟻搓澡接客。有一天，獅子去洗澡，掉臉盆里淹死了。。。?；⒋笸跽鹋?，派警察調查情況，罵了狐貍，打了松鼠，最后，抓了8只螞蟻。。。。因為他們，竟然沒搓澡證。

到處都是這種事情，逼供趙作海的那些審訊就沒有一點罪嗎河南趙作海案件的全過程 ？

過了12年豬狗不如的生活、而且妻離子散、家破人亡、給后代造成巨大影響只賠了區(qū)區(qū)65萬！

個人覺得現(xiàn)在社會辦事不太公平?。?！

6月2日河南趙作海案件的全過程 ，記者從河南省商丘市公安局河南趙作海案件的全過程 了解到河南趙作海案件的全過程 ，經(jīng)過30天的縝密偵查，當年導致趙作海被判刑的商丘柘城“1999•5•8”殺人碎尸案成功告破，該案的3名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人員全部到案。

■DNA鑒定確認

無頭尸體名叫高宗志

1999年5月8日，商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村發(fā)現(xiàn)一具無頭、膝蓋以下部分缺失的男性尸體。柘城縣公安局立案偵查，認為死者是該村1997年失蹤的村民趙振裳，并認定趙作海為犯罪嫌疑人。在刑訊逼供下，趙作海在公安機關做了9次有罪供述，最后被追究刑事責任。2010年4月30日，失蹤多年的趙振裳回到柘城縣家中。5月9日，趙作海被宣布無罪釋放。

導致趙作海被判刑的無頭尸體的身份及案件偵破成為社會各界關注的焦點。河南省公安廳組織全省刑偵、技術和審訊專家到一線指導破案。經(jīng)DNA鑒定，死者身份確定為1998年9月12日晚外出后失蹤的商丘市睢陽區(qū)包公廟鄉(xiāng)十字河村東五組村民高宗志。

■獲悉趙作海無罪釋放

三嫌疑人分頭潛逃外地

經(jīng)進一步偵查，專案組認定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽區(qū)張莊村人楊明福、商丘睢陽區(qū)張莊村人張祥良有重大作案嫌疑。三人在媒體報道趙作海無罪釋放后，分頭潛逃外地。專案組立即展開追捕。5月14日，犯罪嫌疑人楊明福在商丘市區(qū)被抓獲；5月22日，犯罪嫌疑人李海金在天津被抓獲；5月24日，犯罪嫌疑人張祥良在遼寧省沈陽市被抓獲。

■做月餅生意產(chǎn)生矛盾

將高宗志殺害、肢解并拋尸

經(jīng)審訊和調查證實，李海金因與受害人高宗志在山東菏澤做月餅生意期間產(chǎn)生矛盾，便懷恨在心，預謀將其殺死。1998年9月12日晚，李海金指使楊明福、劉院喜（此人于2006年5月24日因搶劫殺人被判處死刑）先到李海金所在的手巾李村村邊等候，李海金、張祥良將高宗志約至離李海金家不遠的本村西地，幾人將高殺害、肢解并拋尸。為掩蓋尸體不被發(fā)現(xiàn)，四人在作案后又將三塊石磙推入扔放尸體軀干的機井內。

■此次案件涉案人員

審訊過程全程錄音錄像

在此次案件的審理中，專家組偵查人員對涉案人員審訊過程全程錄音錄像，并于5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次對作案、拋尸、埋尸現(xiàn)場進行了現(xiàn)場指認，3人指認相同。5月27日，公安機關在指認現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了被害人頭顱，案件順利告破。，此案仍在進一步依法審理中。

相關新聞

趙作海釋放日被定為河南全省法院“警示日”

昨天，河南省高院召開全省法院的電視電話會議，要求在全省法院內開展為期一個月的“總結趙作海案件教訓大討論”活動。

河南省高院院長張立勇要求全省法院以趙作海案件為反面教材。河南省高院還決定，把無罪釋放趙作海的5月9日定為全省法院“警示日”。今后每年的這一天，全省法院都要組織廣大干警圍繞這起案件深刻反思，并作為一項制度長期堅持下去。

河南省高院要求結合各自實際，積極查找漏洞，舉一反三，制定整改措施。今后對于刑事法官的監(jiān)督力度要更大，凡是合議庭意見不一致的案件，一定要先上庭里審判長聯(lián)席會進行研究，然后再上審委會研究；對重大、復雜、疑難案件，合議庭人員要人人閱卷、交叉閱卷，各自寫出閱卷筆錄及對案件的處理意見；今后凡是事實不清、證據(jù)不足的案件，上級法院一般要直接宣告無罪，不能多次發(fā)還重審。

“趙作海案件的主要責任還是在法院，是河南趙作海案件的全過程 我們縱容，導致了公安機關刑訊逼供。我們決不能回避這個問題。”張立勇說，“對事實不清、證據(jù)不足的案件，我們要敢于宣告無罪。宣告無罪也是對公安、檢察環(huán)節(jié)的監(jiān)督，督促他們繼續(xù)調查補充新證據(jù)。”

記者從趙作海案件通報情況中了解到：當?shù)卣疄榻鉀Q趙作海生活困難所蓋的6間新房已建好；政府還決定在趙作海的老宅上，為其孩子再建6間新房。針對媒體報道趙作海對賠償不滿再次索賠的問題，商丘中院專門組織媒體記者進行現(xiàn)場采訪。趙作海公開對媒體表示，對賠償協(xié)議很快履行很滿意，今后會好好種地、好好生活。

趙作海案沉冤昭雪，趙作海也將獲得國家賠償及生活困難補助共計65萬元。商丘市檢察院對這起錯案河南趙作海案件的全過程 的查究正式立案，決定對三名涉嫌刑訊逼供的公安人員采取刑事拘留措施。目前兩人已被刑拘，一人在逃。（今日本報B6版）

道歉是容易的，賠償花納稅人的錢，也相對容易，難的是追究責任。進一步說，立案究責是容易的，將涉嫌刑訊逼供的警察抓起來也相對容易，難的是弄清到底誰是這起冤案的“罪魁禍首”。

刑訊逼供者不就是“罪魁禍首”嗎河南趙作海案件的全過程 ？表面上看似乎如此。但事實上，刑訊逼供雖讓趙作海屈打成招，但冤案最終形成卻緣于商丘市政法委組織的“專題研究會”。趙作海1999年6月被逮捕后，當?shù)貦z察機關曾多次以證據(jù)不足為由拒絕受理、不予起訴，要求公安機關補充偵查，然而，不予起訴的防線在2002年八九月份被突破。政法委組織專題研究會，最后的“研究結論”使該案具備河南趙作海案件的全過程 了起訴條件。于是，趙作海的命運基調已被確定。之后檢察院起訴、法院審判直至將趙作海送進監(jiān)獄，一切都是走程序、完成任務而已。那么，當年主持、參加這個“專題研究會”的人，認為趙作海案具備起訴條件的人該擔何責？

商丘市公安局副局長趙啟鐘說，趙作海案“公安局、檢察院、法院都有錯，有一個環(huán)節(jié)把握住了，就不會出現(xiàn)錯案”。這說明，趙作海冤案絕不僅僅是辦案警察的責任，如果只是處理三名警察，這種“抓小放大”、“打蒼蠅不打老虎”的究責不僅讓人笑話，而且不可能懲前毖后。

實際上，趙作海案充分暴露了現(xiàn)行司法體制的弊端——公、檢、法三足鼎立、相互制衡，本是為了防止出現(xiàn)冤假錯案，而當公、檢、法上面還有一個統(tǒng)一的“領導”時，他們同時出錯便在所難免。所以，道歉、賠償、究責之外更應該有反思，有司法體制上的改進。

昨日下午，聶樹斌家人委托律師向河北省高級人民法院遞交河南趙作海案件的全過程 了《刑事國家賠償申請書》，其中提出7項賠償申請，金額共計13919156.80元，標志著這起轟動全國的案件的國家賠償程序正式啟動。

正義貓注意到，申請中有1200萬元屬于精神賠償，如此高額的精神賠償在司法界也是相當罕見的，那么1200萬賠償究竟高不高呢？

聶樹斌于1994年9月被傳喚拘留，1995年3月被控訴強奸殺人罪，同年4月5日被河北省高院判決死刑，4月27日被執(zhí)行槍決。

2005年，犯多起強奸殺人案的王書金落網(wǎng)，供述聶樹斌案其實系河南趙作海案件的全過程 他所為。在種種干擾和耽擱下，直到2016年12月，最高人民法院第二巡回庭才宣告聶樹斌無罪。

聶樹斌家人認為，受害人在錯拘、錯捕、錯訴、錯判階段，人身自由、個人名譽和生命均受到嚴重侵害，給家人在精神上造成巨大傷害。

根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審發(fā)回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。因此，河北省高院應對聶樹斌案盡賠償義務。

聶樹斌家人表示，自己遭遇的痛苦和折磨難以想象，因為聶樹斌案，聶家一直在社會關注的風口浪尖上，家人多次申訴未果，不斷燃起希望，又不斷遭受殘酷打擊，聶母常在兒子的墳前大哭，聶父還因此大病一場，而聶家只有一個兒子，無法再續(xù)香火。

事實上，賠償超千萬的國家賠償并不是第一次，錢仁鳳案、陳滿案、念斌案申請賠償均在1000萬左右，只不過精神損害賠償?shù)纳暾埮c判決金額往往存在很大差距，具體計算方法還需要和河北高院詳細溝通。

目前，河北高院已正式受理聶樹斌案國家賠償申請，按正常的程序，接下來承辦法官會跟聶樹斌家屬和律師聯(lián)系，組織國家賠償?shù)穆犠C會，根據(jù)國家賠償法的要求，應該在60日內出具國家賠償決定書。如果當事人不滿意，可在決定書做出后一個月內向最高法院申請重新做出國家賠償決定。

盤點各大冤案國家賠償情況

1、趙作海案 索賠100萬

1998年2月，河南商丘一村民失蹤數(shù)月，一年后該村挖出一具無頭尸體，警方認定為失蹤者的尸體，迅速鎖定與受害人有矛盾沖突的趙作海，在刑訊逼供下趙作海認罪，趙作海被判死刑緩刑。

2010年4月，已經(jīng)被“殺害”的村民突然回家，當初他在砍了趙作海的腦袋一刀之后，害怕報復逃走了，并非被趙作海殺害。2010年5月，趙作海被河南省高院宣告無罪釋放。坐了12年冤獄的趙作海申請國家賠償100萬，最終獲賠65萬。

2、呼格案 索賠372萬

1996年，呼和浩特一女子在廁所被奸殺，蒙古族男子呼格吉勒圖發(fā)現(xiàn)后報警，但被警方主觀認定為疑兇，在刑訊逼供下，呼格吉勒圖認罪，被內蒙古高院判處死刑執(zhí)行槍決。

2005年，作案21起，奸殺9名女子的趙志紅落網(wǎng)，主動交代了廁所奸殺案系他所犯，卻受到先前辦理呼格案專案組人員的干擾。

直至2014年12月，內蒙古高院宣告呼格吉勒圖無罪，并徹查嚴處了參與呼格案的專案組成員。2015年，呼格吉勒圖父母申請賠償372玩，最終獲得國家賠償205萬。

3、張高平叔侄案 索賠702萬

2003年，張高平叔侄開貨車從前往上海，中途捎帶一位女孩去杭州，第二天女孩裸死在錢江三橋附近，張高平叔侄被逮捕。經(jīng)刑訊逼供兩人認罪，被浙江省高院分別判死緩和有期徒刑15年。當時辦案人聶海芬號稱“浙江女神探”，在面對央視采訪時說，此案無懈可擊。

2005年，浙江女大學生被出租車司機勾海峰殺害，通過DNA比對勾海峰的DNA與2003年被害女孩指甲上提取的完全匹配。勾海峰于2005年被草草處以槍決，辦案人正是女神探聶海芬。

2013年3月，浙江省高院宣告張高平叔侄二人無罪。叔侄二人蒙冤十年，索賠702萬，最終裁定國家賠償221萬。

4、錢仁鳳案 索賠955萬

2002年春節(jié)前夕，云南一家幼兒園發(fā)生投毒案，三名孩子中毒，其中一名搶救無效死亡，負責照看孩子的17歲女孩錢仁鳳列為疑兇，在警方刑訊逼供、偽造證據(jù)下，錢仁鳳因未成年被判無期徒刑。

歷經(jīng)長達14年的申訴之后，云南省高院最終宣告無罪釋放。錢仁鳳含冤入獄14年，曾索賠955萬元，2016年11月，錢仁鳳獲得國家賠償172萬元。

5、陳滿案 索賠966萬

1992年12月，?？诎l(fā)生一起殺人焚尸案，與死者有矛盾糾紛的陳滿被警方列為疑犯，在刑訊逼供下陳滿認罪，被判處死刑緩期執(zhí)行，因物證丟失，陳滿屢次上訴被駁回。2016年2月1日，最高法指令浙江高院異地再審陳滿案，陳滿被宣告無罪。

陳滿蒙冤23年，出獄后向海南高院提出966萬賠償。2016年5月，海南高院向陳滿支付275萬賠償。

6、念斌案 索賠1500萬

2006年7月，念斌鄰居家兩名小孩食物中毒死亡，警方懷疑投毒者是念斌，案件歷經(jīng)8年審查，念斌曾4次被判處死刑。

2014年8月，因警方存在刑訊逼供，事實不清、證據(jù)不足，念斌被宣告無罪。2014年12月，念斌向福州中原提請國家賠償15000萬，最終獲賠113萬。

7、許金龍案 索賠3300萬

1994年1月，莆田縣村民在家中被捆綁致死，偵查人員根據(jù)足跡鎖定嫌犯蔡金森，蔡金森在刑訊逼供下，供述與許金龍等三人共謀搶劫殺人，為了盡快結案當?shù)鼐讲幌Ь幵齑罅總巫C，對其家人下手逼迫認罪。1999年，四人被判死刑緩期兩年執(zhí)行，前后共在監(jiān)獄渡過了22年。

2016年2月，福建省高院許金龍案，因缺乏實物證據(jù)支持，判定四人無罪釋放。2016年6月，許金龍四人向福建省高院申請3300萬國家賠償。

聶樹斌案以及上述幾起冤案，均與警方的刑訊逼供、偽造證據(jù)，以及司法機關的審判制度有關，我們應該深入分析偵查制度、刑事辯護制度以及審判制度，警方為求破案急功近利，長時間的疲勞訊問、夜間訊問，甚至刑訊逼供，一旦案件被宣告“破獲”，尚未等到法院裁判，偵查人員已經(jīng)立功授獎，而法院很多時候只能無奈地吞下偵查機關做出的“夾生飯”。

而律師在刑事辯護中所做的工作有限，無法接觸到關鍵性的證據(jù)，上下級法院的審判和撤銷機制也存在一定的弊端，容易導致當事人的申訴愿望被無限擱置，造成上訪事件時常發(fā)生。

遲來的正義非正義，人死了給再高的賠償又有何用？雖說每個時代都有冤假錯案，但中國當前正處在法治社會建設進程中，需要不斷完善刑偵、審判、司法體制，盡量避免冤案的發(fā)生！對于判死刑的犯人，應該慎之又慎，不可釀成千古冤案！

更多精彩內容請關注公眾號正義貓（zhengyimao1），提供最新鮮的熱點資訊和法律援助服務！

一個刑訊逼供河南趙作海案件的全過程 的杯具

某些police立功心切河南趙作海案件的全過程 的結果