甲午戰(zhàn)爭甲午戰(zhàn)爭對日賠款 我們賠給日本2.3億兩白銀。實際上甲午戰(zhàn)爭對日賠款 我們只支付甲午戰(zhàn)爭對日賠款 了幾千萬兩白銀甲午戰(zhàn)爭對日賠款 ，到后期清朝退位便沒有支付。

馬關條約甲午戰(zhàn)爭對日賠款 的賠款明細

按照中日《馬關條約》的要求甲午戰(zhàn)爭對日賠款 ，中國需要支付2億兩白銀的本金給日本政府，并且定期還要繳納剩余數(shù)額的百分之五作為利息。

筆者粗略地統(tǒng)計了一下清政府的賠款明細（全部以白銀為基準）：

第一、本金2億兩白銀，清政府全部賠款完成；

第二、截止1898年付清全款為止，清政府支付利息為1083萬兩白銀；

第三、作為“答謝”日本歸還遼東的報酬，清政府又被勒索“續(xù)遼費”3000萬兩；

第四、由于清政府繳納的白銀成色不足，額外補貼日本1325萬兩白銀；

第五、賠款之前由于銀價暴跌，日本要求清政府全部以英鎊付款，按照匯率損失，折算下來中國多支出了1500萬兩白銀；

第六、直到1898年付清全款，日軍才撤離威海衛(wèi)。這段時間里，清政府繳納日軍軍費150萬兩白銀。

即便甲午戰(zhàn)爭對日賠款 我們不計算日本從清朝掠奪的戰(zhàn)船、糧食、軍火、貴重金屬等物品的總價值，實際付出賠款也有2.7億兩白銀之多。

如此龐大的賠款超過了過去清朝與列國簽訂的不平等條約的賠款總和，暴露了日本人貪婪的本質。

但是，清政府要如何支付如此龐大的賠款呢甲午戰(zhàn)爭對日賠款 ？

清政府的賠款來源

清政府為了繳納這筆賠款，首先是在國家提高賦稅和田稅。

普通百姓的收入是銅錢，需要兌換為白銀才能繳納，在這個過程中往往被清朝官吏中飽私囊，所以上下剝削關系就成了帝國主義剝削清政府，清政府剝削百姓，這就是歷史教科書中提到的“《馬關條約》加大了百姓負擔”的本質。

在稅收以外，清政府還發(fā)行了公債“昭信股票”，向民間集中資金。

不過，這些措施對于賠款而言都是“杯水車薪”，清政府主要的賠款來源是以出賣領土和資源等主權為代價的對外借款。

1895年，清政府支付了《馬關條約》賠款的第一部分。

其中，清政府向沙俄和法國簽訂了“俄法洋款”，借得1582萬英鎊；又和瑞士簽訂了“克薩磅款”，借得100萬英鎊。

按照當時的匯率，這筆借款總價值約為1億兩白銀。

1896年，清政府支付第二次部分的賠款。

其中，清朝向英國、德國共借款1600萬英鎊，也就是“英德洋款”借據(jù)。

借款剩余的部分和國內收入主要用于第三次賠款。

1898年，清政府第四次向日本賠款，并付清了剩余的全部賠款，因此日本沒有追加利息。

這次賠款的主要來源還是向英、德銀行借款，也就是“續(xù)借英德洋款”1600萬英鎊。

筆者需要說明的是帝國主義借給清政府的錢并不是無條件的，比如德國以此為借口強占膠州灣，英國則奪取我國沿?？诎墩魇蘸ｊP稅。

通過這些借款的附加條件，帝國主義可以在中國征收海關稅，并享受其甲午戰(zhàn)爭對日賠款 他政治特權，甚至可以干涉中國內政。

本質上而言，清政府的借款就是以出賣領土主權為代價的飲鴆止渴。

甲午中日戰(zhàn)爭是發(fā)生在1894年甲午戰(zhàn)爭對日賠款 ，那年正好是按照中國干支紀年來是甲午年，故此得名。這是日本侵略甲午戰(zhàn)爭對日賠款 我國甲午戰(zhàn)爭對日賠款 的戰(zhàn)爭，甲午中日戰(zhàn)爭之后，當時的清廷落敗，被迫簽訂甲午戰(zhàn)爭對日賠款 了喪權辱國的《馬關條約》，其中，有一個條款便是關于戰(zhàn)爭賠款，要求賠償白銀2億兩，這一筆巨額的戰(zhàn)爭賠款，相當于是是當時日本的國家預算四年總額之和。這一筆錢，對日本再一次侵華的幫助起到甲午戰(zhàn)爭對日賠款 了重要的作用。

據(jù)分析，這一筆白銀2億兩的戰(zhàn)爭賠款，有大概84.7%被日本投入了軍事方面的建設，為以后的侵華繼續(xù)準備，還有一部分是投入了教育基金、日本皇室的支出等等。這說明了大部分的戰(zhàn)爭賠款被日本用到了發(fā)展軍事上，這對于日本來說，清廷的這筆巨額戰(zhàn)爭賠款還反倒幫助了日本軍事的進一步發(fā)展，再次將侵華的計劃推進。

可以從當時的日本綜合國力來看，雖然經(jīng)過了1868年的明治維新，讓日本雖然在改革后的體制、制度有了相當一部分的改善，但是，當時日本貧瘠的物質資源和低水平的教育， 與其體制并不匹配，剛好日本人“咬緊牙關”孤注一擲的甲午中日戰(zhàn)爭勝利，侵略他國得到了一筆高昂的戰(zhàn)爭賠款，讓日本瞬間嘗到了甜頭。大部分的賠款都投入到了軍事建設中，其他的部分投入了教育和皇室的開支上。

甲午中日戰(zhàn)爭中的《馬關條約》賠款白銀2億兩，這筆錢對日本進一步侵華有著重大的幫助，是日本進一步侵略我國的物資支持，也讓喪心病狂的日本帝國主義再次崛起，推進了日本以軍需工業(yè)為主體的資本主義經(jīng)的發(fā)展。

甲午中日戰(zhàn)爭期間甲午戰(zhàn)爭對日賠款 ，日本向中國勒索甲午戰(zhàn)爭對日賠款 的賠款有：中國“賠償”日本軍費白銀兩億兩甲午戰(zhàn)爭對日賠款 ；后增加三千萬兩“贖遼費”；日本臣民得在中國通商口岸城市任便從事各項工藝制造，其產(chǎn)品免征一切雜稅，日本軍隊暫行占領威海衛(wèi)，由中國政府每年付占領費庫平銀五十萬兩，在未經(jīng)交清末次賠款之前日本不撤退占領軍。

《馬關條約》危害

《馬關條約》是繼《南京條約》以來最嚴重的不平等條約，它給近代中國社會帶來嚴重危害，是帝國主義變中國為半殖民地、半封建社會的一個重要的步驟。臺灣等大片領土的割讓，進一步破壞甲午戰(zhàn)爭對日賠款 了中國主權的完整，刺激甲午戰(zhàn)爭對日賠款 了列強瓜分中國的野心，民族危機進一步加深。其次是巨額賠款，加重了中國人民的負擔。

甲午戰(zhàn)爭失敗后簽訂甲午戰(zhàn)爭對日賠款 的《馬關條約》， 日本從中國手中獲得甲午戰(zhàn)爭對日賠款 了2.315億兩白銀（賠償軍費2億兩，贖遼費3000萬兩，威海衛(wèi)守備費150萬兩），分8次償還，附有利息，實際上4次還清。按當時甲午戰(zhàn)爭對日賠款 的匯率，這筆賠款相當于3億6000萬日元。

1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭對日賠款 ，中國在平壤之戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)中相繼失利、北洋水師全軍覆沒甲午戰(zhàn)爭對日賠款 ，最終不得不屈辱認輸，與日本簽訂《馬關條約》。清政府割地賠款，喪權辱國，巨額的戰(zhàn)爭收益進一步刺激了日本的侵略野心，為日本策劃全面侵華埋下伏筆。那么清政府一共損失了多少錢呢？

在《馬關條約》上明確協(xié)定的賠款金額是2億兩白銀；后來因為德法俄三國干涉還遼，中國又付出了3000萬兩白銀；然后還有威海衛(wèi)日本駐守費150萬兩，共計2億3千150萬兩。這些錢相當于清政府三年的財政總收入，自然沒辦法一次付清，分期付款還要支付給日本每年百分之五的利息，所以實際賠款是遠超過2億3千150萬兩的。

另外由于當時清政府官員不懂國際金融知識，在《馬關條約》中留下漏洞又多支付了數(shù)千萬兩白銀，首先當時清政府的國庫銀是含銀量93.5%的“紋銀”，日本要求按照含銀量99%的“足銀”結算，日本多勒索了1325萬兩；其次中日雙方約定按照英鎊付款，但是后來白銀大規(guī)模貶值，因此清政府又多付出了1494萬兩。也就是說《馬關條約》賠款連本帶利，清政府最少給了日本3億兩白銀。

同時日本侵略者在中國土地上燒殺搶掠，劫掠的民間財富、艦船、武器裝備、工廠機械、糧食、軍事設施等等最少價值1億兩白銀。

關于日本獲得巨額賠款后的用途有一種說法，日本人主要用在教育發(fā)展上，這種說法是大錯特錯的。根據(jù)統(tǒng)計賠款中的62.7%用于日本陸海軍的擴軍、購買新裝備；21.9%作為發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的臨時軍費；5.5%成為日本皇室的私人財富；3.3%用于日本殖民臺灣的計劃；2.7%作為救災基金存在；0.9%用于日本運輸通信建設；0.2%建成了日本最大的鋼鐵工廠八幡制鐵所；用于教育的經(jīng)費只占2.7%。從日本對于《馬關條約》賠款使用就可以看到，當時的日本統(tǒng)治者根本就不關心國內的民生建設，完全是一心發(fā)展軍隊，走的是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的發(fā)展路線，所以就有了之后的日俄戰(zhàn)爭、日本全面侵華戰(zhàn)爭。