損害事實(shí)的存在損害事實(shí)是指因加害人一定的行為使受害人受法律保護(hù)的權(quán)利和利益遭受某種不利的影響。損害是一個(gè)事實(shí)現(xiàn)象侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，在各責(zé)任要件中居于重要地位。在侵害生命健康權(quán)的情況下侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，這種損害包括三個(gè)方面的損害范圍：

①財(cái)產(chǎn)損害。

財(cái)產(chǎn)損害的內(nèi)容主要有：致人死亡而使受害人或近親屬遭受韻財(cái)產(chǎn)損失，因受害人喪失勞動(dòng)能力造成的工資收入的損失，因被侵權(quán)人死亡而支付的喪葬費(fèi)及對死者生前撫養(yǎng)的人應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)等。

②人身損害。

人身損害包括受害人因不法行為導(dǎo)致死亡，身體的內(nèi)外有形組織和各器官的生理機(jī)能遭受破壞，使受害人的勞動(dòng)能力減弱或喪失等等。

③精神損害。

精神損害是指侵害他人心理健康而造成受害人心理上的痛苦。這種損害難以用金錢來計(jì)算，應(yīng)借助于公平原則，考慮環(huán)境、受害人精神痛苦的程度、行為人行為的性質(zhì)和主觀狀態(tài)、社會(huì)影響等多種因素來確定。

侵害行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系

因果關(guān)系是原因和結(jié)果之間的內(nèi)在的必然聯(lián)系。侵權(quán)法中，因果關(guān)系指侵權(quán)損害原因和結(jié)果之間的相互聯(lián)系。是否具有因果關(guān)系是判斷行為人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任的基礎(chǔ)和前提。

在侵害生命健康權(quán)的案件中，因果關(guān)系往往是錯(cuò)綜復(fù)雜的。某一原因可能產(chǎn)生多種損害結(jié)果，如傷害別人容貌不僅會(huì)造成財(cái)產(chǎn)損失，還會(huì)帶來精神痛苦。某一損害結(jié)果的發(fā)生又可能緣于多種原因。損害結(jié)果的發(fā)生可能是一個(gè)人的行為造成的，也可能是幾個(gè)人的行為造成的，還可能是加害人和受害人行為的結(jié)合。這就要求在考察侵權(quán)損害的原因時(shí)，應(yīng)分清哪些是直接的、必然的原因，哪些是偶然的、間接的原因。特別對于偶然的、間接的原因，應(yīng)根據(jù)具體情況來決定行為人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，而不應(yīng)由行為人承擔(dān)全部責(zé)任。因?yàn)槿控?fù)責(zé)不利于受害人在某種損害結(jié)果發(fā)生后，積極采取合理的措施避免損失的擴(kuò)大。同時(shí)，讓加害人對間接偶然的原因全部負(fù)責(zé)，由于加害人在這種情況下很難預(yù)見到全部損害后果，這樣做不僅與過錯(cuò)責(zé)任原則是相悖的，而且給行為人強(qiáng)加侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 了某種過重的責(zé)任，也不符合公平原則。

侵害人主觀上的過錯(cuò)在侵害生命健康權(quán)的情況下，過錯(cuò)即是指行為人通過侵害他人生命、身體和健康的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)，包括故意和過失。

故意指行為人已經(jīng)預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ；過失是指行為人對自己行為的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見或能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，或雖已預(yù)見卻輕信能夠避免。

應(yīng)當(dāng)注意，以過錯(cuò)作為責(zé)任構(gòu)成要件只適用于以過錯(cuò)責(zé)任和過錯(cuò)推定責(zé)任作為歸責(zé)原則的案件，不適于以公平責(zé)任作為歸責(zé)原則的案件。

侵害公民健康權(quán)、身體權(quán)是需要承擔(dān)賠償責(zé)任侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 的。保護(hù)生命健康權(quán)侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，是刑法、民法、行政法等許多法律部門侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 的共同任務(wù)。非法侵害公民的生命健康權(quán)侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任和刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

生命健康權(quán)是他人侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 的民事權(quán)益侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，侵犯生命健康權(quán)屬于民事侵權(quán)行為侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

侵犯他人生命健康，給他人造成損害的，違反《治安管理處罰法》，要對行為人進(jìn)行行政處罰。

侵犯他人生命健康權(quán)造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛是指侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 他人實(shí)施侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)行為而引起的糾紛。生命權(quán)是指以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的權(quán)利。生命權(quán)是法律保護(hù)的最高權(quán)利形態(tài)。生命的喪失是侵害生命權(quán)的結(jié)果。

1、生命權(quán)是公民依法享有的生命不受非法侵害的權(quán)利。生命是公民作為權(quán)利主體而存在的物質(zhì)前提侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，生命權(quán)一旦被剝奪侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，其他權(quán)利就無從談起，所以，生命權(quán)是公民最根本的人身權(quán)。保護(hù)公民的生命權(quán)不受非法侵害，是我國法律的首要任務(wù)。

生命權(quán)，是以自然人的性命維持和安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。我國《民法通則》第98條規(guī)定：“公民享有生命健康權(quán)”，《民法通則》里所表述的生命健康權(quán)，實(shí)際上是生命權(quán)、健康權(quán)與身體權(quán)的總稱。

人身不受傷害和殺害的權(quán)利或得到保護(hù)以免遭傷害和殺害的權(quán)利，取得維持生命和最低限度的健康保護(hù)的物質(zhì)必需的權(quán)利。生命權(quán)是人權(quán)最基本的權(quán)利。

2、健康權(quán)是公民依法享有的身體健康不受非法侵害的權(quán)利。身體健康是公民參加社會(huì)活動(dòng)和從事民事活動(dòng)的重要保證。保護(hù)公民的健康權(quán)，就是保障公民身體的機(jī)能和器官不受非法侵害。對于不法侵害公民健康權(quán)的行為，不僅要追究其民事責(zé)任,有時(shí)還要追究其刑事責(zé)任。

3、身體權(quán)是指自然人保持其身體組織完整并支配其肢體、器官和其他身體組織并保護(hù)自己的身體不受他人違法侵犯的權(quán)利。身體是生命的物質(zhì)載體，是生命得以產(chǎn)生和延續(xù)的最基本條件，由此決定了身體權(quán)對自然人至關(guān)重要。

身體權(quán)與生命權(quán)，健康權(quán)密切相關(guān)，侵害自然人的身體往往導(dǎo)致對自然人健康的損害，但是生命權(quán)以保護(hù)自然人生命的延續(xù)為內(nèi)容，身體權(quán)所保護(hù)的是身體組織的完整及對身體組織的支配。

擴(kuò)展資料：

侵犯生命權(quán)的法律后果有特殊性：

第一，被侵權(quán)人不再是侵權(quán)請求權(quán)的主體。被侵權(quán)人死亡后，權(quán)利能力消滅，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，此時(shí)應(yīng)當(dāng)由其近親屬對侵權(quán)人主張侵權(quán)責(zé)任。

第二，生命雖然是法律保護(hù)的最高利益，但是生命喪失本身并不能獲得賠償，所謂的死亡賠償金，并非對“命價(jià)”的賠償，而是對財(cái)產(chǎn)損害的賠償。關(guān)于生命權(quán)，通說認(rèn)為，它是以民事主體的生命利益為客體的權(quán)利，是一種人格權(quán)。

在生命權(quán)的內(nèi)容問題上，有人認(rèn)為其由自衛(wèi)權(quán)和請求權(quán)兩項(xiàng)構(gòu)成，有人則認(rèn)為還包括生命支配權(quán)。

參考資料：百度百科—生命權(quán)

參考資料：百度百科—身體權(quán)

參考資料：百度百科—健康權(quán)

是一種視情況需要承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 的惡劣違法行為。

生命健康權(quán)是人格權(quán)的一種。分為生命權(quán)和健康權(quán)。

生命權(quán)是公民作為人的存在、作為權(quán)利主權(quán)的前提條件，也是公民行使其他民事權(quán)利的基礎(chǔ)。

保全生命不受非法侵害是公民第一位重要的人身權(quán)利。

健康權(quán)，又稱身體健康權(quán)，它包括身體的和精神的兩個(gè)方面。公民在生命存續(xù)期間，必須維持人體組織的完整性和人體器官正常的機(jī)能，否則就無法以自己的行為參與民事活動(dòng)。

公民的生命健康權(quán)受刑法、民法以及行政法等法律的共同保護(hù)。

故意或過失剝奪他人生命的行為，要根據(jù)情節(jié)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，同時(shí)承擔(dān)民事責(zé)任侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ；嚴(yán)重傷害他人健康的行為，一般都要受到刑事制裁，并附帶民事賠償；對于輕微的傷害行為或者依法不予追究刑事責(zé)任的傷害行為，需承擔(dān)民事責(zé)任。

擴(kuò)展資料侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ：

參考案例

2018年4月12日18時(shí)54分，原告網(wǎng)上要約被告某某公司平臺(tái)，始發(fā)地：面面俱到餐館東南側(cè)，目的地：政法街口。

某某平臺(tái)指派在平臺(tái)注冊登記的被告陳某某的鄂FDPxxx1小車運(yùn)載原告二人。一會(huì)兒，陳某某駕車來到二原告面前打招呼。

二原告上車后，被告陳某某講價(jià)錢并要求二原告支付現(xiàn)金。二原告請求支付寶或者微信轉(zhuǎn)賬，不同意向陳某某支付現(xiàn)金。

為此，雙方發(fā)生糾紛和肢體沖突。滴滴公司的司機(jī)陳某某將二原告毆打致腦震蕩、腦外傷、眼傷、多處軟組織損傷，經(jīng)報(bào)警，南城派出所出警處理，給予被告陳某某行政處罰。

根據(jù)雙方調(diào)解陳某某、某某出行公司賠償郝某某,黃某各項(xiàng)損失42599.11元,陳某某于2018年9月4日對黃某支付賠償2300元，某某出行公司于2018年10月15日前對黃某支付1賠償6300元。

參考資料來源：百度百科--生命健康權(quán)

一、侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定？責(zé)任的認(rèn)定在法律上有一套完整的規(guī)則侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 ，那么侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定呢？下面就為您詳細(xì)介紹：（一）行為本身具有違法性。所謂行為的違法性，是指行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。（二）存在損害事實(shí)。損害事實(shí)，既包括對公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。（三）因果關(guān)系。這是侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定中非常關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實(shí)是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時(shí)，行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（四）行為人主觀上有過借。過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實(shí)施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。在侵權(quán)行為中，一般而言，對過錯(cuò)程度的劃分并不影響民事責(zé)任的成立與否，也不會(huì)影響賠償責(zé)任的大小，因?yàn)橹灰袨槿酥饔^上有過錯(cuò)，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償?shù)姆秶蓳p害的結(jié)果決定，不會(huì)因其過錯(cuò)較輕而減輕其賠償。二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任有什么不同？本文開始舉的案例中就涉及到侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合問題，同一個(gè)行為同時(shí)觸犯了不同的法律規(guī)范，產(chǎn)生了不同的法律責(zé)任就稱為責(zé)任競合，那么侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任有什么不同呢？當(dāng)出現(xiàn)責(zé)任競合時(shí)，當(dāng)事人在訴訟上應(yīng)該如何選擇呢？下面就為您詳細(xì)介紹：（一）訴訟時(shí)效的區(qū)別。根據(jù)侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 我國法律的規(guī)定，因違約責(zé)任而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)的訴訟時(shí)效一般為兩年；而侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效在造成人身損害的情況下往往為一年。（二）損害賠償范圍的區(qū)別。侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵權(quán)損害賠償，應(yīng)用相當(dāng)?shù)膶?shí)物或現(xiàn)金賠償，如受害人因此而遭受其侵犯心理健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 他重大損失的，加害人亦應(yīng)賠償。侵害他人身體健康權(quán)、生命權(quán)的，應(yīng)賠償因此造成的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害賠償。（三）舉證責(zé)任的區(qū)別。侵權(quán)行為成立，屬一般侵權(quán)行為時(shí)，被害人請求損害賠償應(yīng)就加害人的故意或過失負(fù)舉證責(zé)任；在特殊侵權(quán)行為的場合，則往往采用無過失責(zé)任原則或過錯(cuò)推定原則，權(quán)利人僅須就加害行為、損害結(jié)果及二者之間的因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任，而無須就侵權(quán)人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。（四）責(zé)任構(gòu)成要件與免責(zé)條件的區(qū)別。在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任，但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。