財(cái)產(chǎn)損害原則上不能要求精神損害賠償。侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 的財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百八十三條

侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

在侵權(quán)法上財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ，“賠償”一詞指財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 的是“填補(bǔ)性賠償”。即侵權(quán)人賠償給被侵權(quán)人的利益，是被侵權(quán)人所失去的利益。精神損害賠償也不例外。也就是說，之所以要求侵權(quán)人對被侵權(quán)人給予精神賠償，就是因?yàn)楸磺謾?quán)人的精神利益確實(shí)遭受到財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 了損害。

依據(jù)財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ：《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)一般沒有精神賠償財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ，但是如果是侵犯具有特定紀(jì)念意義財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 的物件時，可以給予精神損害賠償。

侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)精神損害賠償責(zé)任的具體數(shù)額確定，應(yīng)當(dāng)遵循一般的侵害精神性人格權(quán)精神利益損害賠償數(shù)額確定的方法進(jìn)行，同時應(yīng)貫徹三條原則，這就是：

第一，能夠?qū)κ芎θ说木駬p害起到撫慰作用;

第二，能夠?qū)雍θ说倪`法行為起到制裁作用;

第三，能夠?qū)ι鐣鸬揭话愕木咀饔谩７线@三項(xiàng)原則的賠償數(shù)額，就是一個適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。

賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)：

財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害主要有物之失去控制、物之滅失、物之功能或性能減弱等幾種狀態(tài)，損害狀態(tài)不同，采取的賠償方式和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也就不同。

(一)罰款、罰金、沒收財(cái)產(chǎn)或者違反國家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的賠償此種損害屬于物之失去控制，相應(yīng)的賠償方式是返

還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)財(cái)產(chǎn)權(quán)人對財(cái)產(chǎn)的控制。返還財(cái)產(chǎn)包括金錢和其他財(cái)產(chǎn)的返還。國家賠償只以返還原屬受害人的財(cái)產(chǎn)為限。

(二)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)造成損失的賠償這3種侵權(quán)和造成的損害后果比較復(fù)雜，賠償方式和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有所不同，需要區(qū)別對待：(1)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，如果未造成財(cái)產(chǎn)損壞、滅失的，解除對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié);(2)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)遭受損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金;財(cái)產(chǎn)滅失的，給付相應(yīng)的賠償金。賠償金的給付一般按市場價格結(jié)合被損壞物品的新舊程度進(jìn)行估價予以賠償。

(三)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的賠償拍賣是公開處置財(cái)產(chǎn)的一種方式，由專業(yè)拍賣機(jī)構(gòu)、臨時從事拍賣活動的企業(yè)或者人民法院以公平競爭的方式將財(cái)產(chǎn)出賣給競價最高的出價者。如果財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣，原物已經(jīng)不存在或已為他人所有，恢復(fù)原狀已不可能，拍賣所得價款是市場對該物品的定價，此時的賠償方式是給付拍賣所得價款。但對于折價或變價處理的，則并非給付所得價款，而是按市場估價賠償。因?yàn)檎蹆r或變價已使該財(cái)產(chǎn)受到部分損失。這就要求國家機(jī)關(guān)應(yīng)盡可能用拍賣的方式來處置財(cái)產(chǎn)。

(四)吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的損害賠償在此種情況下，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支。所謂必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支，即企業(yè)、商店等停產(chǎn)停業(yè)期間用于維持其生存的基本開支，如房租、水電費(fèi)、倉庫保管費(fèi)、職工基本工資等，不賠償可能取得的收益或者營業(yè)利潤等。

(五)對財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的其他損害賠償對財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失進(jìn)行賠償，包括兩層涵義：(1)我國的國家賠償對于財(cái)產(chǎn)權(quán)損害原則都給予救濟(jì);(2)在賠償財(cái)產(chǎn)權(quán)損害方面以賠償直接損失為原則。所謂“直接損失”，是指因遭受不法侵害而使現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)直接減少或消滅，其中不包括間接損失，即不考慮受害人的可得利益或可期待性利益。

無權(quán)。

民事糾紛中關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面是無權(quán)提出賠償精神損失費(fèi)的。

若財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ：現(xiàn)有一人欠你錢不給財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ，對你造成一定的精神損失，如果立案，你無權(quán)申請除財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 了財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 他欠你的這部分錢之外的精神損失費(fèi)。

因?yàn)椋焊鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)受到非法，可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

而在這個案件中，侵害你的人格權(quán)益等有關(guān)民事權(quán)益，造成你非財(cái)產(chǎn)上的損失（包括精神痛苦和肉體痛苦的損害后果）。所以，不能要求精神賠償。

所以，民事糾紛中關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面是無權(quán)提出賠償精神損失費(fèi)的。現(xiàn)有一人欠你錢不給，對你造成一定的精神損失，如果立案，你無權(quán)申請除了他欠你的這部分錢之外的精神損失費(fèi)。

附：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對有關(guān)問題作如下解釋：

第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；

（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第二條 非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；

（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條 具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第五條 法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第六條 當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第七條 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

第八條 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

第九條 精神損害撫慰金包括以下方式：

（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；

（二）致人死亡的，為死亡賠償金；

（三）其他損害情形的精神撫慰金。

第十條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

第十一條 受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

第十二條 在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

在我們決定賠償交通事故精神損害賠償之前財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ，我們?nèi)匀恍枰牢覀兪欠窨梢栽诮煌ㄊ鹿手幸缶駬p失賠償。如果沒有財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 ，那么就不存在如何確定賠償金額財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 的問題。在這方面，邊肖整理了相關(guān)資料，并在下文詳細(xì)回答了這兩個法律問題。

1.交通事故中是否支付精神損害賠償？

交通事故發(fā)生后，由于交通強(qiáng)制保險財(cái)產(chǎn)損害能否主張精神損失 的保險限額只有12.2萬元，而這12萬元中的醫(yī)療費(fèi)1萬元和財(cái)產(chǎn)損失限額2000元，傷殘、精神慰藉、損失時間的賠償限額只有11萬元。這樣的話，如果受害人的死亡或傷殘等級比較高，這11萬元顯然不足以賠償全部損失，所以需要在商業(yè)保險中單獨(dú)賠付。但是，目前的商業(yè)第三方保險不賠償精神損害賠償。如果這部分精神損害賠償在交強(qiáng)險中得不到賠償，就會導(dǎo)致受害人的精神損害賠償在交強(qiáng)險中無法賠付，在商業(yè)險中無法賠付的情況。

實(shí)際上，法院的判決也不一致。有的在交強(qiáng)險中優(yōu)先給付精神損害賠償，將其他傷殘賠償判給商業(yè)第三者保險，維護(hù)了受害人的利益。然而，也有法院優(yōu)先考慮殘疾保險賠償?shù)取Ｈ缬胁铑~，將判給精神損害賠償；如果沒有平衡，這部分精神損害賠償將判給行為人，會導(dǎo)致無法執(zhí)行的情況，不利于保護(hù)受害人的權(quán)益。

最高法院考慮到了上述情況，對于這個問題，最高法院在(2008)皖法高法字第25號對安徽省高院的批復(fù)中，明確了機(jī)動車交通事故造成的物質(zhì)損害和精神損害之和大于交強(qiáng)險時如何賠償:將這部分權(quán)利給予受害人， 而如果受害人選擇在強(qiáng)制保險中優(yōu)先主張精神損害賠償，法院應(yīng)當(dāng)予以支持，如果受害人不選擇，法院可以作出裁定。

二、交通事故精神損害賠償如何賠償？

根據(jù)現(xiàn)有司法解釋精神，交通事故造成傷殘(經(jīng)傷殘鑒定評定為十級至一級)或者死亡，賠償權(quán)利人主張精神損害賠償?shù)?，法院將酌情作出判決；交通事故致人受傷(未達(dá)到傷殘程度)的精神損害賠償，法院原則上不予支持。但是，如果賠償權(quán)利人是老年人、殘疾人、嬰幼兒或者孕婦等特殊群體，即使賠償權(quán)利人受到的傷害不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般也會酌情判決精神損害賠償；但不會超過因交通事故造成的傷殘、死亡等精神損害賠償。

交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失能否要求精神損害賠償？到目前為止，法院沒有支持精神損害賠償?shù)陌咐５?，沒有這樣的案例，并不意味著賠償權(quán)利人不能主張精神損害賠償。如果賠償權(quán)利人有充分證據(jù)證明交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失對其具有特殊紀(jì)念意義，完全有理由要求精神損害賠償。

交通事故精神損害賠償包括以下方式:

殘疾人的殘疾賠償；

(二)造成死亡的死亡賠償金；

(3)其他損害的精神撫慰金。

交通事故造成精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)下列因素確定:

(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

(二)侵權(quán)的手段、場合、行為等具體情況；

(3)侵權(quán)行為造成的后果；

(四)侵權(quán)人的利潤；

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；(6)上訴法院所在地的平均生活水平。

法律、行政法規(guī)明確規(guī)定殘疾賠償金、死亡賠償金的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

一般交通事故造成的損害不外乎人身和財(cái)產(chǎn)，但正是因?yàn)檫@兩方面的損害，受害者及其家屬的精神可能會受到極大的打擊和影響，從而出現(xiàn)精神損失賠償。至于交通事故精神損害賠償如何賠償，上面的文章已經(jīng)回答了，希望能給大家提供一些幫助。