該農(nóng)民工與該公司之間沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系,但與該小工頭之間具有雇傭關(guān)系.工傷賠償與雇傭關(guān)系賠償最大農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 的不同在于,工傷是無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償,而雇傭關(guān)系則是過(guò)錯(cuò)性賠償,如果該農(nóng)民工被認(rèn)定為工傷,那么不管農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 他自己在受傷這件事上有無(wú)過(guò)錯(cuò),都是可以得到全額賠償農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 的,如果被認(rèn)定為雇傭關(guān)系,那么在賠償?shù)臅r(shí)候還要考慮他自身有無(wú)過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題.一般來(lái)說(shuō),賠償標(biāo)準(zhǔn),雇傭關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)要高,工傷的要低,但是考慮到小工頭可能會(huì)無(wú)能力賠償?shù)脑?認(rèn)定工傷可能更有利于維護(hù)該農(nóng)民工的權(quán)利.

12月29日清晨農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 ，北京清華附中一處建筑工地發(fā)生腳手架坍塌事故，造成10人死亡，4人受傷;12月28日，安徽蚌埠一住宅項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生塔吊傾覆事故，造成3人死亡、兩人受傷;12月19日，河南省光山縣幸?；▓@小區(qū)工程發(fā)生坍塌事故，造成5人死亡、9人受傷。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，僅去年12月全國(guó)公開(kāi)報(bào)道的在建工程坍塌事故就有7起以上。由于建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和用工方式的特殊性，導(dǎo)致工傷事故高發(fā)，而建筑工人工傷保險(xiǎn)參保率低、工傷認(rèn)定調(diào)查取證難、工傷待遇落實(shí)難等問(wèn)題突出，工傷維權(quán)已成為該領(lǐng)域從業(yè)人員最關(guān)心也最迫切解決的問(wèn)題。

針對(duì)一些常見(jiàn)的工傷難題，記者采訪了全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院語(yǔ)言研究所研究員李藍(lán)和全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)委員、國(guó)浩律師(成都)事務(wù)所合伙人施杰，請(qǐng)農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 他們支招解惑。

承包分包難上保險(xiǎn)

案例：張某在某工地施工中不慎受傷，在申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)，發(fā)現(xiàn)包工頭也是層層轉(zhuǎn)包承接的工程，別說(shuō)是為農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 他上工傷保險(xiǎn)，連用工主體資格都沒(méi)有。施工企業(yè)更表示，張某的工資不計(jì)算在工資總額內(nèi)，按照現(xiàn)行繳費(fèi)方式，無(wú)法為他上工傷保險(xiǎn)。

李藍(lán)：建設(shè)單位要在工程概算中將工傷保險(xiǎn)費(fèi)用單獨(dú)列支，作為不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)，不參與競(jìng)標(biāo)，并在項(xiàng)目開(kāi)工前由施工總承包單位一次性代繳本項(xiàng)目工傷保險(xiǎn)費(fèi)，覆蓋項(xiàng)目使用的所有職工，包括專業(yè)承包單位、勞務(wù)分包單位使用的農(nóng)民工，即按照“項(xiàng)目參保、一次躉繳、全員覆蓋、服務(wù)全程”的建筑行業(yè)農(nóng)民工參保模式，為建筑行業(yè)農(nóng)民工提供良好的工傷保險(xiǎn)待遇。同時(shí)，以建設(shè)項(xiàng)目為單位參保的企業(yè)，不必以工資總額為基數(shù)繳費(fèi)，而是可按照項(xiàng)目工程總造價(jià)的一定比例計(jì)算繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。

同時(shí)，應(yīng)當(dāng)杜絕資質(zhì)掛靠、層層分包、轉(zhuǎn)包等非法行為的發(fā)生，有關(guān)部門(mén)應(yīng)堅(jiān)決執(zhí)行國(guó)家的相關(guān)政策法令，切實(shí)監(jiān)管建筑行業(yè)的工程管理問(wèn)題，從源頭上杜絕安全事故問(wèn)責(zé)無(wú)人的窘境。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)明確違法分轉(zhuǎn)包工傷賠償連帶責(zé)任追究機(jī)制，即發(fā)包單位將工程業(yè)務(wù)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或個(gè)人，導(dǎo)致工傷的，發(fā)包單位與不具用工主體資格的組織或個(gè)人要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果建設(shè)項(xiàng)目沒(méi)參加工傷保險(xiǎn)，職工發(fā)生了工傷，那用人單位就要支付職工工傷待遇。同時(shí)，施工總承包單位和建設(shè)單位要承擔(dān)連帶責(zé)任。

單位未交工傷保險(xiǎn)

案例：農(nóng)民工王某在某建筑工地從事高空作業(yè)，施工中，他從5米高的鋼管架上墜落，造成身體多處骨折。雖被人社部門(mén)認(rèn)定為工傷，但他卻無(wú)法享受工傷保險(xiǎn)待遇，因?yàn)槠渌趩挝粵](méi)為他繳納工傷保險(xiǎn)。

李藍(lán)：所有的建設(shè)項(xiàng)目必須參保，不參保就不能開(kāi)工。建設(shè)單位在辦理施工許可手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交建設(shè)項(xiàng)目的工傷保險(xiǎn)參保證明，作為保證工程安全施工的措施之一。對(duì)安全施工措施未落實(shí)的項(xiàng)目，各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)將不予核發(fā)施工許可證。

施杰：針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，一些地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行有益嘗試。例如四川成都在出臺(tái)了《成都市建筑施工企業(yè)非本市戶籍農(nóng)民工參加社會(huì)保險(xiǎn)試行辦法》，規(guī)定在本市行政區(qū)域內(nèi)，從事房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)的建筑施工企業(yè)非本市戶籍農(nóng)民工，均應(yīng)按照本辦法規(guī)定參加建筑施工企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)，由建筑施工企業(yè)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，農(nóng)民工遭遇工傷后，已實(shí)名參保的人員工傷保險(xiǎn)相關(guān)待遇由工傷保險(xiǎn)基金支付。因此，若施工企業(yè)未按規(guī)定為農(nóng)民工參保，農(nóng)民工可向當(dāng)?shù)厣绫＞?、建設(shè)主管部門(mén)等反映情況，督促企業(yè)為農(nóng)民工繳納保險(xiǎn)費(fèi)用，若農(nóng)民工在遭遇工傷時(shí)企業(yè)未為其參保，仍可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法向施工企業(yè)主張賠償。

勞動(dòng)關(guān)系難以確認(rèn)

案例：吳某在某建筑工地進(jìn)行油漆作業(yè)時(shí)，左腳被窗戶玻璃劃傷并損傷神經(jīng)。因?yàn)槲春炗啎?shū)面勞動(dòng)合同，吳某必須先證明和建筑公司存在勞動(dòng)關(guān)系，才能進(jìn)行工傷認(rèn)定、傷殘?jiān)u定，獲得應(yīng)有的工傷賠償。但建筑公司拒不承認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，也不提供相關(guān)證據(jù)。勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定難，成為擋在工傷職工維權(quán)道路上的一道坎。

李藍(lán)：沒(méi)簽合同但遇到工傷，建筑工人可以拿工資支付憑證、工作證、考勤記錄等等證據(jù)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。工人自己也需要盡可能收集勞動(dòng)關(guān)系憑證，如可以明確出事的施工地點(diǎn)和目擊證人。當(dāng)然這并不意味著建筑企業(yè)就可以不跟員工簽合同。建筑企業(yè)應(yīng)依法與職工簽勞動(dòng)合同，保障員工權(quán)益。

施杰：建議農(nóng)民工在工作期間注意保留諸如工資發(fā)放憑證、工作證等能證明存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)，以便在需要證明存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)有所準(zhǔn)備。 ;

1、如果在工作過(guò)程中遇到事故傷害農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 ，應(yīng)當(dāng)馬上到簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 ，情況緊急時(shí)可以先到就近的醫(yī)療機(jī)構(gòu)急救。同時(shí)，及時(shí)向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障行政部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。工傷職工如果對(duì)勞動(dòng)保障部門(mén)工傷認(rèn)定結(jié)論不服（如不認(rèn)定為工傷），還可以在收到工傷認(rèn)定書(shū)60日內(nèi)提起行政復(fù)議；對(duì)復(fù)議決定不服的，還可以在15日內(nèi)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟。

2、被認(rèn)定為工傷后，應(yīng)拿著工傷認(rèn)定書(shū)到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定。拿到工傷認(rèn)定書(shū)和傷殘等級(jí)鑒定書(shū)之后，就可以到用人單位或勞動(dòng)保障部門(mén)的工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)領(lǐng)取工傷保險(xiǎn)待遇。如果所在單位沒(méi)有參加工傷保險(xiǎn)，工傷保險(xiǎn)待遇由用人單位支付。用人單位參加了工傷保險(xiǎn)的，就由工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從工傷保險(xiǎn)基金中按標(biāo)準(zhǔn)支付工傷保險(xiǎn)待遇。

法律分析農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 ：農(nóng)民工受傷后申請(qǐng)工傷認(rèn)定：一、事故發(fā)生之后農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 ，農(nóng)民工應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并做好農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 了詢問(wèn)筆錄等，以此證明農(nóng)民工是在建筑工地施工過(guò)程中受傷農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 的。二、在無(wú)法確定具體用人單位的情況下，應(yīng)向勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求依法確認(rèn)與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系。法律依據(jù)：《工傷保險(xiǎn)條例》 第十七條 職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。遇有特殊情況，經(jīng)報(bào)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)同意，申請(qǐng)時(shí)限可以適當(dāng)延長(zhǎng)。

65歲的農(nóng)民工中毒身亡索賠無(wú)果農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 ，導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的因?yàn)槭秦?zé)任主體難劃分和工傷認(rèn)定結(jié)果不定。

一、65歲的農(nóng)民工中毒身亡索賠無(wú)果

65歲的農(nóng)民工屬于超齡農(nóng)民工，是指超過(guò)國(guó)家法定退休年齡，但還在務(wù)工的農(nóng)民工。吉林一位65歲的農(nóng)民工是一名光纜架設(shè)工，早晨時(shí)被工友在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)他處于昏迷狀態(tài)，送醫(yī)治療被診斷為一氧化碳中毒性腦病，最終因救治無(wú)效死亡。

這件事情已經(jīng)發(fā)生一年之久，可如今他的家屬一直索賠無(wú)果，類似這名農(nóng)民工的事件并不少，案例在工作崗位上死亡屬于工傷，但這名65歲的農(nóng)民工的年齡，已經(jīng)超過(guò)農(nóng)民工申請(qǐng)工傷認(rèn)定的案例 了參加工傷保險(xiǎn)的年齡，這就無(wú)法證明該農(nóng)民工與勞動(dòng)單位之間的關(guān)系。

二、這是為什么呢

超齡農(nóng)民工工傷索賠之路困難重重，就像這名65歲的農(nóng)民工，他是因?yàn)樨?zé)任主體難劃分和工傷認(rèn)定結(jié)果不定。這名65歲的農(nóng)民工其責(zé)任主體屬于“層層轉(zhuǎn)包”，一項(xiàng)工程涉及到承包單位、勞務(wù)派遣公司和包工頭。

這些單位出現(xiàn)問(wèn)題后相互推卸責(zé)任，這就使工傷認(rèn)定申請(qǐng)難度加大。負(fù)責(zé)該案的律師表示，就算責(zé)任主體被認(rèn)定了，法院還會(huì)以超齡不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系為由拒絕受理。其實(shí)這些年關(guān)于超齡工作者索賠的問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮，但最后的結(jié)果不盡人意。

國(guó)家為了解決超齡勞動(dòng)者工傷賠償問(wèn)題，曾表示超齡勞動(dòng)者務(wù)工受傷的，應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，因此超齡農(nóng)民工是可以申請(qǐng)進(jìn)行工傷認(rèn)定。但因各法院判決標(biāo)準(zhǔn)不同，關(guān)于超齡農(nóng)民工還存在法律模糊區(qū)域。

三、綜上所述

65歲超齡農(nóng)民工中毒身亡一年，家屬索賠無(wú)果，這是因?yàn)樵撌鹿实呢?zé)任主體難劃分和工傷認(rèn)定結(jié)果不定。