承擔(dān)“酒責(zé)”喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 的幾種常見情況

①故意灌酒型。

曾幾何時(shí)喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規(guī)則，于是，酒席間相互灌酒成為習(xí)慣。在灌酒導(dǎo)致的人身損害賠償案件中，由于灌酒者明知過量飲酒會(huì)對(duì)人的身體健康造成危害而仍然實(shí)施這種行為，因此造成損害后果發(fā)生的，可認(rèn)定為直接故意的主觀過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)闹饕韶?zé)任。

②放縱型飲酒。

“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對(duì)飲，對(duì)于該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發(fā)展因而導(dǎo)致該“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為與受害人對(duì)飲的人具有間接故意的過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)對(duì)飲者應(yīng)區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)1/3以上賠償?shù)姆韶?zé)任。

③不予救助型。

“酒友”之間因有“相約飲酒協(xié)議”的存在，雙方不僅達(dá)成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發(fā)現(xiàn)飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應(yīng)等信息的便利和特征，從控制論和信息傳播原理的角度來看，同飲人之間對(duì)于發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)情況后，均具有及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)、及時(shí)照顧和幫助等法律和道德上的義務(wù)。出現(xiàn)這種情況，如果同飲人違反了這些義務(wù)的一項(xiàng)或幾項(xiàng)或所有事項(xiàng)而造成其他“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定“同飲者”的行為對(duì)損害后果的發(fā)生具有原因力，“同飲者”應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這個(gè)觀點(diǎn)的根據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規(guī)定喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ：“兩人以上沒有共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>

④雙方均無過錯(cuò)型。

司法實(shí)踐中還出現(xiàn)過這樣一種情況喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ：一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒，結(jié)果卻誘發(fā)了對(duì)方疾病甚至死亡后果的發(fā)生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認(rèn)為少量飲酒不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，這種情況下，根據(jù)公平責(zé)任，可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。其依據(jù)是我國《民法通則》第132條的規(guī)定喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”綜合來看，前三種類型均適用過錯(cuò)責(zé)任原則，第四種類型適用公平責(zé)任原則。

不能賠償喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ，摔倒是意外喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ，但腦出血而導(dǎo)致喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 的死亡喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ，就不能叫意外身故。在保險(xiǎn)中有近因原則，要看事件的最終結(jié)果和起因之間是否有必然的聯(lián)系。在本案例中死亡的近因是腦出血而不是意外，故不能賠償。

一起喝酒后腦出血每人3到5萬。無論是同學(xué)還是戰(zhàn)友喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ，到喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 了一定的年齡在一起聚餐。千萬不能勸對(duì)方喝酒喝多了。如果有一人出現(xiàn)了腦出血需要搶救的話喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ，如果是人家的家人提出要求讓每人都賠償喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ，那同桌的這些戰(zhàn)友或者同事也是沒辦法的。賠償?shù)亩嗯c少要看同事或是戰(zhàn)友喝酒引發(fā)腦出血的賠償案例 ，搶救的如何如果一旦出現(xiàn)身亡。每個(gè)喝酒的同桌一人最少賠4一5萬。