違反治安管理行為有下列情形之一的聚眾斗毆治安案件能不能調解 ，不適用治安調解聚眾斗毆治安案件能不能調解 ：(一)雇兇傷害聚眾斗毆治安案件能不能調解 他人的二)涉及黑社會性質組織的三)尋釁滋事的四)聚眾斗毆的五)累犯六)多次傷害他人身體的七)其他不宜調解處理的。

法律依據：

《公安機關辦理傷害案件規(guī)定》第三十一條有下列情形之一的聚眾斗毆治安案件能不能調解 ，不得調解處理：(一)雇兇傷害他人的二)涉及黑社會性質組織的三)尋釁滋事的四)聚眾斗毆的五)累犯六)多次傷害他人身體的七)其他不宜調解處理的。

不得調解處理聚眾斗毆治安案件能不能調解 ：(1)雇兇傷害聚眾斗毆治安案件能不能調解 他人的；(2)涉及黑社會性質組織的；(3)尋釁滋事的；(4)聚眾斗毆的；(5)多次傷害他人身體的；(6)其他不宜調解處理的。

法律依據：《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》

第一百五十二條第一款作聚眾斗毆治安案件能不能調解 了明確規(guī)定：對于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等情節(jié)較輕的治安案件，具有下列情形之一的，公安機關可以調解處理：

(一)親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發(fā)生糾紛引起的;

(二)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的;

(三)其他適用調解處理更易化解矛盾的。對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請?zhí)幚怼?/p>

制造噪聲、發(fā)送信息、飼養(yǎng)動物干擾他人正常生活，放任動物恐嚇他人、侮辱、誹謗、誣告陷害、侵犯隱私、偷開機動車等治安案件也可以調解處理。

通常在斗毆結束之后都不會有調解的環(huán)節(jié)而直接進入開庭程序。《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪聚眾斗毆治安案件能不能調解 ；故意傷害罪；故意殺人罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑聚眾斗毆治安案件能不能調解 ：(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數多，規(guī)模大，社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

對于因民間糾紛引起聚眾斗毆治安案件能不能調解 的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為聚眾斗毆治安案件能不能調解 ，情節(jié)較輕的，公安機關 可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后 不履行的，公安機關應當依照規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依 法向人民法院提起民事訴訟。

經鑒定構成輕傷以上的應當追究刑事責任，涉嫌故意傷害罪，《刑事訴訟法》（2012修正）引進 了刑事和解程序，因民間糾紛引起的故意傷害致人輕傷案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，積極賠 償被害人取得諒解，被害人自愿和解的，可以從寬處理。犯罪情節(jié)輕微的，可以作出不起訴決定。

相關規(guī)定：

《刑事訴訟法》第二百七十七下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償 損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以 下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有 關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。

第二百七十九條 對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人 民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起 訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

您好，由于您描述得不是很詳細，且個案差距很大，籠統(tǒng)的回答可能對您起不到幫助的作用，現做以下回答供參考。

針對您的描述，本案的關鍵在于兩點聚眾斗毆治安案件能不能調解 ：1.傷害的結果 主要是是否能夠定殘的問題；2.接警的公安部門依據傷害結果對案件的定性 即公安部門立案偵查后，對該案件是定性為普通治安案件，還是刑事犯罪案件。

最關鍵的問題，還是第二點。因為很多地方的公安部門對聚眾斗毆案件的定性，并不是嚴格遵循國家有關法律規(guī)定的。

如果傷害的結果經公安機關初步鑒定為輕微傷，只是被認定為普通的社會治安案件的話，您涉及的案件是可以在公安機關進行調解并結案的。

如果傷害的結果經公安機關初步鑒定為輕傷或以上，就會被認定為刑事犯罪，由公安機關偵查終結后，移交檢察院，由檢察院向法院提起公訴，罪名是“故意傷害”。

據此，對照您的描述，您的朋友所涉及的案件，應該已經被定性為刑事犯罪了。對于要面對的已經分為了兩個部分，一個是刑事訴訟部分，另外一個是刑事附帶民事訴訟部分。

在刑事案件的審理過程中，關于附帶民事訴訟所涉及的訴訟請求，是可以通過法庭主持調解，或者雙方自行調解，而達成協議的。但是對于刑事部分，就不能調解了，必須由法院審理之后，做出相應的判決。

很遺憾，根據您的描述，如果您的朋友被認定為被告的話，聚眾斗毆治安案件能不能調解 他將受到刑事處罰，而對方是不會受到處分的。

因為，刑事案件是以傷害的結果來論的。

綜上所述，建議如下：

1.自愿認罪，請求人民法院使用普通程序簡化審理。

2.在法庭調查結束，法庭辯論開始之前，問清楚法官，第一輪辯論意見，是僅對案件的事實發(fā)表意見，還是連量刑意見一同發(fā)表。對此問題會在3.4.進行詳細說明。

3.（本部分為案件事實部分的辯論意見）在法庭辯論階段，向法官提出：“本案系對方惡意挑釁所引發(fā)，且對方先行實施傷害行為，所以對方本身存在重大過錯，在量刑時應酌情考慮從輕處罰、在附帶民事訴訟中對方應承擔相應的責任（即對方要求賠償10000元的話，可以要求對方承擔3000-7000元）”。

4.（本部分為量刑意見）在法庭辯論階段，向法官提出：由于對方先行對案外人實施毆打，您的朋友本身是處于“避免沖突”的狀態(tài)，為了保護案外人的利益，才會與對方發(fā)生直接沖突，從而造成對方的傷害。上述情況可以認定為緊急避險，依法應減輕或免除處罰（這個時候，公訴人肯定會否定您的觀點，并且不同意免除處罰。您再要求減輕處罰，就可以了）。

5.由于案件適用了普通程序簡化審理，綜合上述2點以及被告人的認罪態(tài)度，請求判處緩刑。

6.代理人。由于篇幅的限制，沒有辦法再做更詳細的說明，強烈建議您去找律師或者熟悉刑事審判的人咨詢。注意，是咨詢。本案沒有必要聘請律師來代理出庭參加訴訟的，唯一的效果就是浪費錢而已。（律師的咨詢費不是很高，但是代理費一般都是天價，怎么著也會跟你要3000-5000）。千萬千萬不要去法律服務所、法律援助中心去聘請那些半吊子的法律工作者，都是騙子，大道理一把一把的，吹得天花亂墜，法官根本不會鳥聚眾斗毆治安案件能不能調解 他的。

7.關于附帶民事訴訟部分，關鍵在于質證階段。一定要細心審核對方提出的證據，主要是看證據的真實性、合法性、關聯性、證明力。例如對方提出的醫(yī)療費單據，主要是看單據中的支出的必要性、合理性。例如對方提出的交通費票據、收條，主要是看其真實性、必要性。所有的證據，都要看看，是否符合證據的形式要件，凡是不符合的全部否認。

如果有其他問題，請及時補充。

聚眾斗毆治安案件能不能調解 你好聚眾斗毆治安案件能不能調解 ，根據你的描述聚眾斗毆治安案件能不能調解 ，解答如下：

您好聚眾斗毆治安案件能不能調解 ，如果送到看守所，屬于刑事案件，和解只是案件從寬處理考慮的因素。如果是拘留所，那么屬于行政治安案件，和解也是從輕處理的因素，還是可能會被拘留或者罰款。

綜上，希望對你有所幫助！望采納！