客人在飯店摔傷客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 ，首先趕緊撥打120，及時(shí)送到醫(yī)院醫(yī)治，然后就是尋找原因，看是因?yàn)槭裁丛斐傻乃?，看看飯店安全措施是不是做到位，如果是因?yàn)轱埖甑脑蛟斐煽腿怂?，飯店要?fù)責(zé)任，為客人擔(dān)負(fù)醫(yī)藥費(fèi)，好好照顧客人，爭取客人的原諒，讓警察來解決，該擔(dān)負(fù)的責(zé)任也不推辭，好好改正飯店存在的問題就行，要是因?yàn)榭腿说脑?，不講理的一些客人，客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 我們可以采取法律途徑，調(diào)取監(jiān)控，擺事實(shí)講道理

客人在餐廳摔倒。餐廳客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 的經(jīng)理應(yīng)該首先到位。關(guān)心客人客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 的傷情。并撥打120。對(duì)客人客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 的情況進(jìn)行一個(gè)診斷。同時(shí)弄清楚?？腿怂さ沟脑?。同時(shí)向投保保險(xiǎn)公司進(jìn)行報(bào)案。如果客人并無大礙。也要向客人表示關(guān)懷。如果客人受傷客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 ，應(yīng)該。配合保險(xiǎn)公司。一起將病人妥善安置。

應(yīng)急處理。

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理認(rèn)為：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 的管理人或者群眾性活動(dòng)客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。餐館未盡到全面警示風(fēng)險(xiǎn)提示的安全保障義務(wù)，對(duì)于損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料：

安全保障義務(wù)是一種侵權(quán)責(zé)任法層面的法定義務(wù)，違反安全保障義務(wù)導(dǎo)致他人損害的，應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)原則。但法律對(duì)安全保障義務(wù)本身，并沒有對(duì)注意的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)給出確定的規(guī)則，通常應(yīng)以行為人是否盡到了同類交易情形下通行的注意義務(wù)作為衡量尺度。

參考資料：人民網(wǎng)-顧客在洗手間外摔倒受傷 起訴餐館獲賠2萬余元

客人在餐飲店里摔倒客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 ，如果餐飲店已經(jīng)有明確客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 的標(biāo)識(shí)來警告消費(fèi)者客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 ，造成的損失餐飲店不負(fù)責(zé)賠償，如果為履行告知義務(wù)導(dǎo)致的傷害，需要部分賠償。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

擴(kuò)展資料客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 ：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條　被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第二十七條　損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第二十八條　損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十九條　因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

參考資料來源：百度百科——中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

如果餐廳在濕滑樓梯處未設(shè)置明顯客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 的警示標(biāo)志提醒您注意腳下濕滑客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 ，而導(dǎo)致您摔傷，明顯未盡到安全保障義務(wù)。而根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成客人餐廳吃飯摔跤該怎么處理 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因此，餐廳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?？梢韵虿蛷d主張因摔傷所支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。建議在訴訟過程中申請(qǐng)法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)您的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果計(jì)算具體的賠償數(shù)額。

擴(kuò)展資料：

陳先生在餐廳吃飯上洗手間，結(jié)果滑倒受傷昏迷。為此，他將餐廳老板告上法庭，索賠萬余元。因其曾飲酒，一審法院判雙方責(zé)任“三七開”，餐廳承擔(dān)七成責(zé)任，賠償陳先生2900余元。陳先生不服上訴。昨天，此案在市中級(jí)法院二審。

陳先生訴稱：2012年7月30日晚8時(shí)許，他和同事一起到龍崗區(qū)平湖某餐廳就餐。席間他起身上洗手間，由于洗手間地面濕滑、光線昏暗、空間狹小，導(dǎo)致他在洗手間門前摔倒，受傷昏迷。

他被送往醫(yī)院救治，被診斷為“急性中型開放性顱腦損傷”，住院治療4天，花去醫(yī)療費(fèi)7925.44元，且住院期間由其上班的妹妹請(qǐng)假陪同護(hù)理。出院后醫(yī)囑休息兩周。為此，他將餐廳老板江先生告上法庭，請(qǐng)求法院判令餐廳賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)10598.44元。

龍崗法院審理認(rèn)為：從證人證言、照片等證據(jù)反映，某餐廳的洗手間只有一個(gè)隔間，隔間外有臺(tái)階，且洗手間和廚房相隔很近，存在地板濕滑、空間狹小等安全隱患。陳先生到該餐廳就餐，作為從事餐飲的個(gè)體經(jīng)營者，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

但陳先生飲酒后判斷能力降低，對(duì)損害的發(fā)生具有過失，可以減輕餐廳經(jīng)營者的賠償責(zé)任，法院酌定餐廳承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。該院遂作出一審判決：扣除醫(yī)保記賬的4969.03元，陳先生應(yīng)獲賠4256.41元，其中某餐廳承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，支付陳先生賠償款2979.49元。

參考資料：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-餐館如廁摔傷顧客索賠萬元