法律分析做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 ：在學(xué)校沒有任何過錯(cuò)的情況下，學(xué)校也不承擔(dān)任何法律責(zé)任的，根據(jù)《學(xué)生意外傷害事故處理辦法》的規(guī)定，學(xué)校存在重大安全隱患，沒有給學(xué)生進(jìn)行必要的安全措施的，學(xué)校要承擔(dān)法律責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是學(xué)_的死亡和學(xué)校的失職、管理不到位等過錯(cuò)有因果關(guān)系，否則沒責(zé)任。學(xué)_的死亡不是因?yàn)閷W(xué)校的過錯(cuò)造成，_是其做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 他_造成的，則由責(zé)任_直接承擔(dān)。學(xué)校在__的過錯(cuò)范圍內(nèi)，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，直接侵權(quán)_承擔(dān)的直接責(zé)任。監(jiān)護(hù)_對(duì)未成年學(xué)_的監(jiān)護(hù)不能當(dāng)然轉(zhuǎn)移給學(xué)校。監(jiān)護(hù)_如果將其監(jiān)護(hù)權(quán)利、義務(wù)及職責(zé)全部或者部分委托他_時(shí)，必須有明確的約定。不能基于學(xué)_進(jìn)_學(xué)校學(xué)習(xí)的事實(shí)_做委托的推定。學(xué)校對(duì)未成年學(xué)_承擔(dān)教育、管理、保護(hù)義務(wù)，_不是監(jiān)護(hù)義務(wù)。學(xué)校未盡相關(guān)義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適_的責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，并不免除造成他_損害的未成年學(xué)_之監(jiān)護(hù)_的監(jiān)護(hù)責(zé)任。

法律依據(jù)：《學(xué)生意外傷害事故處理辦法》 第九條 因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：(一)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的；(二)學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的；(三)學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國(guó)家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的；(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；(五)學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的；(六)學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的；(七)學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注意的；(八)學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的；(九)學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生，或者在履行職責(zé)過程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的；(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的；(十一)對(duì)未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的；(十二)學(xué)校有未依法履行職責(zé)的其他情形的。

我覺得學(xué)校應(yīng)該為此擔(dān)責(zé)。

河南高三學(xué)生跑操猝死

高三有一名學(xué)生在跑步鍛煉時(shí)突然暈倒做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 ，導(dǎo)致猝死。學(xué)生在學(xué)校發(fā)生事故并不少見。當(dāng)這樣的悲劇發(fā)生時(shí)，學(xué)生的家人自然會(huì)心碎，這樣的感受是可以理解的。高三的學(xué)生壓力本來就很大，高考倒計(jì)時(shí)已經(jīng)進(jìn)入，學(xué)生的狀態(tài)自然迫在眉睫，蓄勢(shì)待發(fā)。為了讓學(xué)生保持放松，增強(qiáng)體質(zhì)，學(xué)生仍然需要鍛煉。這名高三學(xué)生在跑步鍛煉時(shí)意外暈倒，師生立即撥打了急救電話。可悲的是，急救人員到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，還是沒能挽救他的生命，令人心碎。

家屬索賠120萬

學(xué)生出事后，學(xué)校立即通知了學(xué)生家長(zhǎng)。當(dāng)家人到達(dá)醫(yī)院時(shí)，孩子已經(jīng)死了。這無疑是晴天霹靂，家人自然難以接受。但在溝通過程中，他們沒有和學(xué)校達(dá)成一致。主要原因是家屬向?qū)W校索賠120萬元。學(xué)校認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)，不應(yīng)該賠償。

我個(gè)人的看法

首先，作為高三學(xué)生的孩子，本要努力學(xué)習(xí)，以應(yīng)對(duì)高考。畢竟高考這是人生的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，關(guān)系到孩子的未來。因此，孩子不僅要在學(xué)校有大量的學(xué)習(xí)，回家后，他們還是會(huì)有意識(shí)地給自己布置一些復(fù)習(xí)任務(wù)。這么重的負(fù)荷會(huì)讓很多學(xué)生的身體難以承受。尤其是身體素質(zhì)較弱的學(xué)生，長(zhǎng)期學(xué)習(xí)也導(dǎo)致他們睡眠不足。其次，身體很累，他們必須在學(xué)校有鍛煉計(jì)劃。其實(shí)學(xué)校最初設(shè)置跑步練習(xí)是為了保證學(xué)生的運(yùn)動(dòng)，但沒想到會(huì)給學(xué)生帶來更多的負(fù)荷。因此，我認(rèn)為，這一事件不僅是學(xué)校的過錯(cuò)，也與學(xué)生自己要承擔(dān)的學(xué)習(xí)量有關(guān)。如果做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 你家也有準(zhǔn)備高考的學(xué)生，請(qǐng)你一定要注意孩子的健康。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）

我想不管是學(xué)習(xí)做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 的人還是工作做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 的人做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 ，都是會(huì)有壓力的，畢竟我們生活就是有壓力的，這樣才能促使我們成長(zhǎng)，但是我覺得我們也要做到勞逸結(jié)合，畢竟身體健康還是很重要的。

在遼寧有一位研究生，34歲了，非常不幸的是他在自習(xí)室的時(shí)候，不幸發(fā)生了猝死，離開了。

而父母幫這個(gè)孩子整理遺物的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了一些聊天記錄，在這個(gè)聊天記錄當(dāng)中，死者表示導(dǎo)師會(huì)給自己安排很多的工作，每天睡眠都是非常短的，要幫老師干活，就像整理衣物，打掃衛(wèi)生等等這樣繁瑣的工作，然后其實(shí)在去世的前段時(shí)間，他也因?yàn)樯眢w不舒服到醫(yī)院去檢查過，當(dāng)時(shí)醫(yī)生也說他已經(jīng)有冠心病心律失常這樣的癥狀，最后他也向老師想要請(qǐng)假休息一下，但是沒有得到批準(zhǔn)，過了幾個(gè)月之后不幸發(fā)生了心源性猝死。

發(fā)生這樣的情況確實(shí)讓人感到非常痛心，但是我覺得如果真的是這樣的話，那么這個(gè)校方還有導(dǎo)師都應(yīng)該承擔(dān)一些責(zé)任的。

死者在本科畢業(yè)之后就已經(jīng)步入工作了，只不過比較迷茫，所以就想著準(zhǔn)備研究生的考試，返回學(xué)校其實(shí)也是非常不容易的一件事情，所以他也非常珍惜。

原本死者已經(jīng)快要畢業(yè)了，可是導(dǎo)師說還要做項(xiàng)目，然后要求他延期，死者同學(xué)所說，其實(shí)他已經(jīng)符合了畢業(yè)條件。

很多學(xué)生其實(shí)也說出了真心話，像死者這樣經(jīng)常熬夜的研究生并不在少數(shù)，這可以說是研究生的生活常態(tài)了吧，在學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中要做項(xiàng)目，然后還要幫助導(dǎo)師。

而這位研究生在自習(xí)室發(fā)生的猝死情況，校方肯定是有責(zé)任的，畢竟人是在學(xué)校死去的跟學(xué)校的監(jiān)管也是有關(guān)系的，而且我覺得不僅僅是學(xué)校有責(zé)任，那位導(dǎo)師也是有著不可推卸的責(zé)任，把學(xué)生當(dāng)做免費(fèi)的苦力，傭人，如何為人師表。

如果老師沒有留太多的作業(yè)的話做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 ，老師是沒有什么責(zé)任的做作業(yè)猝死了學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎 ，如果是心內(nèi)學(xué)生太累，老師留作業(yè)太多，那么導(dǎo)致的后果，那么是有責(zé)任的。