根據相關資料查詢顯示臨海市伏龍村賠償方案案例 ：已經拆遷。古城街道文旅融合奔向共同富裕于2021年8月19日臨海市伏龍村賠償方案案例 ，古城街道臨海伏龍村臨海市伏龍村賠償方案案例 ，伏龍大橋紅線內7戶民房完成拆遷。

因觸電引起的人身損害賠償范圍主要包括：

(一)醫(yī)療費：指醫(yī)院對因觸電造成傷害的當事人進行治療所收取的費用。醫(yī)療費根據治療醫(yī)院診斷證明、處方和醫(yī)藥費、住院費的單據確定。

醫(yī)療費還應當包括繼續(xù)治療費和其他器官功能訓練費以及適當的整容費。繼續(xù)治療費既可根據案情一次性判決臨海市伏龍村賠償方案案例 ，也可根據治療需要確定賠償標準。

費用的計算參照公費醫(yī)療的標準。

當事人選擇的醫(yī)院應當是依法成立的、具有相應治療能力的醫(yī)院、衛(wèi)生院、急救站等醫(yī)療機構。當事人應當根據受損害的狀況和治療需要就近選擇治療醫(yī)院。

(二)誤工費：有固定收入的臨海市伏龍村賠償方案案例 ，按實際減少的收入計算。沒有固定收入或者無收入的臨海市伏龍村賠償方案案例 ，按事故發(fā)生地上年度職工平均年工資標準計算。誤工時間可以按照醫(yī)療機構的證明或者法醫(yī)鑒定確定；依此無法確定的，可以根據受害人的實際損害程度和恢復狀況等確定。

(三)住院伙食補助費和營養(yǎng)費：住院伙食補助費應當根據受害人住院或者在外地接受治療期間的時間，參照事故發(fā)生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。人民法院應當根據受害人的傷殘情況、治療醫(yī)院的意見決定是否賠償營養(yǎng)費及其數額。

(四)護理費：受害人住院期間，護理人員有收入的，按照誤工費的規(guī)定計算；無收入的，按照事故發(fā)生地平均生活費計算。也可以參照護工市場價格計算。受害人出院以后，如果需要護理的，憑治療醫(yī)院證明，按照傷殘等級確定。殘疾用具費應一并考慮。

(五)殘疾人生活補助費：根據喪失勞動能力的程度或傷殘等級，按照事故發(fā)生地平均生活費計算。自定殘之月起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的，按五年計算。

法律依據:

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。

中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》（以下簡稱《方案》）。2018年1月1日起臨海市伏龍村賠償方案案例 ，生態(tài)環(huán)境損害賠償制度將在全國試行。17日，環(huán)保部相關負責人就《方案》相關問題接受臨海市伏龍村賠償方案案例 了記者采訪。

破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的困局

“建立健全生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，由造成生態(tài)環(huán)境損害的責任者承擔賠償責任，修復受損生態(tài)環(huán)境，有助于破解‘企業(yè)污染、群眾受害、政府買單’的困局。”該負責人說。

2015年11月，中辦、國辦印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》（以下簡稱《試點方案》）。經國務院批準，授權吉林、山東、江蘇、湖南、重慶、貴州、云南7個?。ㄊ校┳鳛楸拘姓^(qū)域內生態(tài)環(huán)境損害賠償權利人，開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點工作。

改革試點工作實施兩年來，7個?。ㄊ校┯“l(fā)本地區(qū)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點實施方案，深入開展案例實踐27件，涉及總金額約4.01億元，在賠償權利人、磋商訴訟、鑒定評估、修復監(jiān)督、資金管理等方面，探索形成相關配套管理文件75項。

7個?。ㄊ校┑脑圏c實踐表明，《試點方案》總體可行，其內容涵蓋臨海市伏龍村賠償方案案例 了在全國開展生態(tài)環(huán)境損害賠償工作的基本內容，為《方案》形成提供了實踐基礎。

“建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，需要從立法上明確規(guī)定生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍、責任主體、索賠主體、索賠途徑、損害鑒定評估機構和管理規(guī)范、損害賠償資金管理等基本問題。” 該負責人說，目前立法條件尚不成熟，在部分地區(qū)開展試點后，需要進一步在全國范圍內試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，為下一步立法積累經驗。

賠償權利人范圍從省級政府擴大到市地級政府

《方案》在《試點方案》基本框架的基礎上，對部分內容進行了補充完善：一是將賠償權利人范圍從省級政府擴大到市地級政府，提高賠償工作的效率；二是要求地方細化啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償的具體情形，明確啟動賠償工作的標準；三是健全磋商機制，規(guī)定了“磋商前置”程序，并明確對經磋商達成的賠償協(xié)議，可以依照民事訴訟法向人民法院申請司法確認，賦予賠償協(xié)議強制執(zhí)行效力。

“實踐中，損害賠償案件主要發(fā)生在市地級層面，市地級政府在配備法制和執(zhí)法人員、建立健全環(huán)境損害鑒定機構、辦理案件的專業(yè)化程度等方面具有一定的基礎，能夠在開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革工作中發(fā)揮積極作用。”該負責人表示，為提高生態(tài)環(huán)境損害賠償工作的效率，《方案》將賠償權利人由省級政府擴大至市地級政府。

該負責人還表示，考慮到各地的生態(tài)環(huán)境現狀、經濟發(fā)展水平、行政司法資源不同，為防止一刀切，避免出現不符合地方實際情況的規(guī)定，《方案》授權各地結合本地區(qū)實際情況，綜合考慮造成的環(huán)境污染、生態(tài)破壞程度以及社會影響等因素，明確具體情形。

試點實踐發(fā)現，賠償權利人提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟，與符合條件的社會組織、法律規(guī)定的機關等提起的環(huán)境公益訴訟的關系需進一步予以明確。為此，《方案》規(guī)定：“生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與環(huán)境公益訴訟之間銜接等問題，由最高人民法院商有關部門根據實際情況制定指導意見予以明確?！?/p>

以案例實踐為抓手，推進落實地方改革任務

環(huán)境損害鑒定評估工作是生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的技術保障?！斗桨浮访鞔_要規(guī)范生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估。環(huán)保部將繼續(xù)完善環(huán)境損害鑒定評估技術體系，研究編制土壤和地下水、污染物性質鑒別、替代等值分析法等方面的鑒定評估技術規(guī)范；聯(lián)合司法部規(guī)范和加強全國環(huán)境損害司法鑒定機構登記評審專家?guī)欤▏規(guī)欤┙ㄔO。

為做好生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與國家自然資源資產管理體制改革的銜接，《方案》規(guī)定：“在健全國家自然資源資產管理體制試點區(qū)，受委托的省級政府可指定統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產所有者職責的部門負責生態(tài)環(huán)境損害賠償具體工作；國務院直接行使全民所有自然資源資產所有權的，由受委托代行該所有權的部門作為賠償權利人開展生態(tài)環(huán)境損害賠償工作?！?/p>

該負責人表示，《方案》印發(fā)實施后，環(huán)保部將推進落實地方改革任務，積極推動各地制定實施方案，明確改革任務、時限，配備專門隊伍，以案例實踐為抓手，扎實推進生態(tài)環(huán)境損害賠償工作。同時，做好業(yè)務指導和跟蹤督促，會同最高人民法院、最高人民檢察院、司法部等相關部門，通過業(yè)務指導、實地調研、督促檢查、跟蹤評價等措施，適時通過召開電視電話會、改革調度會、工作推進會等形式，推進解決各地在改革試行過程中發(fā)現的問題和遇到的困難。

實現可持續(xù)發(fā)展才是好的。

1.醫(yī)療費臨海市伏龍村賠償方案案例 ，孫某某主張30069.44元臨海市伏龍村賠償方案案例 ，其中29947.44元有醫(yī)療文證證明臨海市伏龍村賠償方案案例 ，本院予以認定；其余122元的門診費發(fā)票患者姓名非孫某某，本院不予認定。29947.44元中非醫(yī)保用藥為776.58元。

2.住院伙食補助費，孫某某主張500元（20元/天×25天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

3.營養(yǎng)費，孫某某主張1800元（20元/天×90天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

該項損失合計32247.44元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償18000元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償8484.26元，合計26484.26元；由翟軍賠償776.58元。

二、傷殘費用賠償項目

1.護理費，孫某某主張9000元（100元/天×90天）。孫某某主張按100元/天的標準計算護理費，結合其傷情及護理依賴度，本院予以認定，護理期限計算90天，護理費為9000元。

2.誤工費，孫某某主張34230元（163元/天×210天）。孫某某主張按163元/天的標準計算誤工費，不超過其事發(fā)前六個月的平均工資，本院予以認定。事發(fā)后七個月其單位發(fā)放工資18886元，應當予以扣除，孫某某的實際誤工損失為15344元。

3.殘疾賠償金，孫某某主張223449.60元（55862.40元/年×20年×20%）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

4.精神損害撫慰金，孫某某主張10000元。其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定為7000元。

5.交通費，孫某某主張800元。交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合其醫(yī)療地點及傷情，本院酌定為600元。

該項損失合計255393.60元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償180000元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償49005.84元，合計229005.84元。

三、財產損失賠償項目

車輛損失，孫某某主張2190元，有維修費票據及維修清單為證，本院予以認定。

該項損失計2190元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償2000元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償123.50元，合計2123.50元。

以上三項損失，人民財保泰興公司應賠償257613.60元，返還劉榮成1750元后，其尚應賠償孫某某255863.60元；翟軍應賠償孫某某776.58元，奔騰運輸公司承擔連帶賠償責任。