1、通過侵權(quán)人獲利計(jì)算：侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得侵權(quán)損失怎么計(jì)算 的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ，這里需要注意的是如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的，則按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。銷售利潤(rùn)大于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，這樣的規(guī)定給被侵權(quán)人提供了計(jì)算的便利。2、通過被侵權(quán)人受到損失計(jì)算，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。3、根據(jù)專利許可費(fèi)的數(shù)倍計(jì)算，被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

侵權(quán)后財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算侵權(quán)損失怎么計(jì)算 的規(guī)定是怎么樣侵權(quán)損失怎么計(jì)算 的？ 第19條規(guī)定：“侵害侵權(quán)損失怎么計(jì)算 他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?損害賠償責(zé)任的目的在于填補(bǔ)受害人所受損害，故應(yīng)根據(jù)受害人實(shí)際受到的財(cái)產(chǎn)損失，確定侵權(quán)人所應(yīng)支付的損害 賠償金 數(shù)額。本條明示“按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格”，此與日本民法不同。 日本民法并無(wú)“按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格”這樣的硬性規(guī)定。損害認(rèn)定的原則是，財(cái)產(chǎn)滅失情形以其交換價(jià)值，財(cái)產(chǎn)毀損情形以其交換價(jià)值的減少額，作為損害額。但在財(cái)產(chǎn)滅失之后市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生變動(dòng)情形，應(yīng)以 侵權(quán)行為 發(fā)生時(shí)至案件口頭辯論終結(jié)時(shí)之間的“最高價(jià)格”作為損害賠償額算定的基準(zhǔn)。如果受害人難于舉證證明損害額，則依據(jù)日本 民事訴訟法 第248條的規(guī)定，法庭可根據(jù)口頭辯論的宗旨及 證據(jù) 調(diào)查的結(jié)果認(rèn)定相當(dāng)?shù)膿p害額。 本條所謂“其他方式”，指依法不能自由買賣的“財(cái)產(chǎn)”，因無(wú)“市場(chǎng)價(jià)格”，只能采用別的計(jì)算方式。依解釋，此所謂“其他方式”包括：于法律、行政 法規(guī) 、部門規(guī)章規(guī)定有計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的情形，指采用該規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn);無(wú)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然可以由當(dāng)事人協(xié)商約定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)或者協(xié)商確定財(cái)產(chǎn)損失金額;在既沒有規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，也不能通過協(xié)商約定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)或者確定損失金額的情形，法庭可以根據(jù)公平原則確定賠償金額，自不待言。 虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán) 虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為構(gòu)成要件： 對(duì)于一般民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，將其概括為侵權(quán)行為的違法性、損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、行為人主觀上的過錯(cuò)四個(gè)要件。下面就結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲的特點(diǎn)，探討虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為構(gòu)成要件。 主觀過錯(cuò) 主觀過錯(cuò)分為兩種形態(tài)，即故意和過失。故意，是行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理態(tài)度。故意在網(wǎng)絡(luò)游戲世界里侵害他人權(quán)利，應(yīng)該承擔(dān) 民事責(zé)任 ，這沒有什么爭(zhēng)議，在此不必過多探討。下面主要就過失進(jìn)行分析： 對(duì)于過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)包括三種，那么網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該按照什么樣的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)呢? ①普通人的注意標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)是指，只用輕微的注意，即可預(yù)見的情形。如果通常情況下，一般人也難以注意到，那么行為人機(jī)關(guān)沒有避免損害，但也盡到侵權(quán)損失怎么計(jì)算 了注意義務(wù)，因而不能認(rèn)定行為人有過失。 ②應(yīng)與處理自己事務(wù)為同一標(biāo)準(zhǔn)。所謂自己事務(wù)，包括經(jīng)濟(jì)上、身份上一切屬于自己禮儀范圍內(nèi)的事務(wù)。判斷這種注意義務(wù)，應(yīng)以行為人在主觀上是否盡到了注意的義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為人證明自己盡到了注意義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定無(wú)過失，否則，就是有過失。 ③善良管理人的注意標(biāo)準(zhǔn)。即在網(wǎng)絡(luò)游戲管理中，具有相當(dāng)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的人，對(duì)于一定事件所應(yīng)有的注意作為標(biāo)準(zhǔn)。行為人有無(wú)盡此注意的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，以及他向來(lái)對(duì)于事物所用的注意程度，均不過問，只有依其職業(yè)斟酌，所用的注意程度，應(yīng)比普通人的注意和處理自己事務(wù)為同一注意，要求更高。這種注意的標(biāo)準(zhǔn)適用于負(fù)有特定職責(zé)的人。 上面三種判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)著三種過失：重大過失、具體輕過失、抽象輕過失。筆者認(rèn)為，只要運(yùn)營(yíng)商存在抽象輕過失就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任，這種對(duì)運(yùn)營(yíng)商高標(biāo)準(zhǔn)的要求依據(jù)如下： ①損害結(jié)果控制理論：網(wǎng)絡(luò)游戲技術(shù)性很強(qiáng)很專業(yè)，一般的游戲玩家都不了解也無(wú)法掌握。而網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營(yíng)商則掌握了游戲服務(wù)的設(shè)施、設(shè)備的性能，了解網(wǎng)絡(luò)游戲整體情況，具有更加專業(yè)的知識(shí)和技能，更能遇見可能發(fā)生的損害，更有可能采取必要的技術(shù)手段來(lái)阻止損害的發(fā)生或者減輕損害結(jié)果。 ②收益和風(fēng)險(xiǎn)相一致：游戲運(yùn)營(yíng)商從事的是一種一般營(yíng)利活動(dòng)，應(yīng)該付出一定的成本為玩家提供合理的注意義務(wù)。 ③社會(huì)成本：網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商能以最小的成本控制損害，它們有專門的技術(shù)人員，對(duì)傳輸信息的流程最熟悉，對(duì)各種侵權(quán)比較了解，也有一定的防護(hù)技術(shù)，能及時(shí)組織人員阻止可能造成損害的情形。 另外從專家責(zé)任角度來(lái)說，運(yùn)營(yíng)商也應(yīng)該承擔(dān)較高的注意義務(wù)。建議稿對(duì)專家責(zé)任和專家過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)都作了規(guī)定：“專家在向公眾提供專業(yè)服務(wù)時(shí)故意或者過失造成委托人或者第三人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！薄皩＜椅茨鼙M到本專業(yè)領(lǐng)域中的合理注意義務(wù)而致人損害時(shí)，認(rèn)為具有過失?！?專家在在管理中，必須盡高度的注意義務(wù)，忠實(shí)義務(wù)、保密義務(wù)，違反了這些義務(wù)就認(rèn)定存在過錯(cuò) 。判斷專家的行為是否具有過失的客觀標(biāo)準(zhǔn)就是所謂的“勤勉盡責(zé)義務(wù)”，也可以稱為“謹(jǐn)慎義務(wù)”或“合理注意義務(wù)”，它是指行為人的行為應(yīng)當(dāng)符合一定的標(biāo)準(zhǔn)，從而避免第三人遭受不合理的危險(xiǎn)，它是法律承認(rèn)的謹(jǐn)慎義務(wù)。這里所謂的“謹(jǐn)慎”，是一種具有特定技能或者知識(shí)的職業(yè)人員的“謹(jǐn)慎”。其統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)是，在通常情況下同一職業(yè)領(lǐng)域中一位合格的從業(yè)人員在同樣的情形下應(yīng)盡的謹(jǐn)慎、技能和能力。如果行為人的行為已經(jīng)達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，則認(rèn)為盡到了勤勉謹(jǐn)慎義務(wù)，否則就是過失。在這里采取“本專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的合理注意義務(wù)”是由專家的工作高度專門化決定的，所以專家應(yīng)該具備與其資格相符的高度的技能，發(fā)生一定水準(zhǔn)以下的行為就應(yīng)該認(rèn)定為過失，也就是說在他們身上高度的能力、注意義務(wù)被客觀化，即過失判斷的客觀標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營(yíng)商地位類似于這里的專家，都應(yīng)該盡到高度的注意義務(wù)。 因此，運(yùn)營(yíng)商這種技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)行的掌握決定了他們應(yīng)該承擔(dān)的較高的注意義務(wù)，即使運(yùn)營(yíng)商存在抽象輕過失也要承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。 違法行為 違法行為是指運(yùn)營(yíng)商違法法定義務(wù)而實(shí)施的作為或不作為?！白鳛椤笔沁\(yùn)營(yíng)商主動(dòng)實(shí)施的損害游戲玩家的行為，“不作為”是運(yùn)營(yíng)商不履行自己的義務(wù)，使玩家受到侵害。結(jié)合虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件來(lái)說，違法行為包括刪除玩家游戲裝備、封號(hào)等。 損害事實(shí) 依《民法通則》的規(guī)定，損害即侵害主體合法權(quán)益的后果，此種后果將產(chǎn)生損害賠償責(zé)任。即損害是指因一定的行為或事件，使某人受 侵權(quán)法 保護(hù)的權(quán)利和利益遭受不利的影響。具體到虛擬財(cái)產(chǎn)案件中，損害事實(shí)即造成玩家在游戲是缺乏刀具或者不能進(jìn)入到游戲當(dāng)中。 因果關(guān)系 因果關(guān)系是指違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們之間存在著前者引起后者、后者被前者引起的客觀聯(lián)系。具體到網(wǎng)絡(luò)游戲種，即網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商的違法行為和玩家的損害存在著因果關(guān)系，是運(yùn)營(yíng)商的行為導(dǎo)致了玩家的損失。 綜合上面所說的，侵權(quán)后是一定要計(jì)算賠償?shù)膿p失，這樣被侵權(quán)者才可以得到該有的賠償，侵權(quán)財(cái)產(chǎn)是嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，也使別人的財(cái)產(chǎn)受到了很大的威脅，所以，作為當(dāng)事人一定要好好的承擔(dān)自己的錯(cuò)誤，這樣才能得到對(duì)方的原諒。

關(guān)于上述的問題，解答如下侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ：一、賠償?shù)挠?jì)算方式有三種《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償?！备鶕?jù)這條的規(guī)定，侵權(quán)損失怎么計(jì)算 我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計(jì)算方式，在實(shí)務(wù)中如何適用呢《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額?！边@就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式，如果這兩種方式都無(wú)法計(jì)算，那么由法院直接適用第三種方式。二、第一種計(jì)算方式(侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益)的適用對(duì)于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的，一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄，二是侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個(gè)問題進(jìn)一步簡(jiǎn)單處理了。解釋第十四條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算;該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算?！痹谥屑Z集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中，法院判決被告1552.7479萬(wàn)元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個(gè)億，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，對(duì)于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式，而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好，迅速查封了被告的貨物，并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量，并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤(rùn)為9元，最后得出了1552.7479萬(wàn)元人民幣的數(shù)字，以此為賠償數(shù)額。這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多，從調(diào)查取證的角度來(lái)看也相對(duì)容易一些，所以為首選方式。三、第二種計(jì)算方式(被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失)的適用這種方式很是沒譜，被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失如何計(jì)算解釋第十五條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算?！边@種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無(wú)數(shù)種原因，每種產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期，銷量很可能并沒有下降，那么這又如何去計(jì)算呢單位利潤(rùn)的下降同樣有千萬(wàn)種原因，有時(shí)廠家為了擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，自行下調(diào)價(jià)格，那么單位利潤(rùn)必然要下降，這與侵權(quán)人是沒有關(guān)系的。

第三方侵權(quán)財(cái)產(chǎn)損失是怎樣計(jì)算侵權(quán)損失怎么計(jì)算 的 《 侵權(quán)責(zé)任法 》第十九條　侵害他人財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 依據(jù)本法第二條的規(guī)定，侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。侵權(quán)包括對(duì)人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益等的侵害，本條是指對(duì)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成損害的計(jì)算。財(cái)產(chǎn)權(quán)益是民事權(quán)益中的重要組成部分，包括物權(quán)、 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 、股權(quán)以及虛擬經(jīng)濟(jì)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利等具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)益。 (一)侵害他人物權(quán)的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算 侵害他人物權(quán)，是侵害他人財(cái)產(chǎn)的最主要，也是最基本的表現(xiàn)形態(tài)，包括對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行毀損，致使該財(cái)產(chǎn)的外在形式、內(nèi)在質(zhì)量遭受破壞，甚至完全喪失，直接影響其價(jià)值和使用價(jià)值。如汽車被撞壞、古董花瓶被摔碎、家用電器被燒毀、建筑物被毀壞等。因 侵權(quán)行為 導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的，要按照財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。也就是以財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生的那個(gè)時(shí)間，這個(gè)財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)上的價(jià)格為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，完全毀損、滅失的，要按照該物在市場(chǎng)上所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)全價(jià)計(jì)算，如果該物已經(jīng)使用多年的，其全價(jià)應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)相應(yīng)的折舊價(jià)格。例如，一輛已經(jīng)開侵權(quán)損失怎么計(jì)算 了五年的汽車被毀壞，其全價(jià)應(yīng)當(dāng)是二手車市場(chǎng)與該種車型及使用年限相對(duì)應(yīng)的價(jià)格;財(cái)產(chǎn)部分毀損的，應(yīng)當(dāng)按照由于毀損使該物價(jià)值減損的相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果該財(cái)產(chǎn)沒有在市場(chǎng)上流通，沒有市場(chǎng)的對(duì)應(yīng)價(jià)格，可以其他方式計(jì)算，包括評(píng)估等方式。如家傳的古董，沒有市場(chǎng)價(jià)格，就可以按照有關(guān)部門的評(píng)估價(jià)格計(jì)算。 一般說來(lái)，市場(chǎng)價(jià)格會(huì)有上升或下降的可能，一個(gè)侵權(quán)案件審判終結(jié)需要一段時(shí)日，如果對(duì)于價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)不作確定，則可能在司法實(shí)踐中引起混亂，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)、 訴訟 開始時(shí)、訴訟終結(jié)時(shí)等都可能成為法官考慮的時(shí)間點(diǎn)，由于市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，不同的時(shí)間點(diǎn)可能賠償?shù)臄?shù)額就會(huì)不同。為了避免司法實(shí)踐中可能出現(xiàn)的規(guī)則運(yùn)用上的不統(tǒng)一，本條明確了對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定以財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)計(jì)算賠償價(jià)格，這個(gè)確定的時(shí)間點(diǎn)通常也就是侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間。 第三方侵權(quán)財(cái)產(chǎn)的計(jì)算需要自己進(jìn)行一定的法律支持，但是具體的細(xì)節(jié)處理需要有關(guān)的法律程序進(jìn)行合理的解釋，所以自己要積極的就獲悉有關(guān)的法律規(guī)定，這樣就可以合理的維護(hù)自己的利益，但是在問題的解決過程中，需要合理的進(jìn)行操作。

計(jì)算著作權(quán)侵權(quán)損害額的辦法侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ：可按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得來(lái)計(jì)算。若實(shí)際損失、違法所得無(wú)法計(jì)算或難以計(jì)算的侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ，可以參照該著作權(quán)的使用費(fèi)計(jì)算。情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ，按照前述賠償數(shù)額的一倍以上五倍以下計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十四條

侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償侵權(quán)損失怎么計(jì)算 ；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。