賠償標(biāo)準(zhǔn) 是： 一、按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償。 二、實(shí)際損失難以計(jì)算的著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，可以按照侵權(quán)人的 違法所得 給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開(kāi)支。 三、權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。 《 著作權(quán)法 》第二條 中國(guó)公民、法人或者其著作權(quán)法的懲罰性賠償 他組織的作品著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，不論是否發(fā)表，依照本法享有 著作權(quán) 。 外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品根據(jù)其作者所屬?lài)?guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。 外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。 未與中國(guó)簽訂協(xié)議或者共同參加國(guó)際條約的國(guó)家的作者以及無(wú)國(guó)籍人的作品首次在中國(guó)參加的國(guó)際條約的成員國(guó)出版的，或者在成員國(guó)和非成員國(guó)同時(shí)出版的，受本法保護(hù)。 著作權(quán)法第四十九條 侵犯著作權(quán) 或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。 權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

著作權(quán)的懲罰性賠償具體是指：侵權(quán)行為人除應(yīng)當(dāng)按著作權(quán)利人所受到的損失或者侵權(quán)人的侵權(quán)所得給權(quán)利人賠償外，還需向權(quán)利人支付權(quán)利人因制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償著作權(quán)法的懲罰性賠償 ；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。第五十條著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人有證據(jù)證明著作權(quán)法的懲罰性賠償 他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。

著作權(quán)一般具有如下相關(guān)的懲罰性賠償：侵權(quán)當(dāng)事人就其行為給權(quán)利人所造成的損失進(jìn)行賠償著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，并包括賠償權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，如果權(quán)利人的實(shí)際損失難以確定的，可以按侵權(quán)人的侵權(quán)所得來(lái)賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。第五十條著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。

著作權(quán)侵權(quán)處罰如下：侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以要求懲罰性賠償。

【法律依據(jù)】

《著作權(quán)法》第五十四條

侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。

新修《著作權(quán)法》正式施行 賠償上限提升10倍

新修訂著作權(quán)法的懲罰性賠償 的《著作權(quán)法》6月1日正式施行。新增“視聽(tīng)作品”類(lèi)型、提高法定賠償額上限從50萬(wàn)元到500萬(wàn)元等舉措著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，被認(rèn)為回應(yīng)著作權(quán)法的懲罰性賠償 了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)的需求。著作權(quán)法》給網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)提供了新的武器庫(kù)，尤其是確立懲罰性賠償制度，大幅提高法定賠償額上限至500萬(wàn)元，體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)保護(hù)的立場(chǎng)。但網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不斷給法律提出新的課題。

新修《著作權(quán)法》正式施行 賠償上限提升10倍1

過(guò)去往往“贏了官司輸了錢(qián)”，為侵權(quán)盜版打官司值不值著作權(quán)法的懲罰性賠償 ？網(wǎng)絡(luò)游戲、賽事直播屬于受保護(hù)的“作品”嗎？隨著新修訂的著作權(quán)法6月1日實(shí)施，這些困惑有望解決。新著作權(quán)法引入侵權(quán)懲罰性賠償制度，大幅提高侵權(quán)違法成本，將賠償上限提升10倍，為創(chuàng)作者“撐腰”。完善了作品的定義和類(lèi)型，網(wǎng)絡(luò)游戲、賽事直播畫(huà)面、短視頻等被涵蓋，保護(hù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

著作權(quán)法》回應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，突出表現(xiàn)就是新增“視聽(tīng)作品”類(lèi)型，下設(shè)電影作品、電視劇作品和其著作權(quán)法的懲罰性賠償 他作品，代替了法律原來(lái)規(guī)定的“電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。

這讓網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)短視頻等作品的著作權(quán)屬性更為準(zhǔn)確。在近日舉行的網(wǎng)絡(luò)游戲中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)上，江蘇省高級(jí)人民法院原資深法官宋健認(rèn)為，新《著作權(quán)法》將連續(xù)的.游戲畫(huà)面納入視聽(tīng)作品范圍，為網(wǎng)絡(luò)游戲在著作權(quán)客體界定上破除了障礙。

但這不是網(wǎng)絡(luò)游戲“作品”性質(zhì)界定的終點(diǎn)，法律規(guī)制總是滯后于業(yè)態(tài)更新。宋健認(rèn)為，游戲作品是一種包含文字、軟件、視聽(tīng)畫(huà)面的綜合體，當(dāng)下將其納入視聽(tīng)作品進(jìn)行保護(hù)，更側(cè)重于強(qiáng)調(diào)視聽(tīng)畫(huà)面呈現(xiàn)這一方面，難以完全符合游戲作品的特征。

新修《著作權(quán)法》正式施行 賠償上限提升10倍2

新修訂的《著作權(quán)法》6月1日正式施行。新增“視聽(tīng)作品”類(lèi)型、提高法定賠償額上限從50萬(wàn)元到500萬(wàn)元等舉措，被認(rèn)為回應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)的需求。

國(guó)家版權(quán)局6月1日發(fā)布的《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2020）》顯示，2020年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到11847.3億元，同比增長(zhǎng)23.6%。其中，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)短視頻市場(chǎng)規(guī)模位居前三，分別達(dá)4648億元、2786億元、1506億元。

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)狂飆，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)也面臨新形勢(shì)。最高人民法院5月31日新聞發(fā)布會(huì)上介紹，2018年以來(lái)，北京、杭州、廣州三家互聯(lián)網(wǎng)法院共新收一審等各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)案件217256件，審結(jié)208920件。

《著作權(quán)法》給網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)提供了新的武器庫(kù)，尤其是確立懲罰性賠償制度，大幅提高法定賠償額上限至500萬(wàn)元，體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)保護(hù)的立場(chǎng)。但網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不斷給法律提出新的課題。

一、內(nèi)容變化

新著作權(quán)法引入侵權(quán)懲罰性賠償制度著作權(quán)法的懲罰性賠償 ，大幅提高侵權(quán)違法成本，將賠償上限提升10倍，為創(chuàng)作者“撐腰”。完善作品著作權(quán)法的懲罰性賠償 的定義和類(lèi)型，網(wǎng)絡(luò)游戲、賽事直播畫(huà)面、短視頻等被涵蓋，保護(hù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

（一）增加了侵權(quán)懲罰性賠償制度

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》

第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。

“在著作權(quán)領(lǐng)域向來(lái)存在守法成本高、違法成本低的問(wèn)題，這也是各方反應(yīng)比較強(qiáng)烈的問(wèn)題，為了解決這個(gè)問(wèn)題，這次修法在認(rèn)真研究各方意見(jiàn)基礎(chǔ)上，健全完善了侵權(quán)損害賠償制度，加大了對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度?！笔耆缡钦f(shuō)。

著作權(quán)法的懲罰性賠償 他進(jìn)一步解釋道，這次調(diào)整了侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法和適用次序，而以前規(guī)定是受到侵害的在計(jì)算損失賠償額的時(shí)候按照損失，沒(méi)有損失的按侵權(quán)獲利進(jìn)行賠償，這無(wú)形當(dāng)中加大了侵權(quán)人的證明難度，對(duì)法律來(lái)講也是一個(gè)難題。這次修法沒(méi)有嚴(yán)格按照這個(gè)順序來(lái)，而是把這個(gè)權(quán)力交給當(dāng)事人，“如果你認(rèn)為對(duì)方獲利更容易，可以按獲利計(jì)算損失賠償額，如果認(rèn)為損失證明更方便，則可以按損失請(qǐng)求損害賠償額，這樣更有利于保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益?！?/p>

另外，新法將權(quán)利許可費(fèi)增設(shè)為確定侵權(quán)損害賠償?shù)膮⒖挤椒ǎ蛯?zhuān)利法、商標(biāo)法銜接；更重要的是這次特別增加了侵權(quán)懲罰性賠償制度，這是一個(gè)重大的制度變革，在中國(guó)當(dāng)下，增加侵權(quán)損害賠償可以進(jìn)一步扼制惡意侵權(quán)行為。所以新法明確規(guī)定對(duì)故意侵害著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的可以按照損失賠償額的一倍以上和五倍以下給予賠償。

“我們認(rèn)為侵權(quán)損害賠償制度的確立，加大了著作權(quán)侵權(quán)的違法成本，對(duì)于打擊重復(fù)侵權(quán)、大規(guī)模侵權(quán)具有極大的威懾作用?！笔暾f(shuō)道，新法還進(jìn)一步完善了法定賠償額制度。以前法定賠償額最高50萬(wàn)，這次提到了500萬(wàn)，這是上限；另外還規(guī)定了下限為500元，這是因?yàn)橹鳈?quán)中作品形式不一樣，所以要規(guī)定一個(gè)下限。

為著力解決被侵權(quán)權(quán)利人的維權(quán)難題，新法增加了作品的登記制度，這為法院舉證提供了便利；同時(shí)形成了文書(shū)提供令制度及完善了著作權(quán)管理制度，加強(qiáng)了與其他法律的銜接，比如根據(jù)一些國(guó)際條約的要求，延長(zhǎng)了攝影作品的保護(hù)期，即跟其他作品保護(hù)期一樣長(zhǎng)。