離婚男方不能生育孩子究竟會判給哪一方，要按照實際情況來決定。離婚時，存在以下情況，孩子可能會歸男方男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 ：

1、女方有惡性傳染疾病，或有其他重大疾病，影響孩子成長男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 的男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 ；

2、女方長期在外不回家，不盡撫養(yǎng)義務的；

3、男方已做絕育手術喪失生育能力的；

4、男方年紀偏大，再次生育的機率較小，而女方卻處于較好的生育期的；

5、女方有不良嗜好或其他品質(zhì)問題，可能會影響孩子的。夫妻離婚時，子女的撫養(yǎng)權一般是夫妻雙方進行協(xié)商，協(xié)商不成的由人民法院判決。

對于男方?jīng)]有撫養(yǎng)能力，夫妻雙方可以協(xié)商子女撫養(yǎng)權的歸屬，如果歸女方，南方?jīng)]有生活能力也可以暫時不用支付撫養(yǎng)費。如果沒有協(xié)商一致，可以訴訟離婚，由人民法院判決決定子女的撫養(yǎng)權的歸屬，人民法院按照最有利于子女的原則決定撫養(yǎng)權。

但是男方?jīng)]有撫養(yǎng)能力的話一般是很難取得撫養(yǎng)權的。

1.沒有生育能力不在規(guī)定之內(nèi)。

2.人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

拓展資料：離婚是夫妻雙方在法律上解除夫妻關系的方式，如果一方不愿離婚，法院會以“夫妻感情未破裂”為由駁回，一年后可以再次申請離婚訴訟，才能真正離婚

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條??【離婚后的父母子女關系】父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

離婚時男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 ，如果一方喪失男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 了生育能力，法院可能會將孩子判決給這一方直接撫養(yǎng)，但也并不是必然這樣判決。孩子究竟判決給誰撫養(yǎng)，還要根據(jù)各方面因素進行綜合衡量?？偟膩碇v，哪一方更有利于孩子的健康成長，哪一方就有可能取得孩子的直接撫養(yǎng)權。

一、影響撫養(yǎng)權判決的因素是多方面的

根據(jù)相關的法律規(guī)定，孩子不滿兩周歲的，原則上是由女方直接撫養(yǎng)，主要原因是孩子越小對母親的依賴性越強。孩子年滿八周歲的，法院還要聽取孩子的意愿，看孩子愿意跟隨哪一方生活。這種情況對于照顧孩子較多的一方是有利的。

對兩周歲以上不足八周歲孩子的撫養(yǎng)權，父母雙方可以協(xié)商解決。協(xié)商不成的，法院就要雙方舉證，看看哪一方的條件更利于孩子的健康成長。雙方的經(jīng)濟收入、文化學歷、工作性質(zhì)、性格取向、家庭成員等等，都是影響爭取直接撫養(yǎng)權的主要因素。如果雙方條件大致相同，法官一般不會去破壞孩子已習慣的生活環(huán)境。原來孩子一直跟隨爺爺奶奶生活的，法院就可能會判決給男方。

二、“喪失生育能力”的一方并不必定會取得孩子的撫養(yǎng)權

《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）第四十六條 對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

（一）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；

原來的婚姻法司法解釋和現(xiàn)在的民法典司法解釋都有上述規(guī)定。有的人為了爭取孩子的直接撫養(yǎng)權，不惜去醫(yī)院做絕育手術，證明自己不能再生育，也不愿意再生育，獨愛孩子于一身。這種做法，對爭取撫養(yǎng)權起著很大作用。隨著醫(yī)學技術不斷提高，治療絕育手段越來越多，結扎的還可以“疏通”。法院現(xiàn)在對喪失生育能力的認定條件也變得越來越嚴格。法院不但要考慮造成絕育的原因，還要去判斷絕育的動機。所以說，“喪失生育能力”的一方在爭取撫養(yǎng)權時，法院會優(yōu)先考慮，但并不必定能爭取到孩子的直接撫養(yǎng)權。

三、寫在最后：

要想爭取到孩子的撫養(yǎng)權，自己不但要有保障孩子健康成長的物質(zhì)條件，同時還要有為孩子健康成長的實際行動才行。平時不管不問，離婚時沒有條件創(chuàng)造條件也去爭取，是沒有多大用的。

夫妻離婚時，如果一方失去了生育能力，相信很多人會覺得把孩子的撫養(yǎng)權給這一方會更加公平。那么，在實際情況中，是不是真的如大家所想呢男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 ？

文 | 桂芳芳 張溫文

最高人民法院的相關意見規(guī)定，兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求獲得其撫養(yǎng)權，已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的可予優(yōu)先考慮。今天，男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 我們通過生活中真實的案例來看看，離婚時，“喪失生育能力”的一方能不能直接獲得撫養(yǎng)權。

夫妻雙方均患有影響生育的疾病，離婚時撫養(yǎng)權怎么判

趙鑫和王蘭結婚3年后一直沒有孩子，夫妻倆去醫(yī)院做了檢查。

檢查結果顯示，趙鑫的精子活力沒有達到正常標準，王蘭也患有卵巢疾病。這對夫妻兩人都是不小的打擊。好在趙鑫經(jīng)營著一家科技公司，經(jīng)濟實力比較強，夫妻倆經(jīng)過討論，決定嘗試試管嬰兒。

盡管做試管嬰兒的過程非常辛苦，但結果還是令兩人欣慰的，王蘭終于懷孕了，并順利產(chǎn)下一個女孩。對于這個來之不易的孩子，夫妻倆和雙方老人都非常疼愛，但幾個人也就孩子的教育問題產(chǎn)生了一些矛盾，因為化解不及時，分歧越來越大，在女兒即將讀幼兒園的時候，夫妻矛盾升級，王蘭最終向法院提起了離婚訴訟。

提出離婚之后，王蘭帶著孩子回到了娘家，也不讓趙鑫探望。她向法院提出要求，想獲得孩子的撫養(yǎng)權。在法庭上，趙鑫提出自己的收入是王蘭的兩倍，而且醫(yī)生說他已經(jīng)沒有辦法通過自然受孕的方式生育子女了，因此，孩子的撫養(yǎng)權應該歸他。此時，王蘭提出反駁，她稱自己本身就患有婦科疾病，在做試管嬰兒的過程中身體又受到了損傷，因此也無法生育了。

法院針對夫妻兩人無法生育的事實進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)夫妻兩人通過自然受孕的方式確實無法生育，但并不是法律規(guī)定的喪失生育能力。因此，最終法院根據(jù)孩子的成長情況以及外公外婆較多參與孩子撫養(yǎng)的情況，將女兒判由王蘭撫養(yǎng)，趙鑫每月支付撫養(yǎng)費用。

從這起案件可以看到，“喪失生育能力”會成為當事人主張直接撫養(yǎng)孩子的理由，但是法院在采納時會進行比較嚴格的審查。在趙鑫王蘭這起案件中，因為夫妻兩人提供的證據(jù)都不能夠足以證明他們喪失了法律規(guī)定的生育能力，因此法院在審理時會參考其他的證據(jù)對孩子的撫養(yǎng)權進行判決。

確實喪失生育能力，能直接獲得孩子撫養(yǎng)權嗎

顏朗和田芳經(jīng)人介紹戀愛結婚，婚后生育了兒子顏小蕾。由于夫妻兩人地域文化的差異，對待事物的看法不同，經(jīng)常為瑣事爭吵，夫妻感情開始惡化。一次爭吵之后，田芳帶著兒子搬出了雙方共同居住的家，夫妻倆開始分居。之后，顏朗向法院提出了離婚訴訟。

在離婚訴訟中，顏朗向法院提交了兩張檢驗報告，報告顯示顏朗在離婚時已患有不育癥、死精癥，喪失了生育能力。在田芳對此提出質(zhì)疑后，顏朗又向法院提交了醫(yī)生的病情證明單、標本化驗、影像檢驗等證據(jù)。法院在進行審理后，確認顏朗喪失了生育能力。另一方面，田芳也提交了很多自己有利于撫養(yǎng)的證據(jù)，法院最終認為，顏朗和田芳都具有撫養(yǎng)子女的條件與能力，法院也相信雙方能夠為子女提供良好的學習生活條件，但判定撫養(yǎng)權的歸屬，不僅僅是考慮父母的學歷、收入、住房等撫養(yǎng)條件，更應該從有利于子女的健康成長方面進行考慮。婚生子顏小蕾不滿4歲，年齡尚小，心理和生理上都需要母親的關心和愛護，并且，在兩人分居期間，顏小蕾一直跟隨田芳生活，改變生活和學習環(huán)境對孩子的成長可能會帶來不利影響，因此，判決孩子顏小蕾隨母親共同生活。

很多人會認為顏朗喪失了生育能力，應該獲得孩子的撫養(yǎng)權，但法院目前在實務中，會以“兒童利益最大化”作為審判理念，再加上從生育政策逐漸放開的趨勢來看，“喪失生育能力優(yōu)先考慮”這一情形的“優(yōu)先級”有所降低，而田芳提供的撫養(yǎng)條件更有益于孩子的成長。

男方不能生育，試管嬰兒撫養(yǎng)權歸誰

羅偉在結婚后發(fā)現(xiàn)自己患有無精癥，在和妻子李娜商量后，通過精子庫和三次試管嬰兒技術生育了一個健康的孩子。后來夫妻兩人因為感情問題，李娜向法院起訴離婚，要求獲得孩子的撫養(yǎng)權，而羅偉同樣想撫養(yǎng)孩子。

法院在審理時查明，李娜在孩子出生后不久就外出工作，孩子與羅偉和羅偉的父母共同生活了將近4年。最終判決認為，孩子對現(xiàn)有生活環(huán)境和生活習慣比較熟悉，并且羅偉喪失了生育能力，所以將撫養(yǎng)權判給了羅偉。

有人肯定會提出質(zhì)疑，為什么跟孩子沒有血緣關系的父親會獲得子女的撫養(yǎng)權男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 ？這是因為根據(jù)最高人民法院的相關規(guī)定，在夫妻關系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《中華人民共和國婚姻法》的有關規(guī)定。所以即使羅偉和孩子沒有血緣關系，但在撫養(yǎng)權利和義務上，父母雙方是平等的。

喪失生育能力的一方，想要獲得撫養(yǎng)權應該怎么做

通過以上3個案例，可以看到，“喪失生育能力”的一方無法獲得撫養(yǎng)權的原因主要有兩方面，即從“喪失生育能力的證據(jù)不足”以及“兒童利益最大化”的角度考慮不適合撫養(yǎng)。

未成年人在父母離婚后還要經(jīng)歷一段至關重要的成長期，期間需要精神和物質(zhì)的支持。所以，如果喪失生育能力的一方，想要獲得孩子的撫養(yǎng)權，需要做好以下幾點：

首先，做好證據(jù)收集工作，在醫(yī)療證明等方面進行有效證據(jù)提交男方?jīng)]有生育能力孩子判給誰 ；但需要注意的是，一方做絕育手術，只是法院判決子女撫養(yǎng)權歸屬的一個參考因素，并不是必要因素。有些夫妻在離婚時，為爭奪孩子的撫養(yǎng)權，會選擇做絕育手術，這并不值得提倡，而且在訴訟中也不會取得較好的效果。

其次，法院判決孩子撫養(yǎng)權歸屬的核心要素，仍然是雙方經(jīng)濟條件及子女的生活環(huán)境等。收入穩(wěn)定，工作與休息時間較固定，會傾向于認為有足夠的時間照顧與教育小孩。在雙方其他因素差不多的情況下，一方絕育這種情形才可能會有較大的參考價值。

再次，孩子與祖父母、外祖父母共同生活也能作為重要證據(jù)。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第四條中有這樣的規(guī)定：父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

最后，依照我國法律規(guī)定與未成年子女最佳利益原則，要考慮一方撫養(yǎng)孩子是否有利于他們的身心健康。同喪失生育能力相比，子女利益最大化更加重要。這條寫在《兒童權利公約》里的規(guī)定，如今也成為世界許多國家和地區(qū)的婚姻家庭立法原則。

所以，建議大家走出喪失生育能力就能直接獲得撫養(yǎng)權的誤區(qū)，在婚姻走到迫不得已的離婚階段時，也能理性考慮撫養(yǎng)條件，從子女的成長出發(fā)，把離婚對孩子的傷害降到最低。