一、 精神損害賠償 在 交強(qiáng)險(xiǎn) 中能夠賠償嗎 精神損害 撫慰金屬交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍人身性損害賠償之內(nèi)。按照最高人民法院(2008)民一交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 他字第25號復(fù)函的精神交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ，賠償權(quán)利人有權(quán)選擇精神損害撫慰金的賠償次序。受害方要求保險(xiǎn)公司賠償是即于法律的直接規(guī)定，屬于當(dāng)然的賠償權(quán)利人，但受害方要求保險(xiǎn)公司在 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額 內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金往往沒有實(shí)際意義，在上述第二種意見成立的前提下，對受害方更為不利，故最高人民法院(2008)民一他字第25號復(fù)函中賠償權(quán)利人更多意義上非指受害人一方。 道交案中侵權(quán)人多為向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛所有人及車輛被保險(xiǎn)人，按照 保險(xiǎn)合同 的約定，在 交通事故 發(fā)生后，車輛的所有人、被保險(xiǎn)人作為賠償權(quán)利人有權(quán)要求保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，車輛的所有人、被保險(xiǎn)人是當(dāng)然的賠償權(quán)利人。而在商業(yè)保險(xiǎn)合同中，一般沒有精神損害賠償?shù)募s定，故在道交案中，侵權(quán)人往往要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付受害人的精神損害撫慰金，以便更有利于侵權(quán)人一方作為賠償權(quán)利人向保險(xiǎn)公司進(jìn)行商業(yè)險(xiǎn)索賠。 二、關(guān)于精神損害撫慰金的確定方式是什么 1、將精神損害撫慰金與當(dāng)事人的其他人身性損失分開計(jì)算，其他人身性損失按照當(dāng)事人的過錯程度由當(dāng)事人按過錯比例分擔(dān)，而對當(dāng)事人的精神損害撫慰金則由法官根據(jù)當(dāng)事人的責(zé)任及原因力大小單獨(dú)確定精神損害撫慰金的數(shù)額，并將其作為單項(xiàng)判決，在道交人損案外的一般 人身損害賠償 案中，此種方式更為大多數(shù)人所接受。 2、將精神損害撫慰金與當(dāng)事人的其他人身性損失合并計(jì)算，均按照當(dāng)事人的過錯程度由當(dāng)事人按過錯比例分擔(dān)。 綜上所述，交通事故中人員傷亡的情況是比較嚴(yán)重的事故，在這樣的事故中，對于人身的賠償也是比較復(fù)雜的，尤其是精神損害賠償在交通事故中認(rèn)定是有一定的困難的，但是在賠償中確是要對精神損害進(jìn)行賠償?shù)?，賠償數(shù)額也是有相應(yīng)的計(jì)算方式的。

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 的“死亡 傷殘賠償 限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額” 交強(qiáng)險(xiǎn) 精神損害賠償 標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目中包含精神損害賠償。 相關(guān)的法律依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ： 《機(jī)動車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條款 》第八條 在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)）交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生 交通事故 交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償： （一）死亡傷殘賠償限額為110000元； （二） 醫(yī)療費(fèi)用 賠償限額為10000元； （三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2021元； （四）被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。 死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償 喪葬費(fèi) 、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費(fèi)、 護(hù)理費(fèi) 、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被 扶養(yǎng) 人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的 精神損害 撫慰金。 醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。

精神損害 撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 的賠償范圍交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ，不過精神損害撫慰金的賠償排序在其他賠償項(xiàng)目足額賠償后再計(jì)算。 根據(jù)《機(jī)動車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制 保險(xiǎn)合同 》第8條的規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生 交通事故 交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ，致使受害人死亡的，被告承擔(dān)的賠付項(xiàng)目包含精神損害撫慰金。精神損害撫慰金屬于保險(xiǎn)人依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任范圍。 法院對于交強(qiáng)險(xiǎn)的精神賠償原則是：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和 侵權(quán)責(zé)任法 的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。對被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，原則上在其他賠償項(xiàng)目足額賠償后，在死亡 傷殘賠償 限額內(nèi)賠償。 精神損害撫慰金可否在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償 1、根據(jù) 侵權(quán)法 原理，應(yīng)當(dāng)先確定物質(zhì)損害 賠償金 ，再賠償精神損害撫慰金。 根據(jù)《 人身損害賠償 司法解釋》第十八條第一款及第三十一條之規(guī)定，結(jié)合《 精神損害賠償 司法解釋》第六條“當(dāng)事人在侵權(quán) 訴訟 中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理”之規(guī)定，可以得出人身損害賠償案件中，精神損害撫慰金必須依附于物質(zhì)損害賠償金，而不得在物質(zhì)損害賠償金獲賠后，另行提起精神損害賠償。精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)在物質(zhì)損害賠償金確定的基礎(chǔ)上予以確定。2、根據(jù)保險(xiǎn)原理，責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)首先填補(bǔ)直接財(cái)產(chǎn)損失，再賠償間接性的非財(cái)產(chǎn)損害。 交強(qiáng)險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，而責(zé)任保險(xiǎn)的標(biāo)的為“被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任”。民事?lián)p害賠償責(zé)任即交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的，賠償責(zé)任的確定應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人身損害賠償司法解釋》之規(guī)定，先確定物質(zhì)損害賠償金，再賠償精神損害撫慰金。 《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》將精神損害撫慰金列入 喪葬費(fèi) 、死亡補(bǔ)償費(fèi)等物質(zhì)損害賠償金之后，且用逗號將“被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”與排列前的“喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費(fèi)、 護(hù)理費(fèi) 、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被 扶養(yǎng) 人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)”予以隔開，原因也正在于物質(zhì)損害賠償金不同于精神損害撫慰金。 2、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)是與交強(qiáng)險(xiǎn)相配套的險(xiǎn)種，當(dāng)既保交強(qiáng)險(xiǎn)又保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)作為一個(gè)整體的保險(xiǎn)合同予以考察。從《商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款》的內(nèi)容設(shè)置，可以看出《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》規(guī)定的精神損害撫慰金實(shí)為按序賠償。 根據(jù)《商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款》第四條“保險(xiǎn)責(zé)任”約定：“ 保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生 意外事故 ，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償?！笨梢缘贸鲋挥薪粡?qiáng)險(xiǎn)足額賠付以后才能啟動商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)理賠程序，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)是與交強(qiáng)險(xiǎn)相配套的一個(gè)險(xiǎn)種。本案中交強(qiáng)險(xiǎn)已足額賠付，而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中并不賠償精神損害，因此申請人請求保險(xiǎn)公司賠償精神損害撫慰金，不符合雙方合同約定。 3、由于商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中并不賠償精神損害，申請人請求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，其實(shí)質(zhì)就是間接地將精神損害撫慰金轉(zhuǎn)移由商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)承擔(dān)，而這顯然有悖于商業(yè)保險(xiǎn)合同“不賠償精神損害”的約定，也無疑有違《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》的制定本意。試問：若交強(qiáng)險(xiǎn)可優(yōu)先獲賠精神損害撫慰金，則商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款將“精神損害”列為除外責(zé)任的意義何在?該責(zé)任免除條款的設(shè)置豈非淪為一紙空文?很顯然，《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》將“被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”置于各賠償項(xiàng)目最后，有其合理性。中國保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會制定的《 交強(qiáng)險(xiǎn)理賠 實(shí)務(wù)規(guī)程》指出：“對被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，原則上在其他賠償項(xiàng)目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償”，也進(jìn)一步證實(shí)了上述理解的合理性。該保險(xiǎn)行業(yè)指導(dǎo)性文件是完全符合侵權(quán)法原理和保險(xiǎn)原理的。 綜合上面所說的，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，而且還可以得到優(yōu)先的賠償，精神的撫慰金對于一個(gè)受傷者來說是特別重要的，保險(xiǎn)公司會根據(jù)受害者的實(shí)際情況來算出怎么樣給，所以，對于購車的人來說，一定要有很強(qiáng)的保險(xiǎn)意識，才能在關(guān)健的時(shí)該保護(hù)自己。

精神損失費(fèi) 在交強(qiáng)險(xiǎn)中并沒有優(yōu)先賠償交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 的規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ，交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 的交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償 ，是人身傷亡損失以及財(cái)產(chǎn)損失，而 精神損害賠償 則不一定會有。精神損害賠償大都是由商業(yè)險(xiǎn)或則會致害人本人進(jìn)行賠付。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。