高中生這個(gè)年齡老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 的孩子屬于叛逆期，在這期間孩子們就喜歡把手機(jī)帶到學(xué)校里，可是學(xué)校是有名為規(guī)定的，學(xué)生上課期間是不允許帶手機(jī)的。當(dāng)老師發(fā)現(xiàn)孩子們帶手機(jī)肯定會(huì)嚴(yán)重的處罰，老師的舉動(dòng)雖然很明顯是違法的行為，不過不這樣教育的話，就很難養(yǎng)成學(xué)生們遵紀(jì)守法。不過用這種手段去管理學(xué)生的話，可能會(huì)帶來災(zāi)害以及其老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 他的危害性，老師的舉動(dòng)也在潛移默化的轉(zhuǎn)變孩子們的法律意識(shí)。

難以樂觀

高中生懂得很多道理，只是有很多時(shí)候是教育的方式，讓孩子們非常不服氣。如果老師想要好好的管教孩子，一定要以樂觀的形式，不能當(dāng)眾摔孩子的手機(jī)，一定不能體現(xiàn)老師霸權(quán)的意識(shí)。產(chǎn)生這種霸權(quán)的意識(shí)，就會(huì)讓正在成長的孩子教育的管理過程中，受到潛意識(shí)覺得老師摔手機(jī)這種行為，也會(huì)轉(zhuǎn)化為孩子們平時(shí)生活中會(huì)產(chǎn)生暴躁。

威嚴(yán)威信

如果老師想產(chǎn)生所謂的威嚴(yán)以及威信，并不是摔孩子的手機(jī)就能形成，如果這種形式一出的話，其實(shí)就做的一敗涂地。作為老師一定要正確的去面對，要正確的給學(xué)生理解和多一份尊重，這樣才能找到解決辦法。絕對不能用這種教育或者是暴躁的行為，一定要選擇理性觀念來教育孩子，從客觀來講，這種學(xué)生確實(shí)是要嚴(yán)格處置。

粗暴手段

老師管教學(xué)生當(dāng)然是沒有任何錯(cuò)誤的，只是錯(cuò)在的方式不對，不應(yīng)該采取這種極端的方式或者是粗暴的手段。如果學(xué)生一再的將私有財(cái)產(chǎn)帶入學(xué)校，這也是屬于違規(guī)的行為，及其導(dǎo)致師生之間的關(guān)系惡化，也不利于學(xué)校的和諧建設(shè)。老師在教育的過程中應(yīng)該平等的對待每一個(gè)學(xué)生，對于個(gè)體比較差的學(xué)生，更要促進(jìn)老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 他們學(xué)習(xí)的目標(biāo)，不能歧視孩子。

違法老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 ，侵害老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 了學(xué)生的權(quán)利。

老師此舉顯然違法，不僅難以養(yǎng)成學(xué)生的尊法守法，帶來的更是“以暴制暴”與模仿犯罪。用違法的手段管理學(xué)生，帶來的卻是災(zāi)難性的危害，老師的行為已潛移默化動(dòng)搖老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 了學(xué)生腦海中的法律意識(shí)。

教師敢于當(dāng)眾摔碎手機(jī)，是教師霸權(quán)意識(shí)的體現(xiàn)，而這種霸權(quán)意識(shí)正是長期教育與管理過程中形成的潛意識(shí)。教師摔砸手機(jī)的行為，雖然能夠在學(xué)生中樹立所謂的“威嚴(yán)”，但是這種“威信”卻同時(shí)被砸得一敗涂地。教師只要正確面對，給予學(xué)生充分的理解與尊重，終歸能夠找到合理的解決辦法，砸絕對不是教育者的理性選擇。

老師砸學(xué)生手機(jī)可以向所在學(xué)校舉報(bào)老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 ，也可以到當(dāng)?shù)亟逃块T舉報(bào)。這種行為屬于一種過激的行為老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 ，但是學(xué)生違反學(xué)校規(guī)定老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 ，帶手機(jī)是前提老師進(jìn)家門摔手機(jī)教育局管嗎 ，所雙方都有一定責(zé)任。

望采納。