可以第二次保全原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，法律上叫輪候查封；關(guān)于受償順序原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，有抵押權(quán)的優(yōu)先受償，普通債權(quán)一般是按債權(quán)比例分配，時(shí)間上不做過多要求，但是必須是都進(jìn)入原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 了訴訟程序。

法律分析

一般意義上講，查封在先的債權(quán)人應(yīng)該就查封財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，無論被查封財(cái)產(chǎn)人的債務(wù)人是法人、非法人經(jīng)營組織還是自然人；但特殊情況下，即當(dāng)債務(wù)人為自然人或其原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 他組織，其主要財(cái)產(chǎn)因一個(gè)債權(quán)案件被查封、扣押、凍結(jié)，除此以外已經(jīng)沒有可以用來償還債務(wù)的其他財(cái)產(chǎn)的，對(duì)其已經(jīng) 取得金錢執(zhí)行根據(jù)的其他債權(quán)人對(duì)查封財(cái)產(chǎn)享有參與分配的權(quán)利，此時(shí)查封在先的債權(quán)人自然不再有優(yōu)先合受償?shù)臋?quán)利。 人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立的，由債務(wù)人的相對(duì)人向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對(duì)人之間相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)終止。債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施，或者債務(wù)人破產(chǎn)的，依照相關(guān)法律的規(guī)定處理。第三人對(duì)保管物主張權(quán)利的，除依法對(duì)保管物采取保全或者執(zhí)行措施以外，保管人應(yīng)該履行向寄存人返還保管物的義務(wù)。第三人對(duì)保管人提起訴訟或者對(duì)保管物申請(qǐng)扣押的，保管人應(yīng)該及時(shí)通知寄存人。 人民法院在必要的時(shí)候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請(qǐng)人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。

法律依據(jù)

《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則》 第九十一條 兩個(gè)以上人民法院查封同一不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為先送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書的人民法院辦理查封登記，對(duì)后送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書的人民法院辦理輪候查封登記。輪候查封登記的順序按照人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)的時(shí)間先后進(jìn)行排列。

用不著保全兩次原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，既然法院已經(jīng)判決了本金和利息原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，那你就直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行就可以了，即使上一次沒有保全利息法院在強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)查封、扣押也是法院強(qiáng)制執(zhí)行的強(qiáng)制措施。

現(xiàn)在為大家解答原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，是可以進(jìn)行訴前財(cái)產(chǎn)保全原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，看看能否在30天內(nèi)調(diào)解解決。訴前財(cái)產(chǎn)保全必須在保全后的30天之內(nèi)起訴。如果不起訴原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，法院就會(huì)解除查封。《民事訴訟法》第一百零一條規(guī)定：利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。

1，該案件須是具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的案件。不具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的案件，就不存在財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問題，因而也就沒有適用財(cái)產(chǎn)保全的必要。只有有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的案件，方有適用財(cái)產(chǎn)保全的可能原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ；

2、須是由于當(dāng)事人一方的行為或其他原因，使將來判決不能執(zhí)行的案件。這里所說的“當(dāng)事人一方的行為”，一般是指案件中的某方當(dāng)事人出惡意而轉(zhuǎn)移、變賣、揮霍、隱匿、毀損由其占有的訴爭財(cái)產(chǎn)或與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)?！捌渌颉币话闶侵冈撠?cái)產(chǎn)由于其自身的特性等原因，而使?fàn)幾h的標(biāo)的物毀壞或無法保存，如長期存放有可能變質(zhì)、腐爛的食品等?？傊灰嬖谑谷蘸蟮纳袥Q難以或不能執(zhí)行的可能，就可以適用財(cái)產(chǎn)保全程序；

3、須由另一方當(dāng)事人申請(qǐng)或由人民法院在必要時(shí)依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)訴訟保全程序。訴訟保全程序主要依另一方當(dāng)事人的申請(qǐng)啟動(dòng)。人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。

同一套房產(chǎn)不可以多次保全。人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方行為或者其他原因使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 的案件在對(duì)該案判決前可以依法對(duì)房屋采取強(qiáng)制性措施原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)進(jìn)行保全的不得重復(fù)查封、凍結(jié)。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百條

人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ；當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。

第一百零二條

保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。

此后原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ，原、被告自愿和解，被告先行支付部分款項(xiàng)，余款在約定時(shí)間內(nèi)給付，原告在被告付款原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 的同時(shí)向法院申請(qǐng)解除保全措施，但不申請(qǐng)撤回起訴，只向法院遞交申請(qǐng)要求延期審理。法院收到原告的申請(qǐng)后即解除了保全措施，也同意了原告的延期審理請(qǐng)求，但被告未在約定時(shí)間內(nèi)將余款付清，于是原告又向法院申請(qǐng)繼續(xù)采取保全措施，對(duì)此有兩種不同的意見。

第一種意見認(rèn)為，法院不應(yīng)再采取保全措施，理由是原告在訴訟過程中已經(jīng)申請(qǐng)解除，法院已下達(dá)裁定解除，再制作裁定予以保全不符合訴訟程序，因?yàn)椤睹裨V法》對(duì)此并無明確規(guī)定，訴訟保全作為一種訴訟程序，法無明確規(guī)定不得重復(fù)為之，而且如此反復(fù)勢必增加法院的工作量，極大地影響法院裁定的嚴(yán)肅性，而且保全費(fèi)的增加，一定程度上增加了雙方當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。 第二種意見認(rèn)為，法院應(yīng)在原告重新繳納訴訟保全費(fèi)的情況下，另外制作保全裁定，繼續(xù)采取保全措施，理由是原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ：第一，《民訴法》并未禁止性規(guī)定，沒有規(guī)定保全申請(qǐng)不能重復(fù)進(jìn)行原告可以申請(qǐng)二次保全嗎 ；第二、訴訟尚未完結(jié)，原告在訴訟過程中申請(qǐng)保全，符合《民訴法》的規(guī)定，只要有申請(qǐng)，提供擔(dān)保，繳納保全費(fèi)，法院就應(yīng)當(dāng)采取保全措施，而不能以次數(shù)來衡量。 筆者同意第二種意見，但因法律上沒有明確規(guī)定，法院在司法實(shí)踐操作過程中存在困難，建議出臺(tái)司法解釋予以完善。第1頁 共1頁