超載保險(xiǎn)理賠要看事故原因。如果本次事故和超載沒有因果關(guān)系四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ，而超載只是加重了事故四米二超載保險(xiǎn)拒賠 的后果四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ，根據(jù)保險(xiǎn)法近因原則，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償，但會(huì)實(shí)行一定的絕對(duì)免賠率四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ；如果存在因果關(guān)系，即本次事故的直接原因是因四米二超載保險(xiǎn)拒賠 你超載而引發(fā)的、超載是事故發(fā)生的主要原因，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償。

賠四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ，只不過有個(gè)免賠率。應(yīng)該是少賠百分之十到二十。

來自卡車之家用戶四米二超載保險(xiǎn)拒賠 的回答

要看具體情況四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ，不同情況四米二超載保險(xiǎn)拒賠 的結(jié)果是不同的，如果超載是引起此次事故的主要原因，那么保險(xiǎn)公司的不賠的，因?yàn)槟悴怀d的話，這起事故就不會(huì)發(fā)生，這個(gè)是因?yàn)槟愕闹饔^原因造成的。

如果是其他原因引起的此次事故，然后交警或者保險(xiǎn)公司又核實(shí)你超載了，那么一般都是協(xié)商免賠。 上述兩種情況具體看交警是怎樣認(rèn)定的。

還有就是看你是在哪家公司買的交通保險(xiǎn)，不同的公司對(duì)于超載的賠償?shù)囊?guī)定是不同的。

保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠。理由是此次貨物嚴(yán)重超載。

根據(jù)《合同法》第三十九條第二款規(guī)定四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款?！比绫ｋU(xiǎn)合同、拍賣成交確認(rèn)書等，都是格式合同。

《中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司車上貨物責(zé)任險(xiǎn)條款》第二條第二項(xiàng)的“違法、違章載運(yùn)或因包裝不善造成的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”規(guī)定為格式條款。

《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。

對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?/p>

法律賦予了保險(xiǎn)公司負(fù)有對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行提示和明確說明的義務(wù)。結(jié)合本案，保險(xiǎn)公司對(duì)車輛超載免責(zé)的條款，必須盡到充分提示和說明義務(wù)，否則條款不產(chǎn)生效力。本案庭審中，被告稱對(duì)免責(zé)條款是否履行提示和說明義務(wù)不清楚，故可以認(rèn)定該條款不發(fā)生效力，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。

超載保險(xiǎn)理賠減免百分之十

來自卡車之家用戶四米二超載保險(xiǎn)拒賠 的回答

解答機(jī)動(dòng)車超載保險(xiǎn)公司可以拒賠，但如果保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)人駕駛保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車超載不是全責(zé)或者超載不是引起事故四米二超載保險(xiǎn)拒賠 的主要原因四米二超載保險(xiǎn)拒賠 的，事故另一方也有一定責(zé)任四米二超載保險(xiǎn)拒賠 的，保險(xiǎn)公司不得以超載為理由，拒絕理賠。法律依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

保險(xiǎn)拒賠和超載多少?zèng)]有直接聯(lián)系，與超載是否是造成事故四米二超載保險(xiǎn)拒賠 的主要原因有關(guān)系。如果駕駛?cè)顺d，故意制造 道路交通事故 ，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不 承擔(dān)賠償責(zé)任 ，可以拒賠；但人身傷害要先墊付搶救費(fèi)用，再向受害人追償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn) 條例》第二十二條，有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償四米二超載保險(xiǎn)拒賠 ： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； （二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的； （三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之 一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； （二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的； （三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。