對(duì)于 國(guó)家賠償 每一個(gè)人肯定都很關(guān)心，因?yàn)閲?guó)家賠償方面民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 的規(guī)定是為了我們?nèi)嗣竦暮戏ɡ娴谋Ｕ弦?guī)定，對(duì)于國(guó)家的賠償范圍方面，一般都是包括 刑事賠償 ，人身自由賠償和行政賠償三個(gè)范圍的。國(guó)家的賠償是不包括民事賠償?shù)?。那么?guó)家賠償不包括什么？ 國(guó)家賠償不包括民事賠償 民事賠償 民事賠償是由平等民事主體之間的侵權(quán)引起的 民事責(zé)任 。民事賠償責(zé)任主體、責(zé)任性質(zhì)、適用的賠償原則、標(biāo)準(zhǔn)和程序與國(guó)家法律賠償制度中的國(guó)家賠償不同，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以民事主體身份實(shí)施的 侵權(quán)行為 屬于民事侵權(quán)，由此產(chǎn)生的責(zé)任是民事賠償責(zé)任。 (一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強(qiáng)制措施 的; (二) 非法拘禁 或者以其民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 他方法非法剝奪公民人身自由的; (三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; (五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 根據(jù)《 國(guó)家賠償法 》第四條，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ： (一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等 行政處罰 的; (二)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的; (三)違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的; (四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。 根據(jù)《國(guó)家賠償法》第五條，屬于下列情形之一的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ： (一)行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為; (二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的; (三)法律規(guī)定的其他情形。 刑事賠償?shù)馁r償范圍 根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十七條，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： (一)違反 刑事訴訟法 的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟 法規(guī) 定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的; (二)對(duì)公民采取 逮捕 措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的; (三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的; (四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。 根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十八條，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： (一)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的; (二)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判 罰金 、 沒收財(cái)產(chǎn) 已經(jīng)執(zhí)行的。 根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十九條，屬于下列情形之一的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪 證據(jù) 被 羈押 或者被判處刑罰的; (二)依照 刑法 第十七條、第十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的; (三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的; (四)行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為; (五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的; (六)法律規(guī)定的其他情形。 對(duì)于國(guó)家賠償不包括的方面就是民事賠償了，對(duì)于民事賠償一般都是不會(huì)出現(xiàn)在國(guó)家賠償當(dāng)中，以為國(guó)家工作人員在執(zhí)法的過程中肯定是不會(huì)出現(xiàn)民事上面的問題。如果出現(xiàn)在民事上的話，一般都是國(guó)家工作人員沒有執(zhí)行國(guó)家的任務(wù)造成的，所以不屬于國(guó)家賠償。

1、兩者民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 的賠償主體不同。

國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家，即國(guó)家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行，民事賠償?shù)闹黧w是民事主體，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。

2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。

國(guó)家賠償發(fā)生在國(guó)家權(quán)力的動(dòng)作過程中，由國(guó)家侵權(quán)行為引起;而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動(dòng)中，與公共權(quán)力的動(dòng)作無關(guān)。

3、兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。

國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則，我國(guó)國(guó)家賠償法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。即國(guó)家賠償以國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員的行為違法為前提。而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯(cuò)原則，即以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事賠償責(zé)任的基本前提。此外，在民事賠償中還確立了無過錯(cuò)原則和公平責(zé)任原則作為過錯(cuò)原則的補(bǔ)充。

4、兩種賠償?shù)某绦虿煌?/p>

國(guó)家賠償?shù)某绦蜉^為復(fù)雜，分為行政賠償程序和刑事賠償和程序，它和民事賠償程序相比，有二點(diǎn)顯著區(qū)別民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ：

首先，在提起國(guó)家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理。而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無需經(jīng)過任何前置程序。

其次，證據(jù)規(guī)則不同，國(guó)家賠償一般實(shí)行“初步證明”規(guī)則，即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害系國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員的違法行為所引起，繼而，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告，被告即國(guó)家機(jī)關(guān)要證明引起損害的行為合法或從未實(shí)施該行為等有得于自己的證據(jù);而民事賠償訴訟中則實(shí)行“誰主張、誰舉證”的證據(jù)規(guī)則。

5、兩者的賠償范圍不同。

國(guó)家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償;對(duì)物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失。而民事賠償既包括對(duì)物損害的賠償，也包括對(duì)精神損害的賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。

6、兩者的賠償方式不同。

國(guó)家賠償以支付賠償金為主要賠償方式;而民事賠償既可以采取金錢賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 的合法權(quán)益造成損害的，國(guó)家依法負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 民事賠償是指損害賠償義務(wù)人由于違法或違約，造成他人財(cái)產(chǎn)或 人身損害 ，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。國(guó)家賠償與民事賠償雖然存在著密切聯(lián)系，但是二者之間存在著許多重要的區(qū)別： 1. 賠償主體不同。 在民事賠償中，賠償?shù)闹黧w不一定是國(guó)家，侵權(quán)賠償責(zé)任由侵權(quán)人本人承擔(dān) ; 在國(guó)家賠償中，賠償主體是國(guó)家，雖然國(guó)家也可能成為民事賠償?shù)闹黧w，但是國(guó)家作為民事主體時(shí)不是以公務(wù)身份出現(xiàn)的，不是因?yàn)槁殑?wù)行為成為賠償主體的。國(guó)家作為國(guó)家賠償主體時(shí)，具體的賠償義務(wù)由某一具體的國(guó)家機(jī)關(guān)代表國(guó)家履行，違法行使職權(quán)實(shí)施 侵權(quán)行為 的國(guó)家機(jī)關(guān)或者實(shí)施侵權(quán)行為的工作人員所在的國(guó)家機(jī)關(guān)，是 國(guó)家賠償法 律關(guān)系中具體履行賠償義務(wù)的主體 ( 立法機(jī)關(guān)和國(guó)家軍事機(jī)關(guān)除外 ) ，國(guó)家賠償主體與實(shí)際賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不像民事賠償那樣是一致的，而是分立的。 2. 賠償范圍和種類不同。 國(guó)家賠償?shù)姆秶邢?，一般比民事賠償窄，在《國(guó)家賠償法》中，不僅規(guī)定了受害人有權(quán)取得賠償?shù)?16 種情形，在第五條和第十七條里，還列舉了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的 9 種情形，而且民事錯(cuò)判、輕罪重判、公有公共設(shè)施損害，國(guó)家也不予賠償。《國(guó)家賠償法》規(guī)定國(guó)家賠償?shù)姆N類有行政賠償、 刑事賠償 和部分非刑事司法賠償 3 種，國(guó)家損害賠償內(nèi)容僅限于直接損失與財(cái)產(chǎn)損失，未將間接損失與精神損失作為國(guó)家賠償?shù)膿p害內(nèi)容，而在 民法典 中對(duì)后兩種損失規(guī)定了適度的賠償。 3. 賠償原則不同。 民事賠償主要采用歸責(zé)原則和公平責(zé)任原則，歸責(zé)原則又分為 過錯(cuò)責(zé)任原則 和無過錯(cuò)責(zé)任原則兩種，另外還有所謂的 過錯(cuò)推定原則 ，它是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊的表現(xiàn)形式?！秶?guó)家賠償法》則采用的是違法原則，在民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 我國(guó)只要國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為構(gòu)成《國(guó)家賠償法》規(guī)定的違法行為，即使行為人沒有過錯(cuò)，國(guó)家也要負(fù)賠償責(zé)任 ; 反之，如果國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為合法，即使主觀上有過錯(cuò)，國(guó)家也不負(fù)賠償責(zé)任。 4. 賠償程序不同。 《國(guó)家賠償法》規(guī)定了行政賠償程序和刑事賠償程序兩種。由于引起司法賠償?shù)膿p害事實(shí)本身發(fā)生在 訴訟 中，受害人可以直接向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償，毋庸提起訴訟，國(guó)家賠償中只有行政賠償可以由受害人向法院提起行政訴訟。受害人在提起國(guó)家賠償訴訟之前往往要先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，在得不到解決時(shí)方可提起訴訟。而民事賠償則沒有這一前置程序，它適用民事第 一審 普通程序、第 二審程序 、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序。刑事賠償程序有自己的特別賠償程序。先由賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求其確定違法行為，然后向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)給予賠償，對(duì)賠償不服或有爭(zhēng)議的，可以申請(qǐng)復(fù)議。若對(duì)復(fù)議決定不服，可在收到復(fù)議決定之日起 30 日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院 ( 中級(jí)以上 ) 賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的，可以不必經(jīng)過復(fù)議程序，直接向中級(jí)以上人民法院的賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。 5. 賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)不同 。國(guó)家賠償?shù)闹饕问绞墙疱X賠償，而民事賠償除采用金錢賠償方式外，還可采用返還原物、賠禮道歉等 10 余種形式。由于我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，在 賠償標(biāo)準(zhǔn) 上，我國(guó)《國(guó)家賠償法》堅(jiān)持賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與人民的平均生活水平和國(guó)家財(cái)力相適應(yīng)原則，國(guó)家賠償不可能充分填補(bǔ)受害人的實(shí)際損失，只是在盡可能的范圍內(nèi)賠償受害人的損失，賠償請(qǐng)求人得到的賠償往往少于其實(shí)際受到的損失。民事賠償采用的是賠償應(yīng)與損失相當(dāng)原則。 通過以上知識(shí)我們了解國(guó)家賠償分為民事賠償?shù)膮^(qū)別，在了解到，他們?cè)谫r償方式和標(biāo)準(zhǔn)、賠償程序、賠償原則、以及賠償種類上都有各種各樣的不同，如：方式上國(guó)家以金錢賠償為主，而民事可采用多種方式來進(jìn)行賠償。在程序上，國(guó)家賠償可以提前向有關(guān)單位提出訴訟，而民事賠償不具有這一前提程序。牢記這些不同在賠償方面才會(huì)有一定的知識(shí)積累，另外；兩者的關(guān)系是緊密聯(lián)系的，所以中間存在穿插交映關(guān)系，

1、兩者民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 的賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ，即國(guó)家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ；民事賠償?shù)闹黧w是民事主體，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國(guó)家賠償發(fā)生在國(guó)家權(quán)力的動(dòng)作過程中，由國(guó)家侵權(quán)行為引起；而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動(dòng)中，與公共權(quán)力的動(dòng)作無關(guān)。3、兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則；而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯(cuò)原則。4、兩種賠償?shù)某绦虿煌Ｔ谔崞饑?guó)家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理；而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無需經(jīng)過任何前置程序。5、兩者的賠償范圍不同。國(guó)家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失；而民事賠償既包括對(duì)物損害的賠償，也包括對(duì)精神損害的賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。6、兩者的賠償方式不同。國(guó)家賠償以支付賠償金為主要賠償方式；而民事賠償既可以采取金錢賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第十五條 刑事賠償?shù)姆秶袷沦r償可能是國(guó)家賠償嗎 ：

1、對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的

2、對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的

4、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的

5、違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的

6、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的

7、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

在我們國(guó)家的 民事責(zé)任 當(dāng)中民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ，作為民事賠償?shù)倪@種現(xiàn)象越來越多，這也就導(dǎo)致民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 了一些人提出的問題 國(guó)家賠償 民事 賠償?shù)臈l件是什么民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ？根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，我們知道了，在國(guó)家認(rèn)定的確定是民事侵權(quán)的行為之后，就會(huì)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行一定的賠償。具體的我看下文。 民事執(zhí)行 案件國(guó)家賠償?shù)臈l件，程序是什么? 一、民事執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償?shù)谋貍湟?民事執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是指人民法院及其執(zhí)行人員在民事執(zhí)行過程中違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 他組織的合法權(quán)益，并造成損害引發(fā)的國(guó)家賠償。違法是指違反法律 法規(guī) 、司法解釋規(guī)定的要件、程序或方法。違法執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是一種 特殊侵權(quán) 損害賠償，因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員，特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一起，構(gòu)成國(guó)家承擔(dān)違法執(zhí)行賠償責(zé)任的必備要件。 二、民事違法執(zhí)行的確認(rèn)程序 根據(jù)法律及司法解釋規(guī)定，民事違法執(zhí)行由執(zhí)行監(jiān)督程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序確認(rèn)。 (一)通過執(zhí)行監(jiān)督程序，依法撤銷違法的執(zhí)行裁定、決定的，屬于依法確認(rèn) 執(zhí)行監(jiān)督主要是通過當(dāng)事人提出異議和上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行工作的監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)。 民事訴訟法 第二百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。”這一規(guī)定明確賦予了當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)違法執(zhí)行行為提出異議的權(quán)利。 上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行行為的監(jiān)督由兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)。一是民事訴訟法第二百零二條規(guī)定的，當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)原執(zhí)行法院的異議裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。這種復(fù)議實(shí)際上是法院內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督。二是根據(jù)最高人民法院法釋(1998)15號(hào)《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第九條規(guī)定：“上級(jí)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本院對(duì)下級(jí)人民法院執(zhí)行工作的監(jiān)督、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)?！睋?jù)此，雖然當(dāng)事人、利害關(guān)系人未提出執(zhí)行異議，上級(jí)法院也可以通過主動(dòng)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法院的違法執(zhí)行問題。 (二)審判監(jiān)督部門的確認(rèn) 2001年10月16日，最高人民法院審判委員會(huì)第1195次會(huì)議通過了《最高人民法院關(guān)于辦理不服本院生效裁判案件的若干規(guī)定》中規(guī)定：審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)本院國(guó)家賠償?shù)拇_認(rèn)工作，辦理高級(jí)人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)工作的請(qǐng)示，負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)法院賠償確認(rèn)工作的監(jiān)督與指導(dǎo)。確定了民事違法執(zhí)行的確認(rèn)部門為審判監(jiān)督部門。2004年8月10日，最高人民法院頒布了《關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》，規(guī)定了確認(rèn)人民法院司法行為違法的審理程序等。2008年11月28日，最高人民法院法發(fā)(2008)34號(hào)《關(guān)于賠償委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)審理國(guó)家賠償確認(rèn)案件的通知》，決定自2008年10月1日以后受理的國(guó)家賠償確認(rèn)案件由賠償辦負(fù)責(zé)審理。 (三)執(zhí)行監(jiān)督與審判監(jiān)督的關(guān)系 賠償請(qǐng)求人認(rèn)為法院在民事執(zhí)行中違法，侵犯其合法權(quán)益提出異議的，應(yīng)先由執(zhí)行法院進(jìn)行違法確認(rèn)。理由為，一是執(zhí)行部門具有糾正錯(cuò)誤執(zhí)行的優(yōu)先條件。執(zhí)行法院對(duì)有關(guān)情況最為了解，由其負(fù)責(zé)審查處理當(dāng)事人、利害關(guān)系人的異議，一旦發(fā)現(xiàn)執(zhí)行行為錯(cuò)誤，可以及時(shí)糾正，及時(shí)執(zhí)行，有利于節(jié)約成本，提高效率。二是只有執(zhí)行部門才能窮盡一切執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施，賠償辦不具有執(zhí)行回轉(zhuǎn)或執(zhí)行補(bǔ)救職能。對(duì)于有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回轉(zhuǎn);只有執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能，且執(zhí)行行為違法的，國(guó)家才能承擔(dān)賠償責(zé)任。三是避免被執(zhí)行人利用賠償審判確認(rèn)程序轉(zhuǎn)嫁其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)執(zhí)行法院不予確認(rèn)執(zhí)行違法的，賠償請(qǐng)求人可以向賠償辦申請(qǐng)違法確認(rèn)。對(duì)確認(rèn)違法，造成損害且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。 國(guó)家賠償方式包括哪些? 國(guó)家賠償?shù)姆绞绞侵竾?guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的形式?？v觀世界各國(guó)的 國(guó)家賠償法 的規(guī)定，不外乎有三種：金錢賠償、恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)。 (一)金錢賠償：指在計(jì)算或者估算受害人的損害程度后，以貨幣支付的形式，給予受害人一定額度的金錢的賠償方式。金錢賠償?shù)倪m用，一般應(yīng)以不能返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀為前提。具體講，主要適用于以下情形： (1)侵犯公民人身自由權(quán)及 生命健康權(quán) 的; (2)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)已經(jīng)滅失、拍賣，恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)已不可能的。 (3)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)已被損壞，不能恢復(fù)原狀或者恢復(fù)有重大困難的; (4)返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀與法律規(guī)范相抵觸的。 (二)恢復(fù)原狀：指負(fù)有賠償義務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)按照受害人的愿望和要求，將受害人的財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利恢復(fù)原來狀態(tài)的條件下才能適用。它通常適用于以下情形： (1)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)被損壞，能夠恢復(fù)原狀的; (2)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，予以解除查封、扣押、凍結(jié); (3)恢復(fù)原狀不違反其他法律規(guī)定的。 此外，國(guó)家賠償中的恢復(fù)原狀的適用范圍比民事賠償中恢復(fù)原狀的使用范圍要廣，除了財(cái)產(chǎn)的恢復(fù)原狀外，還包括權(quán)利的恢復(fù)原狀，如恢復(fù)原居住地的戶口、恢復(fù)職級(jí)。 (三)返還財(cái)產(chǎn)：指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)將因其 侵權(quán)行為 的侵害而脫離受害人控制的財(cái)產(chǎn)，歸還對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)、占有權(quán)的受害人的賠償方式。返還財(cái)產(chǎn)的適用條件主要有： (1)原物存在; (2)比金錢賠償更為便捷。如果原物已被運(yùn)往外地或其下落需要查找，則不如金錢賠償便捷。 (3)不影響公務(wù)。如果原物已用于公務(wù)活動(dòng)，返還會(huì)影響公務(wù)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)采用金錢賠償。

不對(duì)。 國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。根據(jù)1995年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ，國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償。 國(guó)家賠償包括但不限于行政賠償和刑事賠償兩種形式民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 ，還有司法賠償。 《國(guó)家賠償法》(1994年5月12日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過 根據(jù)2010年4月日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉的決定》修正) 第三十八條人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其民事賠償可能是國(guó)家賠償嗎 他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦颍m用本法刑事賠償程序的規(guī)定。