如果是在正常開車行駛過程中與行人發(fā)生碰撞屬于交通肇事為什么開車撞死人不用償命 的行為為什么開車撞死人不用償命 ，如果是故意開車撞人為什么開車撞死人不用償命 ，屬于故意傷害或者故意殺人的行為為什么開車撞死人不用償命 ，前者是過失行為為什么開車撞死人不用償命 ，所以要區(qū)分分析，不是有人死了就得讓另一個人陪葬，那樣的觀點顯然不符合現代法治的要求，也是沒有道理的。

過失撞死人為什么開車撞死人不用償命 ：交通肇事罪

故意撞死人：故意殺人罪

過失撞人后為什么開車撞死人不用償命 ，將受害者帶離事故現場致其死亡:故意殺人罪。

具備以下情況之一就是犯罪：

1.死亡1人為什么開車撞死人不用償命 ，司機負事故主要責任

2.重傷3人為什么開車撞死人不用償命 ，司機負事故主要責任

3.喝酒后、吸毒后、無駕駛執(zhí)照的司機造成1人重傷

4.明知道汽車安全裝置失靈、明知汽車無牌照、明知汽車已報廢還開車上路

5.嚴重超載

6.事后逃逸

交通肇事后，一定要將被害人帶到醫(yī)院，或者報警，這樣處罰比較輕，判3年一下。（一般也就判1年或者18個月）

逃逸，沒有死人，判3-7年。

逃逸，死為什么開車撞死人不用償命 了人，判7年以上。

將受害者帶離事故現場致其死亡，就構成故意殺人罪，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

利用汽車作為工具故意殺人是要償命為什么開車撞死人不用償命 的。

定罪量刑主要是依據犯罪者為什么開車撞死人不用償命 的主觀心理.如犯罪者無主觀惡意動機,則應定為過失犯罪,定罪應比有主觀惡意動機較低.如是有主觀惡意為什么開車撞死人不用償命 的,這種撞人致死則應定為故意殺人,應判處死刑.此外,現在法律中無古時為什么開車撞死人不用償命 的同態(tài)復仇,不能因為撞死人就一定為死刑,要考察犯罪者的主觀動機.

首先為什么開車撞死人不用償命 ，“撞死人”屬過失犯罪，法律沒有規(guī)定交通肇事罪判死刑，之所以沒有規(guī)定是因為刑法中為什么開車撞死人不用償命 的死刑適用是對于十分罪大惡極的罪犯的一種極邢，刑法是維護社會公平和正義的裁量標準，而不是以牙還牙、以暴制暴的工具。作為你個人的角度，面對親人的離去你肯定會覺得不公平，但是從整個社會的視角考量，它確實完全公平公正的。殺人償命的說法雖然流傳為什么開車撞死人不用償命 了數千年，但在現在這樣一個法治的社會對于“殺人”要理解到最狹義才可。

其次，撞傷人，如果不構成交通肇事，那么只能引發(fā)民事賠償，民事賠償的前提是當事人有賠償能力，就像別人欠你錢一樣，沒錢你就可以要為什么開車撞死人不用償命 他的命嗎為什么開車撞死人不用償命 ？顯然行不通。

如果講法律，事情就是如此；如果情理，確屬事與愿違，不過，要通過法律解決問題法院和你講的是法不僅僅是理