劇中黃曉明飾演環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 的林中碩多年來(lái)一直在媒體工作環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 ，因報(bào)道不當(dāng)而辭職在家。蔡文靜飾演的許雯雯只是一名媒體記者。第一集開(kāi)始林中碩、許雯雯和霍偉倫在跨國(guó)飛機(jī)頭等艙相遇。

媒體最初是一個(gè)低收入的行業(yè)。失業(yè)很長(zhǎng)時(shí)間的林中碩從哪里得到了頭等艙的錢(qián)環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 ？許雯雯的職位也決定了她最多是一個(gè)商務(wù)艙。為了安排三個(gè)人在飛機(jī)上相遇，編劇完全忽視了客觀事實(shí)。

環(huán)際航空暴力驅(qū)趕中國(guó)母親成為劇中第一個(gè)公關(guān)事件。很明顯，編劇是根據(jù)2017年美聯(lián)航華裔乘客被迫拖下飛機(jī)的事件改編的，但兩者仍有很大區(qū)別。

美聯(lián)航將中國(guó)乘客拖下飛機(jī)的原因是，在機(jī)票超賣(mài)后，環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 他們通過(guò)抽簽選出了四名乘客，但中國(guó)乘客拒絕下飛機(jī)。盡管暴力驅(qū)逐，但至少美聯(lián)航的事件是合理的。抽簽或根據(jù)登機(jī)順序決定誰(shuí)下飛機(jī)是合理的。

然而，緊急公關(guān)根本沒(méi)有鋪墊。登機(jī)后的人有什么理由讓先登機(jī)的人下飛機(jī)？正常航空公司不會(huì)直接粗暴地做這樣的處理，這是不合理的。

1月16日晚，黃曉明、蔡文靜主演環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 的電視劇《緊急公關(guān)》開(kāi)播，以危機(jī)公關(guān)為題材，和去年播出的《完美關(guān)系》有點(diǎn)類(lèi)似。然而令人失望的是，《完美關(guān)系》的短板《緊急公關(guān)》一個(gè)都沒(méi)跳過(guò)，反而在故事上更懸浮，細(xì)節(jié)上暴露多處BUG，演員的演技也差強(qiáng)人意。

Bug 1環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 ：一個(gè)記者一個(gè)失業(yè)，都坐頭等艙？

劇中黃曉明飾演的林中碩做了多年媒體，因?yàn)殄e(cuò)誤報(bào)道而辭掉工作待業(yè)在家，蔡文靜飾演的許雯雯也只是一位媒體記者。第一集開(kāi)始就是林中碩、許雯雯和霍偉倫三個(gè)人在跨國(guó)飛機(jī)頭等艙相遇。

霍偉倫坐頭等艙是合理的，畢竟環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 他是公關(guān)公司高管，無(wú)論職位還是財(cái)力都相匹配。但林中碩和許雯雯就太沒(méi)有說(shuō)服力了。媒體本來(lái)就是收入不高的行業(yè)，失業(yè)很久的林中碩哪來(lái)的錢(qián)坐頭等艙？許雯雯的職位也決定了她出差最多是公務(wù)艙，編劇為了安排三個(gè)人在飛機(jī)上相遇，完全不顧客觀事實(shí)。

Bug 2：暴力驅(qū)趕事件設(shè)計(jì)不合理

環(huán)際航空暴力驅(qū)趕中國(guó)母親的事件成為劇中第一個(gè)公關(guān)事件。很明顯編劇是從2017年美聯(lián)航華裔乘客被強(qiáng)行拖下飛機(jī)事件改編而來(lái)，但二者還是有很大區(qū)別。

美聯(lián)航之所以把華裔乘客拖下飛機(jī)是因?yàn)闄C(jī)票超售之后，他們通過(guò)抽簽選出了四位乘客但該華裔乘客拒絕下機(jī)。拋開(kāi)暴力驅(qū)逐不談，至少美聯(lián)航的事件多少有理可尋，抽簽或按照登機(jī)先后順序決定誰(shuí)下飛機(jī)都有理有據(jù)。

但《緊急公關(guān)》完全沒(méi)有任何鋪墊，后登機(jī)的人有什么理由讓先登機(jī)的人下飛機(jī)？正常航空公司不會(huì)直接粗暴地做這樣的處理，這是不合理的。另外飛機(jī)上的空乘腦子進(jìn)水了，直接搶乘客懷里的孩子？為了制造矛盾毫無(wú)邏輯。

Bug 3：身為記者無(wú)動(dòng)于衷？

林中碩拍下了環(huán)際航空暴力驅(qū)趕乘客的全過(guò)程，身為記者的許雯雯就坐在那無(wú)動(dòng)于衷？反而是在事后找林中碩要視頻，按照一般媒體人對(duì)突發(fā)事件的敏銳度，她就算沒(méi)來(lái)得及拍完整過(guò)程，至少也會(huì)拍幾張照片吧環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 ！

Bug 4：資料一模一樣，電話號(hào)多一位

際格公關(guān)老板要招攬林中碩，讓下面的人去收集他的資料，許雯雯為了了解林中碩，也去查看他的資料。結(jié)果雙方拿到的資料一模一樣，都是林中碩的簡(jiǎn)歷。

許雯雯看到林中碩的簡(jiǎn)歷很合理，因?yàn)檫@份簡(jiǎn)歷是林中碩當(dāng)年投給BCN的，所以有存檔，可以想辦法調(diào)出來(lái)。

但高峰拿到的也是這份存檔文件就很有問(wèn)題了，是BCN的資料泄密嗎？劇組道具真的太湊合了，一點(diǎn)都不嚴(yán)謹(jǐn)。另外，簡(jiǎn)歷上的電話號(hào)碼也是錯(cuò)的，多了一位數(shù)，犯這種低級(jí)錯(cuò)誤太不應(yīng)該。

Bug 5：把公司運(yùn)營(yíng)拍成過(guò)家家

《緊急公關(guān)》前兩集都很懸浮，林中碩入職際格公關(guān)，很多細(xì)節(jié)都像過(guò)家家一樣隨意。比如入職后第一次開(kāi)會(huì)，作為下屬，又是新人肯定要比老板早到會(huì)議室等著開(kāi)會(huì)，但劇中的處理是高峰介紹完之后，林中碩才“閃亮登場(chǎng)”，主角光環(huán)太重了吧？

還有后面招募危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊(duì)，新來(lái)的應(yīng)屆畢業(yè)生，待遇什么的都不談，直接就說(shuō)辦入職手續(xù)，還直接就炒掉員工，林中碩未免太囂張了吧，以為整個(gè)公司都是他自己的？在現(xiàn)實(shí)中根本不可能出現(xiàn)這樣的情況。

劇情懸浮、各種漏洞太多，對(duì)人物塑造帶來(lái)不小的影響，另外，劇中演員們的表現(xiàn)也都差強(qiáng)人意。

劇中黃曉明形象反差，前面用絡(luò)腮胡、長(zhǎng)頭發(fā)表現(xiàn)自己的頹廢，后面入職際格公關(guān)后變成了西裝革履、發(fā)型也梳得一絲不茍，但除了形象的變化之外，他的氣質(zhì)其實(shí)是一層不變的，哪怕前面造型邋遢也還是透著一股傲慢，總體來(lái)看依然是霸道總裁的演法，絲毫沒(méi)有驚喜。

蔡文靜全程都沒(méi)有情緒表達(dá)，臉上的表情永遠(yuǎn)是一個(gè)樣。

另外，就連譚卓的演技都被這部劇拉低了水準(zhǔn)，她和黃曉明在劇中真的一點(diǎn)CP感都沒(méi)有，哪像在一起生活了幾年的男女朋友？

更讓人大跌眼鏡的是配角，轉(zhuǎn)崗到危機(jī)公關(guān)部的那兩個(gè)員工都是什么奇葩啊！在人事部，面對(duì)公司副總裁、自己接下來(lái)的上司，兩個(gè)人的表現(xiàn)像三歲孩子，把情緒都寫(xiě)在臉上，那個(gè)女同事就那樣大刺刺地坐著，這不是正常下屬應(yīng)該有的反應(yīng)。

到了公關(guān)部，林中碩訓(xùn)話的時(shí)候，兩個(gè)人的表現(xiàn)還是那種愛(ài)理不理的樣子，除了演員本身表演問(wèn)題，導(dǎo)演對(duì)人物的理解也有偏差，看完前兩集基本就能斷定，《緊急公關(guān)》后面也看不到好的表演了。

劇情和演員表演上的種種問(wèn)題，導(dǎo)致《緊急公關(guān)》播出后差評(píng)如潮，豆瓣目前還沒(méi)有開(kāi)分，但網(wǎng)友多為打出一星、兩星的差評(píng)，對(duì)于懸浮的劇情，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“披著職場(chǎng)外衣的狗血愛(ài)情劇?！倍槍?duì)黃曉明的表演，不知道后面電視劇口碑有沒(méi)有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)，這部劇你們覺(jué)得好看嗎？

“還真把公司當(dāng)家了?領(lǐng)導(dǎo)層環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 的決定環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 ，憑什么要經(jīng)過(guò)你的同意?”黃曉明飾演的林天碩初到知名危機(jī)公關(guān)公司--際格公關(guān)環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 ，就給了不滿公司空降領(lǐng)導(dǎo)的員工一個(gè)下馬威。隨后，林天碩開(kāi)除了這名員工并隨手招進(jìn)來(lái)一名實(shí)習(xí)生。

這是職場(chǎng)劇《緊急公關(guān)》中的一個(gè)片段。這部網(wǎng)劇由《鬢邊不是海棠紅》的導(dǎo)演惠楷棟執(zhí)導(dǎo)，黃曉明、蔡文靜、譚卓等主演，于1月16日剛剛上映。

僅僅從剛釋放出來(lái)的兩集來(lái)看，就充滿了很多高能的片段，對(duì)職場(chǎng)中一些“華麗”包裝進(jìn)行了辛辣地評(píng)價(jià)。

其中，最令人印象深刻的，莫過(guò)于文章開(kāi)頭那句耳熟能詳“還真把公司當(dāng)家了”。知名地產(chǎn)公司龍湖地產(chǎn)老板吳亞軍也曾站出來(lái)明確地反對(duì)了“家文化”。

除了“家文化”，作為一部全新的職場(chǎng)劇，《緊急公關(guān)》對(duì)于一些企業(yè)行為和社會(huì)現(xiàn)象的批判絲毫不留情面。

在前兩集中，劇情主要圍繞環(huán)際航空因?yàn)闄C(jī)票超售從而暴力驅(qū)趕一名中國(guó)媽媽下機(jī)并引發(fā)巨大輿情展開(kāi)。黃曉明飾演的林天碩加入際格公關(guān)后，接到的第一個(gè)案子就是處理環(huán)際航空的輿情。

短短幾十分鐘劇情，導(dǎo)演和編劇已經(jīng)為環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 我們展示了一些所謂外國(guó)跨國(guó)公司的企業(yè)價(jià)值觀--中國(guó)人被劣等對(duì)待，不配被尊重;跨國(guó)公司的中國(guó)公司或辦事處多為牽線木偶;面對(duì)中國(guó)人和中國(guó)公司，外國(guó)跨國(guó)公司充滿了傲慢，犯錯(cuò)了想要他們道歉簡(jiǎn)直天方夜譚。

企業(yè)文化的本質(zhì)是企業(yè)家文化。從不同的創(chuàng)業(yè)者口中，對(duì)于企業(yè)的文化有著不同的理解。我們相信這個(gè)社會(huì)上有很多公司真的把員工當(dāng)家人，也希望員工把公司當(dāng)家。但我們同時(shí)也知道，對(duì)于絕大多數(shù)公司而言，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)考慮得更多是利益，而不是“家人”。

像吳亞軍這樣敢于直接表述不虛偽的企業(yè)家恐怕沒(méi)有那么多。因?yàn)樵诤芏喙?，企業(yè)文化的裝裱是“金玉其外，敗絮其中”。嘴上一套，心里一套的太多，時(shí)不時(shí)再配上一些骯臟的手段，令不少打工人作嘔。

在現(xiàn)實(shí)生活中，稍遠(yuǎn)一點(diǎn)的奔馳女4S店坐引擎蓋維權(quán)被扒老賴，23歲的拼多多猝死員工號(hào)稱(chēng)年薪150萬(wàn)，以及全棉時(shí)代的道歉信中夾帶大量的價(jià)值觀輸出都是比較典型的危機(jī)公關(guān)操作手法。

怎么樣?是不是發(fā)現(xiàn)和很多娛樂(lè)圈的輿情事件的處理方式也很像?

當(dāng)然，還有很多公關(guān)手法不知道出于各方面原因會(huì)不會(huì)逐步表現(xiàn)，但《緊急公關(guān)》基本上從專(zhuān)業(yè)角度給觀眾們還原了處理大部分公關(guān)危機(jī)的做法。

黃曉明的新劇《緊急公關(guān)》之所以差評(píng)如潮環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 ，主要是劇中角色脫離了現(xiàn)實(shí)職場(chǎng)環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 ，人物的塑造只是浮于表面。

《緊急公關(guān)》這部劇在播出時(shí)，口號(hào)喊得比較響亮，要以公關(guān)行業(yè)的視角深度來(lái)挖掘社會(huì)的熱點(diǎn)事件，進(jìn)而引導(dǎo)觀眾從不同的角度來(lái)探討社會(huì)議題，最后通過(guò)現(xiàn)實(shí)透析社會(huì)本質(zhì)。

這部影片主要是講述黃曉明飾演的危機(jī)公關(guān)專(zhuān)家林中碩，在處理各類(lèi)棘手的事件時(shí)靈活應(yīng)對(duì)、不懼風(fēng)浪，化解危機(jī)的情感勵(lì)志故事。這部影片在宣傳時(shí)，主打的是職場(chǎng)風(fēng)云，但是，片中的男主在人物塑造上并沒(méi)有太多的職場(chǎng)特性。

職場(chǎng)劇有別于其他劇種，需要編劇對(duì)相關(guān)的職業(yè)有深入的了解，具備豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，這樣才能真實(shí)生動(dòng)的展現(xiàn)給觀眾，是需要行業(yè)的專(zhuān)業(yè)沉浸的，不能單純依靠一些資料或是表面進(jìn)行了解。

需要具備相關(guān)行業(yè)極其豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。能夠把一個(gè)職業(yè)從菜鳥(niǎo)到白骨精的整個(gè)過(guò)程，平實(shí)而直接的講解給觀眾看清楚明白，是需要相關(guān)行業(yè)多年沉浸，才能實(shí)現(xiàn)的。

在《緊急公關(guān)》中，儼然成了林中碩的耍帥現(xiàn)場(chǎng)，危機(jī)公關(guān)的職業(yè)并沒(méi)有太多體現(xiàn)，反而塑造出來(lái)一個(gè)霸道總裁的形象。

黃曉明飾演的男主開(kāi)始是一名記者，后來(lái)因?yàn)閭€(gè)人原因一直比較頹廢，影片中他的形象也刻意打造成了一個(gè)留著絡(luò)腮胡的藝術(shù)家形象，但是，在他入職為公關(guān)專(zhuān)家后，形象馬上搖身一變成為了職場(chǎng)精模樣，形象轉(zhuǎn)變的太過(guò)迅速。

很多網(wǎng)友在看過(guò)以后吐槽，林中碩明明只是一個(gè)落魄的記者，首先薪水應(yīng)該沒(méi)有太高，應(yīng)該就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的打工人形象，但是劇中的黃曉明卻過(guò)得似乎很小資。

片中的劇情設(shè)計(jì)也成為了網(wǎng)友吐槽點(diǎn)，編劇將環(huán)際航空暴力驅(qū)趕中國(guó)母親下機(jī)的事件，做為了劇中第一個(gè)公關(guān)事件，估計(jì)編劇應(yīng)該是從2017年美聯(lián)航華裔乘客被強(qiáng)行拖下飛機(jī)的事件中找的靈感，但是，這兩件事卻有不同之處，當(dāng)時(shí)的美聯(lián)航是在機(jī)票超售之后，通過(guò)抽簽選出了四位乘客但其中的華裔乘客卻拒絕下機(jī)。

而這部片中的中國(guó)母親無(wú)端被逼迫下機(jī)就顯得有些脫離現(xiàn)實(shí)了，這也并不符合真正的流程，所以這段情節(jié)也一直被網(wǎng)友吐槽。

環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 我們可以看到在緊急公關(guān)播出以來(lái)，大家對(duì)于這部作品的題材都有一個(gè)非常全新的認(rèn)識(shí)，也不得不說(shuō)這部作品真的非常的感慨。因?yàn)檫@其中的許多事件都對(duì)應(yīng)了很多的原型，例如環(huán)際航空驅(qū)趕中國(guó)媽媽 他們面臨的第1個(gè)公關(guān)事件就是因?yàn)楹娇展镜某蹤C(jī)票原因，導(dǎo)致了一個(gè)中國(guó)媽媽被不擇手段的趕上了飛機(jī)。而且這個(gè)事件的原型其實(shí)就是美聯(lián)航暴力的去驅(qū)趕乘客，相比較這個(gè)中國(guó)媽媽而言，真實(shí)存在的這個(gè)人其實(shí)是一個(gè)華裔的醫(yī)生，并且因?yàn)樗幌嘛w機(jī)的原因，航警將這位乘客也打到吐血，并且還有許多視頻和圖片流出，讓很多人在看到這個(gè)醫(yī)生的慘叫時(shí)，也是覺(jué)得非常的揪心和氣憤。

而第2個(gè)事件是員工因?yàn)榛及┑脑蛩髻r的事件，并且我們可以看到這個(gè)事件其實(shí)對(duì)應(yīng)了華為的患癌員工魏延政的事件。并且我們可以看到在這個(gè)事件發(fā)生的時(shí)候，這個(gè)影視作品中的董事長(zhǎng)還表示公司不養(yǎng)閑人這樣的一些話，而這些也對(duì)應(yīng)了華為員工暴露了任正非的講話時(shí)，例如華為不養(yǎng)閑人的一些話，相互對(duì)比之下，真的讓很多人都覺(jué)得這部作品非常的厲害，不僅敢拍，同時(shí)還將這樣一些社會(huì)的焦點(diǎn)問(wèn)題聚集了起來(lái)。

對(duì)比之下，讓我們看到國(guó)內(nèi)外行業(yè)的一些事件，讓很多人都覺(jué)得這部作品敢去公開(kāi)的叫板華為也是一件非常厲害的事情。因此在相互對(duì)比之下，無(wú)論是這部作品的題材，還是他們?cè)谂臄z這部作品時(shí)引用的創(chuàng)意，都讓很多人覺(jué)得非常的欽佩他們，敢于將一些事件披露在大家的面前，并且敢于去為每一個(gè)公民而發(fā)聲。將那些社會(huì)中的不良現(xiàn)象展現(xiàn)給大家，就說(shuō)明這部作品值得大家去觀看和認(rèn)識(shí)。

而且我們可以看到在其中的男主角黃曉明飾演的是林中碩，他是一個(gè)在面對(duì)許多公關(guān)問(wèn)題事件時(shí)，都能夠做出一個(gè)正確的判斷并且及時(shí)的去回應(yīng)。對(duì)于林中碩而言，許多人都知道他是一個(gè)復(fù)雜的人，并且在很多方面的表現(xiàn)讓大家都有一些疑問(wèn)，但是我們可以看到相比較，他在面對(duì)許多事情時(shí)做出的一些反響也讓很多人對(duì)黃曉明有了一個(gè)新的看法，因?yàn)樗谶@部作品中的表現(xiàn)還是深得大家認(rèn)可。而且也相信在這部作品熱度不斷提高的時(shí)候，他們會(huì)給大家?guī)?lái)一個(gè)不一樣的場(chǎng)景。