患者在手術(shù)室摔骨折要求醫(yī)院賠償5萬(wàn)這樣的要求是合理的。因?yàn)榛颊呤窃谑中g(shù)室摔傷而導(dǎo)致骨折車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 ，所以作為醫(yī)院方應(yīng)該有不可推卸的責(zé)任。

而這件事情是這樣的，河北石家莊的一位患者在河北的某一個(gè)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)前的準(zhǔn)備工作時(shí)，因?yàn)槭中g(shù)室地板太滑導(dǎo)致滑倒從而摔傷骨折，從當(dāng)時(shí)醫(yī)院所拍片的結(jié)果來(lái)看這名患者腰部骨折。而醫(yī)院則稱(chēng)是因?yàn)樽o(hù)士的責(zé)任才導(dǎo)致這名患者被摔，然而還要護(hù)士出錢(qián)對(duì)這名患者進(jìn)行一定的補(bǔ)償。對(duì)于醫(yī)院這樣的做法真的是讓人大跌眼鏡，首先這名患者在醫(yī)院出事那么肯定就是醫(yī)院方的責(zé)任，然而院方為車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 了推卸責(zé)任反而要求護(hù)士做出相應(yīng)的賠償。這樣的賠償要求很合理

正如本人上面所說(shuō)，這名患者朋友在手術(shù)室不慎摔倒導(dǎo)致腰部骨折，而腰部骨折就算能夠治療好對(duì)后期的生活也有很大的影響，所以患者向醫(yī)院提出5萬(wàn)元的賠償金額非常合理。因?yàn)榛颊呒覍僬J(rèn)為醫(yī)院沒(méi)有做好病患的安全防護(hù)，如果是在公共場(chǎng)合摔傷當(dāng)然不會(huì)找醫(yī)院的麻煩，但患者是在醫(yī)院手術(shù)室摔倒形成骨折，那么在這種情況下醫(yī)院方?jīng)]有做到一個(gè)管理的義務(wù)，所以醫(yī)院方是有很大的責(zé)任。總結(jié)

總的來(lái)說(shuō)，這名患者朋友要求醫(yī)院賠償5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)是非常合理的，因?yàn)檫@名患者是在醫(yī)院的手術(shù)室摔傷的，同時(shí)摔傷骨折的部位是腰部，所以對(duì)他今后的個(gè)人生活影響是非常大的，自然要求醫(yī)院賠償5萬(wàn)元也是情理之中。但最可恨的事情是這家醫(yī)院為了逃避責(zé)任，讓自己醫(yī)院的護(hù)士來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任，從這個(gè)事情上來(lái)看這個(gè)醫(yī)院沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，同時(shí)這名護(hù)士也不值得在這個(gè)醫(yī)院。

如果對(duì)方全責(zé)車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 ，事情就簡(jiǎn)單了車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 ，所有費(fèi)用均由對(duì)方保險(xiǎn)公司賠償車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 ，賠償項(xiàng)目好多車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 ，不僅僅是醫(yī)療費(fèi)用，還有傷殘補(bǔ)償、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、住宿費(fèi)、父母贍養(yǎng)費(fèi)、子女撫養(yǎng)費(fèi)等等好多項(xiàng)目，賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)都有法律規(guī)定車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 的，一般不需要打官司解決，除非對(duì)方知道你不懂有意欺詐你。

車(chē)禍骨折一般賠幾萬(wàn)解釋如下車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 ：

在車(chē)禍?zhǔn)鹿手熊?chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 ，骨折情況非常常見(jiàn)。當(dāng)事人經(jīng)常咨詢車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 的骨折傷害如小腿骨折、肱骨骨折、手臂骨折、脛腓骨骨折、腰骨骨折、膝關(guān)節(jié)骨折、顱骨骨折、骨折導(dǎo)致截肢、肋骨骨折等。

賠償項(xiàng)目

1.醫(yī)療費(fèi)：門(mén)診費(fèi)+治療費(fèi)+醫(yī)藥費(fèi)+其車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 他和醫(yī)療相關(guān)費(fèi)用車(chē)禍腓骨骨折賠5萬(wàn)合理嗎 ；

2.誤工費(fèi)：誤工收入*誤工時(shí)間；

3.護(hù)理費(fèi)：有護(hù)工的支付護(hù)工費(fèi)，家人護(hù)理的護(hù)理人員的誤工費(fèi)；

4.交通費(fèi)：實(shí)際發(fā)生必要的費(fèi)用；

5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：遵醫(yī)囑；

6.殘疾賠償金：如果有殘疾；