幼兒園小朋友打架受傷小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ，幼兒園和加害人的法定監(jiān)護人承擔賠償責任。

無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂湫『⒆釉趯W(xué)校打鬧受傷誰負責 他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。第三人侵權(quán)時教育機構(gòu)的侵權(quán)責任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間；

受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任?！睹穹倓t》中的相關(guān)法律。

第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。

第十八條成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

第二十條不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百九十九條，教育機構(gòu)的過錯推定責任，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

【法律分析】

學(xué)校是否承擔責任，關(guān)鍵要看其有無過錯行為，以及過錯行為與損害事實有無因果關(guān)系。學(xué)生在學(xué)校受傷，責任方應(yīng)承擔如下責任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ：1、無民事行為能力人在學(xué)校受傷的，學(xué)校應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明履行教育管理職責的，不承擔侵權(quán)責任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ；2、限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)，生活中受到人身傷害的，學(xué)校未履行教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任。限制行為能力人造成小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 他人傷害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任；3、學(xué)生受到學(xué)校以外第三人人身傷害的，由第三人承擔侵權(quán)責任，學(xué)校未履行管理職責的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充責任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

孩子在學(xué)校受傷。學(xué)校一般是有責任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 的，無責任為例外（學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任）侵權(quán)責任法第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。第三十九條　限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任。第四十條　無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。

　《民法通則》第133條規(guī)定小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 他人損害的小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 了監(jiān)護責任的，可以適當減輕小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 他的民事責任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，

或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。

學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。

據(jù)此并結(jié)合你所述的情況，小學(xué)生屬于民法上的無民事行為能力人或限制民事行為能力人，因其過錯造成的損害結(jié)果應(yīng)當由其監(jiān)護人承擔相應(yīng)的損害賠償責任。

如果由于你孩子的行為導(dǎo)致其他同學(xué)受到人身傷害的后果，你作為監(jiān)護人依法應(yīng)承擔民事賠償責任。如果他的同學(xué)也有過錯，其監(jiān)護人也要分擔一定的責任。

如果學(xué)校存在過錯，未盡到教育、管理、保護的義務(wù)，學(xué)校也要分擔一定的責任。

學(xué)生在學(xué)校打鬧是在正常不過小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 的事情了小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ，如果發(fā)生的受傷現(xiàn)象小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ，那么是雙方的責任。畢竟一個孩子是沒有辦法打鬧的小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ，但是負責人也是有主次的。沒有摔倒骨折的孩子負主要責任，但是骨折的孩子也是有次要責任的。那有人就要問了，學(xué)校有責任嗎?

孩子在學(xué)校打鬧，摔倒骨折了，責任應(yīng)該由誰來負責小孩子在學(xué)校打鬧受傷誰負責 ？

至于學(xué)校有無責任要看實際情況而定：有《中小學(xué)生守則》和《中小學(xué)生日常行為規(guī)范》，這是每個學(xué)生都要認真學(xué)習(xí)并嚴格遵守的，學(xué)校和班主任往往組織學(xué)習(xí)這些規(guī)章，甚至學(xué)校和班級還會細化規(guī)定細則，一般情況下學(xué)校集會和班級班會時學(xué)校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)老師和班主任開會必講安全，學(xué)校地面及設(shè)施又無安全隱患，如果這些學(xué)校又盡到了教育管理責任了，那么學(xué)校就沒有責任。如果學(xué)校從沒有人向孩子講過安全尤其是不準打鬧問題(這樣的情況幾乎不會有)，那么學(xué)校就有責任;或者即使學(xué)校盡到了教育管理責任，但學(xué)校地面和設(shè)施存在安全隱患且和孩子打鬧摔傷有直接因果關(guān)系，那么學(xué)校也有責任。

學(xué)生在學(xué)校的安全一直都是家長們關(guān)心的問題，但是不是什么責任都應(yīng)該由家長負責的。孩子喜歡打鬧有的家庭教育在里面，所以如果學(xué)生在學(xué)校發(fā)生人身安全問題，是要根據(jù)不同的情況分析各方的責任的。