大眾網(wǎng)•海報新聞記者 于明效 通訊員 曹赟嫻 上海報道

奶茶愛好者莊先生到上海某知名奶茶店消費，喝到一半時竟發(fā)現(xiàn)杯中漂浮著飛蟲尸體，頓覺惡心，與商家交涉無果后將其訴至法院。日前，上海浦東法院對該案作出一審判決。法院認定，該奶茶店生產(chǎn)奶茶店賠償沒有人員傷亡 的奶茶屬于“不符合食品安全標準的食品”，判其賠償消費者1000元。此后，雙方當事人均未上訴，目前判決已經(jīng)生效。

“紅茶拿鐵”驚現(xiàn)蟲子 索賠1000協(xié)商未果

2020年10月，莊先生像往常一樣，來到一家多次光顧的知名奶茶門店，購買了一杯13元的 “紅茶拿鐵”。店員現(xiàn)場制作完成后，用封口機器密封杯口，隨后將奶茶給了莊先生。喝到一半，莊先生卻隔著杯子看到奶茶上漂浮著一只黑色飛蟲的尸體，他隨即前往門店溝通。

店員退還了莊先生13元的奶茶款后，表示具體賠償事項需和公司溝通，之后再給答復。次日，莊先生出現(xiàn)了輕微腹瀉，因癥狀較輕，沒有就醫(yī)。數(shù)日之后，奶茶店工作人員聯(lián)系莊先生致歉，并表示愿意以價款的10倍為參照，補償莊先生150元，遭到莊先生拒絕。

莊先生認為，奶茶交到自己手中時是密封包裝的，自己也僅通過插入吸管飲用，顯然在這期間飛蟲是難以進入密閉液體的，只有可能是在制作過程中飛入，尸體殘留在了杯中。故莊先生主張奶茶店的行為違反了食品安全法的相關規(guī)定，要求賠償1000元。

奶茶店則辯稱，在奶茶制作過程中，飛蟲是不可能進入杯子的?！凹t茶拿鐵”的原料只有紅茶和罐裝牛奶，封杯機器只需幾秒鐘就可以完成封口動作，并且封杯完畢之后店員還需要搖杯擦拭，整個制作過程中如果真的有蟲子，店員當場就可以發(fā)現(xiàn)。

商家缺少證據(jù)支撐 法院支持消費者訴求

上海浦東法院經(jīng)審理后認為，原告莊先生主張被告生產(chǎn)的飲品中有飛蟲，并提供了相應證據(jù)，被告雖對此予以否認，但缺少有力證據(jù)支撐，故法院確認原告主張的事實成立。奶茶店在現(xiàn)場制作飲品過程中未嚴格盡到食品安全生產(chǎn)責任，未及時發(fā)現(xiàn)制作的飲品中有飛蟲進入，屬于生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品。

根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金奶茶店賠償沒有人員傷亡 ；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。故原告要求奶茶店賠償1000元，于法有據(jù)，法院予以支持。

法官提醒，食品生產(chǎn)經(jīng)營者應當嚴格依照法律、法規(guī)和食品安全標準從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，牢牢守護老百姓“舌尖上的安全”。消費者一旦面臨食品安全問題，也應仔細查驗，及時保留證據(jù)，必要時拿起法律武器，維護自身合法權(quán)益，共同營造安全可靠的食品衛(wèi)生環(huán)境。

2022年4月29日奶茶店賠償沒有人員傷亡 ，新聞媒體報道，位于長沙市一家茶百道奶茶店因為當?shù)氐慕ㄖ锏顾?。這家奶茶店被埋于地下。當時長沙市消防隊員迅速展開救援，派出一部分消防人員以及大部分的消防物資前往現(xiàn)場，但是目前傷亡情況還并不明朗，救援仍在開展。

小編經(jīng)過多方調(diào)查，最后通過湖南消防奶茶店賠償沒有人員傷亡 了解到了當時的真實情況，在2022年4月29日中午12:22。長沙市消防街道群眾報案說。雷鋒大道發(fā)生了一起建筑物倒塌的事故。在街道群眾報案后，消防隊員立刻進行了組織，迅速調(diào)派了多輛消防汽車以及一百多名消防員和無數(shù)的救援設備，大概在12:50左右，這批消防員到達了現(xiàn)場，了解了當時的初步情況。這個倒塌的建筑物是一個六層高的樓房，大約800平米。

茶百道的去負責人了解了當時的情況后，也第一時間趕到了現(xiàn)場，并且?guī)Я讼鄳木仍畧F隊。經(jīng)過小編了解，茶百道負責人表示會積極的配合目前的救援形式，向消防部門提供有力的救援信息，以保證目前的救援。茶百道負責人稱，當時店內(nèi)一般都會有兩名員工，員工現(xiàn)在也暫時沒有聯(lián)系，可能會被壓在建筑物下，也希望消防隊員能夠盡力的將奶茶店賠償沒有人員傷亡 他們救出。

總的來說，雖然現(xiàn)在奶茶店賠償沒有人員傷亡 我們并不知道目前的傷亡情況，但是要相信消防隊員一定會盡力的將員工營救，除了茶，百道的員工在這座大樓內(nèi)的其奶茶店賠償沒有人員傷亡 他人也會得到施救，所以請大家不要擔心，同時這件事情也給一些建筑工人以及建筑集團敲響了警鐘，在以后過程中一定要打好地基，避免發(fā)生類似倒塌事件，這會耗費大量的人力和物力，造成不必要的損失。

沒有人員傷亡奶茶店賠償沒有人員傷亡 ，而對方又被認定為全責奶茶店賠償沒有人員傷亡 ，那么你只能對自己受到破壞的財物請求對方賠償。由此產(chǎn)生的誤工費以及其他正當支出，對方有責任承擔。

若不能自行達成賠償協(xié)議，可以要求調(diào)解，不能達成調(diào)解，可以人民法院起訴。

法條依據(jù)奶茶店賠償沒有人員傷亡 ：

《侵權(quán)責任法》第六條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。

第十六條

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第四十八條

機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。

《道路交通安全法實施條例》第八十六條　機動車與機動車、機動車與非機動車在道路上發(fā)生未造成人身傷亡的交通事故，當事人對事實及成因無爭議的，在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯(lián)系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，并共同簽名后，撤離現(xiàn)場，自行協(xié)商損害賠償事宜。當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。

第九十六條　對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人向人民法院提起民事訴訟的，公安機關交通管理部門不再受理調(diào)解申請。