北京的一個幼兒園開展幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) 了親子活動幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) ，但是在玩耍的過程中家長卻被摔骨折，幼兒園不應(yīng)該進行賠償。雖然說是幼兒園舉辦的親子活動，但是可想而知幼兒園舉辦的親子活動主要是為了促進孩子和父母之間的感情交流，在當(dāng)天由于孩子的媽媽沒有時間來到現(xiàn)場。所以就讓孩子的大姨進行代替，當(dāng)孩子的大姨玩的正不亦樂乎的時候，沒成想這個家長被摔骨折了。

北京幼兒園開展親子活動

在如今的生活中，很多幼兒園為了開展親子活動，促進孩子和父母之間的溝通與交流，讓父母和孩子在一起有更多的時間進行玩耍。這一所幼兒園開展的親子活動也是吸引了很多爸爸媽媽前去陪伴孩子，在這當(dāng)中這個孩子的爸爸媽媽由于當(dāng)天工作的事宜沒辦法推開，所以就邀請了孩子的大姨去參加活動。這個家長在參加活動的過程中，可能是由于用力過猛導(dǎo)致家長直接摔倒了。

家長被摔骨折

而這個家長在當(dāng)時摔倒了以后就立即去往醫(yī)院拍片子以后，才得知原來這個家長摔骨折了。家長要求幼兒園進行賠償278,000多元錢，而幼兒園卻覺得是因為家長的不小心，導(dǎo)致此事的事情發(fā)生。其實主要責(zé)任是在于家長，而幼兒園只需要承擔(dān)一小部分責(zé)任，家長不應(yīng)該把這樣的事情全部都怪責(zé)在幼兒園身上。

幼兒園也很無辜

其實對于這樣的一所幼兒園而言，也覺得自己非常的無辜，為了促進孩子和爸爸媽媽之間的交流，才選擇舉辦這樣的活動。如果家長在舉辦活動的過程中受到了傷害，那么就應(yīng)該家長來承擔(dān)，因為家長是有行為能力的成年人，而不是未成年人。如果受傷的是孩子的情況下，那么幼兒園是有責(zé)任去對孩子進行賠付的。

【法律分析】

幼兒園對在園幼兒主要負(fù)有三個責(zé)任幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) ：一是教育責(zé)任幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) ，二是管理責(zé)任，三是保護責(zé)任。幼兒園發(fā)生意外傷害事故后，人們往往將第三種保護責(zé)任與監(jiān)護責(zé)任混為一談。監(jiān)護職責(zé)是基于親權(quán)而產(chǎn)生幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) 的一種法定職責(zé)，幼兒園對幼兒的教養(yǎng)職責(zé)是基于教養(yǎng)機構(gòu)的設(shè)置而產(chǎn)生的一種工作職責(zé)，兩者性質(zhì)不同。幼兒園在賠償問題上實行的是“過錯原則”，即幼兒園對在園幼兒傷害承擔(dān)責(zé)任與否，要看事故的發(fā)生與幼兒園管理職責(zé)的履行有無直接因果關(guān)系，要考慮與幼兒園教育教學(xué)活動有無聯(lián)系，要看幼兒園教職工在履行職責(zé)中有無故意和過失的過錯。根據(jù)過錯原則歸責(zé)，只有當(dāng)幼兒園在與幼兒園教育教學(xué)活動相關(guān)聯(lián)的活動中有過錯，造成幼兒傷害，才應(yīng)承擔(dān)與過錯程度相適應(yīng)的責(zé)任，即損害賠償額度應(yīng)與幼兒園過錯大小相聯(lián)系。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) 他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。

幼兒園小朋友打架受傷幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) ，幼兒園和加害人的法定監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。

無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) ，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第三人侵權(quán)時教育機構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間；

受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任?！睹穹倓t》中的相關(guān)法律。

第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。

第十八條成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

第二十條不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百九十九條，教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

幼兒園一般對孩子的安全負(fù)責(zé)幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) ，家長因為參加活動受傷幼兒園親子活動受傷誰負(fù)責(zé) ，要看其嚴(yán)重程度，如果因為不安全的游戲受傷，可以跟幼兒園談，但是如果是安全的活動，家長由于自身原因受傷的，一般不會負(fù)責(zé)的，因為這種活動一般都不會簽署協(xié)議和做保險的。