現(xiàn)在人們河南女警察扶老人被訛 的健康意識都比較強河南女警察扶老人被訛 ，都比較注重自己河南女警察扶老人被訛 的身體健康。而一些老人因為他們年紀大河南女警察扶老人被訛 了，會發(fā)生這樣那樣的疾病，在他們發(fā)病的時候也是非常的危險的。如果一位老人在街頭摔倒的話，河南女警察扶老人被訛 我們究竟扶不扶他，因為老人摔倒在路上，人們看到了也是不忍心不去扶他的。而一位女孩就在扶了摔倒的老人之后，反被這位老人訛，可以說這個老人的做法實在是讓人心寒。

女孩扶摔倒老人反被訛

我們看到老人摔倒了是覺得他們比較的可憐，如果不及時把他們扶起來的話，怕他們會發(fā)生生命危險。而做了好事情之后竟然會被反咬一口，其實這種事情在現(xiàn)實生活中經(jīng)常會出現(xiàn)。很這也導(dǎo)致了很多人比較的冷漠，看到老人摔倒了也不敢去扶，都是因為老人的這些做法讓人們寒了心。其實這是一個不好的現(xiàn)象，不利于我們國家的健康發(fā)展。

女孩硬核做法讓網(wǎng)友點贊

而這位女孩也報了警，在報警之后警察通過監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)是這位老人自己摔倒的。這個監(jiān)控就證明了女孩的清白，而這個女孩后續(xù)做的事情讓人們紛紛為她點贊，覺得真是解氣。她在過后將這位老人的家屬起訴到了法院，要求他們賠償精神損失費10萬元，可以說她這個做法實在是太棒了，就應(yīng)該治治這些人，殺一殺他們的不正之風(fēng)。

很多網(wǎng)友也表示，既然做好事了還要被反咬一口，實在是讓人心寒。為這個社會的風(fēng)氣感到不安，在這樣的環(huán)境下，這位女生鼓足勇氣去扶摔倒的老人，說明這個女孩是非常的善良的，而且是非常有勇氣的。別人不敢做的事情她做了，雖然后來家屬的做法讓人寒心，但是這個女孩也通過法律維護自己的權(quán)益，讓這些壞人知道這個世界上還是有真理的。

河南一位老人摔倒在花壇里，好心女子將其扶起，而且這位女士是也怕自己被訛上，所以在扶河南女警察扶老人被訛 的過程中也拍了視頻記錄。

邊扶老人邊錄視頻

事情經(jīng)過是這樣，一位老人在外摔倒在花壇里面起不了身，河南女警察扶老人被訛 他不斷的向周邊的人呼喊尋求幫助。但是陸陸續(xù)續(xù)過去很多人都不敢上前扶他，而且有的人甚至都不敢多做停留。這個時候王女士路過，問詢老人的情況，老人說自己摔倒了站不起來，王女士也怕自己惹麻煩，所以她和老人說清楚，扶的過程中她要拍一個視頻做記錄，這樣也是為大家好，也是為大家負責(zé)任。老人非常愿意配合王女士。所以邊錄視頻邊拉老人從花壇里面起來。老人非常的感謝，因為自己在這摔倒10多分鐘了，沒有一個人愿意伸手幫他，不過他也非常的理解，因為大家都有自己的考慮。

扶不扶

現(xiàn)在很多老人摔倒之后沒人敢上前扶起的案例頻頻發(fā)生，這是因為現(xiàn)在大家都不敢發(fā)善心了，因為很多人做好事卻惹一身騷。因為有些老人訛詐讓這些人都害怕了，所以現(xiàn)在遇到路上有老人摔倒他們都不敢上前幫忙。這不是沒良心不愿意幫助別人，而是真的扶不起，當(dāng)你扶起來的時候，遇上一些不講理的人，會將你訛個底朝天，甚至?xí)屇銉A家蕩產(chǎn)。所以這也就影響了很多人做好事。所以扶不扶這個話題讓人反思。

是什么扼殺了人們的善心

這個世界上還是有很多熱心的人，他們都很善良，看到別人有困難都會義無反顧的去幫助，但是很多網(wǎng)絡(luò)上面曝出來扶老人被訛的事件，讓很多人都不敢發(fā)善心了。內(nèi)心是非?？謶值?，思量再三覺得自己扶不起，所以才會置他們于不顧。不過我們也可以像這位王女士一樣邊幫助他人，邊錄視頻，不是為了求大家的表揚，而是為了讓自己在幫助別人的同時也可以保護自己。

扶老人這本來只是一件助人為樂河南女警察扶老人被訛 的小事。近年來河南女警察扶老人被訛 ，由于各種老人碰瓷行為，導(dǎo)致人們對老人已經(jīng)失去了信任。河南女警察扶老人被訛 他們害怕當(dāng)自己扶起老人的時候，本來是要做好事，到頭來自己卻要賠償巨額的醫(yī)療費。

8月12日早上9點半左右，云巖公安分局接到報警稱河南女警察扶老人被訛 ：“在貴陽市云巖區(qū)化工路發(fā)生口角糾紛”。民警來到以后，發(fā)現(xiàn)一名老人坐在地上。她自責(zé)身邊的女孩把她給撞到了。民警通過調(diào)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)老人是自己摔倒的。女孩特別高興，民警還給了自己一個清白。民警通過老人身上的牌子聯(lián)系了老人的家屬，讓他們把老人接了回去。老人家屬對老人撒謊的行為也表示十分的羞愧，他們說老人患上了腦梗，腦子時常處于糊涂的狀態(tài)。民警贊揚女孩這種樂于助人的行為，他們表揚女孩在遇到老人摔倒，使用干的扶起來，并且用法律來維持自己的正當(dāng)權(quán)益。在多起被曝光的扶人反被訛事件中，并非所有“受害者”都能像上述女子借助監(jiān)控視頻自證清白，甚至還曾出現(xiàn)過被訛者自殺的慘劇。誣陷成功便能獲得賠付，失敗也不需要付出代價，低成本就能“干壞事”的現(xiàn)狀消磨了大眾施以善心的動力，對于“扶不扶”問題的討論也日漸聲高。

網(wǎng)友紛紛表示，經(jīng)常出現(xiàn)這種欺詐行為主要是對老人的懲罰力度不夠。以往對他們進行的批評教育，這種犯罪成本太小，他們會一二三再二三的重新上演。我們希望給他們定欺詐罪，只有用犯罪成本提升，才能有效的遏制他們的犯罪行為。

如果以后再遇到這種事情，我們可以請求旁邊的路人在自己扶老人的時候給自己進行拍照來證明自己的清白。

流量之惡河南女警察扶老人被訛 ！女子編造“扶老人被訛”遭到拘留河南女警察扶老人被訛 ，她因散布謠言已被公安機關(guān)依法行政拘留。這樣的處罰雖然是大快人心，但是這件事情帶來的影響卻是沒辦法挽回的河南女警察扶老人被訛 了，在扶老人這個事情本來就很敏感的時候，又有人出來造謠，真的是讓人沒辦法接受的，人們在遇到這種事情的時候還是要遵從自己的內(nèi)心的，

1 扶老人已經(jīng)是一個很大的社會問題河南女警察扶老人被訛 了，

因為幾年之前的一名少年扶河南女警察扶老人被訛 了老人之后被訛，從那之后這個問題一直是被社會所關(guān)注的，因為有很多的老人在得到幫助之后既然選擇反咬一口，認為是對方造成自己這樣的，這也是讓很多的做好事的人心寒，因為沒有人愿意自己的善意最后換來了這樣的結(jié)果，這對于很多人來說都是很大的打擊的，而且有些事情最后根本說不清楚，只能是自己吃一個啞巴虧，導(dǎo)致這個問題幾年來一直沒有得到解決，可以說是對一些做好事的人還是沒有辦法接受的，但是部分老人在處理這種問題的時候也是很偏激的，就是認為自己沒有問題的，

2 這名女子也是讓這種時間雪上加霜，

因為對于流量的貪念，這名女子選擇在網(wǎng)上尋找類似事情的素材，讓后以自己為當(dāng)時的人的口吻在網(wǎng)絡(luò)上散布消息，一開始也是引得了很多網(wǎng)民的關(guān)注，之后通過警方的調(diào)查，這件事情完全就是不存在的，是虛構(gòu)出來的，這名女子也是因為散布謠言被依法行政拘留，這樣的處理結(jié)果是讓人很滿意的，但是這對于扶老人的這件事情帶來的影響卻是很大的，讓大家對于這種事情是更加的害怕了，

3 大家遇到這種事情還是需要遵從自己的內(nèi)心的，

在平時生活的時候是很有可能遇到這種事情的，很多的人因為后怕就是不敢去做出行動，因為這種事情能夠帶來的影響是讓人沒辦法想象的，但是還是需要遵從自己的內(nèi)心，好人是一定會有好報的，正義是永存的，是不能被打破的，

這名女子的行為是很讓人不滿意的，因為這種事情的爭議還是很大的，所以這名女子真的是沒辦法讓人接受的，以后大家面對這種問題就只能遵從自己的內(nèi)心，不愧對于自己就可以了，沒有必要嚴格要求自己了，因為風(fēng)險還是很大的，

近日河南女警察扶老人被訛 ，一則《扶還是不扶河南女警察扶老人被訛 ？》的網(wǎng)絡(luò)帖文引起河南女警察扶老人被訛 了廣大網(wǎng)友們的關(guān)注，這本來就是一則關(guān)于是否應(yīng)該攙扶摔倒老人的貼文。然而該貼文在網(wǎng)絡(luò)上引起發(fā)酵之后竟然驚動河南女警察扶老人被訛 了警方。警方調(diào)查得出的是該篇帖文竟然是當(dāng)事人王某胡亂編造發(fā)布的。

女子發(fā)假帖文聲稱被摔倒老人訛詐

這則帖文主要是描述該名女子在上班的途中扶起了一名摔倒的大媽，她把大媽送往醫(yī)院之后，竟然遭到大媽以及大媽子女的訛詐，他們威脅并要求該名女子王某拿錢，最終雙方僵持不下，女子王某選擇報警，最后通過視頻監(jiān)控還原真相，才得以給她還了一個清白。該貼文在網(wǎng)絡(luò)上引起了網(wǎng)友們的關(guān)注與評論，大家對此類現(xiàn)象也是感到非常敏感。女子王某所描述的狀況無疑引起的眾多網(wǎng)友們的恐慌，大家紛紛覺得假如以后碰上這種“好事”，就必定會被老人訛詐，大家也覺得好人沒有好報。

隨著該貼文在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播之后，很快就引起了警方的注意，通過警方的調(diào)查取證，原來這則帖文純粹就是當(dāng)事人王某的一場造謠，她此舉就是為了能夠吸引眾多網(wǎng)友的眼球博取關(guān)注度而已。原來王某在網(wǎng)上搜索一些可能能夠引起大眾熱議的話題，然后通過自己的口吻加以編造。當(dāng)她對自己的“佳作”能夠受到眾多人關(guān)注而感到沾沾自喜之時，辦案民警也通過線索找到了她，最后王某由于散布謠言已經(jīng)被警方依法行政拘留，王某對自己這種胡亂編造散布謠言的行為感到后悔不已。

王某為了能夠達到自己的目的，而不惜一切胡亂編造有違背事實的事例，并發(fā)布虛假信息，騙取了眾多網(wǎng)友們的信任，誤導(dǎo)了眾多網(wǎng)友們的輿論傾向，破壞了社會的和諧。對于王某這種出格的表現(xiàn)，河南女警察扶老人被訛 我們應(yīng)當(dāng)要加以防范，畢竟現(xiàn)如今是一個網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的社會，每一個人都擁有自己的話語權(quán)，但是任何在網(wǎng)絡(luò)的話語都要根據(jù)事實依據(jù)來發(fā)布的，要做到依法守法，不要因為自己的無知與僥幸而觸犯了相關(guān)法規(guī)，否則只能自食苦果

現(xiàn)代快報9月6日報道 昨天河南女警察扶老人被訛 ，南京市鼓樓區(qū)法院對彭宇案做出河南女警察扶老人被訛 了一審判決河南女警察扶老人被訛 ，稱“彭宇自認，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大”。裁定彭宇補償原告40%的損失，即45876元，10日內(nèi)給付。 判決書中還稱如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫(yī)院，而可以“自行離去”，“但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相悖”。 兩個月前庭審期間堅持“以后碰到這種事還會出手相助”的彭宇，在昨天走出法院大門時也沒有了當(dāng)時的堅決，“再不會這么沖動了，”他說。 此案唯一目擊證人陳先生高呼：“朋友們，以后還有誰敢做好事？” 彭宇已因此失業(yè) 昨天開庭前彭宇見到記者，他說自己為了這個案子已經(jīng)丟了工作：“從7月6日最后一次開庭以來，我還一直沒有去上班。這個事情沒有了結(jié)之前，我沒有心思工作。一個星期之前，我正式辭去了工作。” 彭宇和律師高式東對判決結(jié)果的預(yù)計都比較樂觀，“這個案子我覺得勝訴的可能性比較大，因為僅從證據(jù)角度出發(fā)，老太太并沒有充分的證據(jù)證明自己的觀點───是彭宇撞倒了她?！备呤綎|說，“因為民事訴訟的原則就是這樣：誰主張、誰舉證。老太太說是彭宇撞倒了她，那她就得拿出充分的證據(jù)來證明，而不用彭宇找出證據(jù)證明自己沒有撞?！?但他們沒有想到的是，法院用邏輯推理和分析的方法做出了認定和判決。 判決書：從常理分析…… 首當(dāng)其沖的就是核心問題：彭宇和老太太到底有沒有相撞？ 鼓樓區(qū)法院認為，老太太是與彭宇相撞受傷。理由是：“根據(jù)日常生活經(jīng)驗分析，老太太(原文為“原告”)倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，還有絆倒或者滑倒等自身原因情形。但雙方在庭審中均未陳述存在老太太絆倒或滑倒等事實，故根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，應(yīng)著重分析老太太被撞倒之外力情形。” 判決書繼續(xù)說：“人被外力撞倒后，一般首先會確定外力來源，辨認相撞之人；如果撞人之人逃逸，作為被撞倒之人的第一反應(yīng)，是呼救并請人幫忙阻止。本案事發(fā)地點是公共場所的公交站臺，且事發(fā)時間是視線較好的上午，事故發(fā)生的過程非常短促，故撞倒老太太的人不可能輕易逃逸。而根據(jù)彭宇自認，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大?！?法院認為，如果彭宇是見義勇為做好事，“更符合實際的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶?！?“如果被告是做好事，根據(jù)社會情理，在老太太的家人到達后，其完全可以說明事實經(jīng)過并讓老太太的家人將她送到醫(yī)院 ，然后自行離開。但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相悖，”判決書寫道。 “如果不是他撞的，應(yīng)該不會墊錢” 在和老太太家人一起將老太太送到醫(yī)院后，彭宇曾掏出了200多元錢給老太太的家人交醫(yī)藥費，彭宇的解釋是，“當(dāng)時老太太家里人急著給老人看傷，又說沒帶錢。這樣我才把錢給了他們，他家里人當(dāng)時還說要給我打欠條。”而現(xiàn)在這成了他有責(zé)任的證據(jù)之一。 判決書作了這樣的表述：“在事發(fā)當(dāng)天，彭宇曾給老太太200多元錢，且此后一直未要求老太太返還。關(guān)于彭宇給錢的原因雙方說法不一：老太太說是彭宇先行墊付的賠償款；彭宇認為是借款?！?“彭宇和老太太素不相識，一般不會貿(mào)然借款。即便如彭宇所說是借款，在有承擔(dān)事故責(zé)任之虞時，也應(yīng)當(dāng)請公交站臺上無利害關(guān)系的其他人證明，或者向老太太家屬說明情況后索取借條或說明。但彭宇在本案中未存在上述情況，而且在老太太家人陪同前往醫(yī)院的情況下，由他借錢給老太太的可能性不大?！?“而如果撞傷了他人，則最符合情理的做法是先行墊付款項，”基于上述判斷，法院認為，可以認定這200多元錢并非借款，而是賠償款。 雙方均無過錯 “本案中，發(fā)生事故時，老太太在乘車過程中無法預(yù)見將與彭宇相撞；同時，彭宇在下車過程中因為視野受到限制，無法準確判斷車后門左右的情況，故對此次事故，彭宇和老太太均不具有過錯。” 但沒過錯并不代表不負責(zé)任。判決書認為：“本案應(yīng)根據(jù)公平原則合理分擔(dān)損失，本院酌定被告補償原告損失的40%較為適宜。被告彭宇在此判決生效的10日內(nèi)一次性給付原告人民幣45876元；1870元的訴訟費由老太太承擔(dān)1170元，彭宇承擔(dān)700元。 法官在宣讀完判決書后即刻離開法庭，彭宇也隨即被攝像機包圍?，F(xiàn)場一片寂靜，眾記者在瞬間竟沒有人發(fā)問，只是把目光和話筒遞向了埋著頭的彭宇。 “意料之外，”高式東律師說了一句話后，便開始收拾自己的東西。彭宇還是一言不發(fā)，眼眶卻已開始泛紅。過了好一會兒，他低聲說：“我要找說理的地方?！?高式東律師在被問到如何評價結(jié)果時，用了“沒有以事實為基礎(chǔ)”籠統(tǒng)作答。對于是否上訴，他表示將在與彭宇再行商議后決定。 昨天下午，一直為此案出庭作證、也是此案唯一證人的陳老先生依然出現(xiàn)在旁聽席上?！拔抑砸恢眻猿肿髯C到現(xiàn)在，完全是憑著自己的良心和當(dāng)天我的親身經(jīng)歷?！标惱舷壬谕デ罢f，他也希望今天能看到一個結(jié)果，還事實一個公道。但陳老先生失望了，他的情緒甚至比彭宇更激動：“朋友們，”他大聲對著攝像機說，“以后還有誰敢做好事？” 相關(guān)連接 7月，南京的一位老太太將青年彭宇告上法庭，稱對方撞倒自己，要求其賠償十幾萬元的損失。彭宇則稱自己好心幫助那位老太太，將她扶起送她去醫(yī)院，卻反被誣。 彭宇稱，2006年11月20日，他在公共汽車站好心扶一名跌倒在地的老人起來，并送其去醫(yī)院檢查。不想，受傷的徐老太太及家人得知脛骨骨折，要花費數(shù)萬元醫(yī)藥費時，一口咬定是彭宇撞了人，要其承擔(dān)數(shù)萬元醫(yī)療費。被拒絕后，老人向鼓樓區(qū)法院起訴，要求彭宇賠償各項損失13萬多元。 7月以來，此案一直是當(dāng)?shù)刈顭崃业木W(wǎng)上話題，西祠胡同“南京零距離”一個論壇就有上百個帖子討論此事，網(wǎng)友幾乎一邊倒相信并支持彭宇，并感慨現(xiàn)在好人不好做。對于以后遇到有老人摔倒的情況是否上前救助，網(wǎng)上展開了激烈辯論。 ■各方說法 幫人還是撞人？ 彭宇版：我在做好事 彭宇，南京一家通訊公司的技術(shù)人員。據(jù)《金陵晚報》早前報道，彭宇回憶說，去年11月20日上午9點左右，坐83路公交車，在水西門廣場站下車。他第一個走下了車，看到一位老太太倒在離站臺不遠的地方。出于好心，他忙上前將其扶起?！拔乙膊恢肋@一扶，會惹出這么多麻煩來！” 事發(fā)時，現(xiàn)場有一名50多歲的陳先生也過來幫忙，一起將老太太攙扶到路邊。見老太太的侄女、兒子相繼趕來，幫忙的陳先生就走了。 當(dāng)天上午，彭宇幫老太太及其家人叫了出租車，可老太的兒子提出，怕忙不過來，問彭能不能一同去醫(yī)院。彭宇想了一下，同意了。當(dāng)?shù)弥敲劰枪钦垡ㄙM幾萬元換人造股骨頭時，徐老太太一拍大腿對彭宇說：“小伙子，就是你撞的??！”彭宇當(dāng)時就蒙了。 徐老太版：他撞了我 而老太太對事實的陳述是另一個版本。據(jù)《現(xiàn)代快報》報道，徐老太稱，“我當(dāng)時親眼看到他撞到我的！”當(dāng)時她在車站趕后面一輛83路公交車，從前面一輛車后門竄下來的彭將其撞倒。徐老太表示，“我們老兩口都有退休金和醫(yī)保，兒子在公安局工作，不是說承擔(dān)不起醫(yī)藥費，只是要討回一個公道?！苯?jīng)鑒定，徐老太的傷勢已經(jīng)構(gòu)成八級傷殘，僅醫(yī)藥費就花去了4萬余元。 今年1月4日，徐老太太向鼓樓區(qū)法院起訴，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，要求賠償總計13.6萬余元。 媒體：老太太兒子是警察 4月底，鼓樓區(qū)法院第一次開庭審理此案。奇怪的是，彭向承辦法官申請，向當(dāng)時出警的派出所調(diào)取彭宇、陳先生及高老太的原始詢問筆錄時，派出所卻以正在裝修為由，無法提供。后來更是聲稱筆錄遺失。老太太兒子剛好是警察，讓網(wǎng)友們不禁猜測，筆錄不知去向其中或有蹊蹺。 江蘇電視臺城市頻道《甲方乙方》節(jié)目曾拍到這樣一組鏡頭：當(dāng)事的派出所長說，“我至少找了6次還是沒有找到，不過我拍了筆錄紙的照片，”并說，“我為了搞清事實才用手機拍了筆錄的?！碑?dāng)被追問到誰的手機拍的，所長拿出手機說就是他的這部手機。緊接著，彭宇當(dāng)著所長的面調(diào)出照片exif信息證明照片并非所長手機所攝。在記者的追問下，這位所長說出了實情，照片是老人的兒子拍攝的。盧所長說老人的兒子對他說是同行，他就把老太兒子的手機扣下了。 目擊者：老太自己摔的 據(jù)證人陳先生在今年7月6日第三次開庭時所做陳述，他看到的情況是：老太太手里拎著保溫瓶，向第三輛公交車跑去。她跑到第二輛車的車尾時，不知為什么就跌倒了。這時，他看到從第二輛車后門下車的彭宇走了幾步，上前幫忙，然后自己也上前幫忙，并打電話叫老人的兒女過來，整個過程大約半個小時。 徐老太太曾在法庭上稱不認識陳先生，當(dāng)時不是他幫助的自己，陳先生非常氣憤，提出自己當(dāng)時曾用自己的手機幫老太太打電話，手機里有通話記錄可以證明。 網(wǎng)友：好人做不得 老太太的兒子是警察，派出所不提供關(guān)鍵的證據(jù)，證人證明小伙子無辜，媒體采訪時老太太態(tài)度傲慢，不停地有網(wǎng)友站出來說自己好心幫忙被反咬一口的故事，所有這些綜合在一起，大部分網(wǎng)友認定彭宇是好心沒好報，無辜受害，對他充滿了同情。案件宣判后，在西祠、凱迪等網(wǎng)上論壇，都有網(wǎng)友號召給彭宇捐款。