1、如果司機(jī)是非故意且不知情女司機(jī)壓死碰瓷者 ，且碰瓷人是主動(dòng)撞上車的，從法理上女司機(jī)是沒(méi)有責(zé)任的。但是從道德層面女司機(jī)需要承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)部分民事責(zé)任。

2、如果司機(jī)是故意撞死碰瓷者，則需要按故意殺人罪和交通肇事罪論處，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

3、根據(jù)道路交通法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任女司機(jī)壓死碰瓷者 ：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

（三）事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵袨槿斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成女司機(jī)壓死碰瓷者 的交通事故女司機(jī)壓死碰瓷者 ，屬于碰瓷行為。

現(xiàn)在的時(shí)代是一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代，人們的生活質(zhì)量越來(lái)越高，選擇購(gòu)置車輛來(lái)進(jìn)行代步，在駕駛車輛的過(guò)程中，一定要學(xué)會(huì)保障自己的生命安全，確保周邊沒(méi)有可疑人員在開(kāi)車上路可以更好的減少損失。在這次的事件中不難看出這名女子是一名專業(yè)的碰瓷者，她也因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤行為而付出女司機(jī)壓死碰瓷者 了生命的代價(jià)，希望每個(gè)人在生活中都能夠?qū)W會(huì)遵紀(jì)守法，避免知法犯法，做出損人不利己的行為。

事情發(fā)生經(jīng)過(guò)是怎樣的女司機(jī)壓死碰瓷者 ？

李女士穿梭在沈陽(yáng)的街道中尋找下手對(duì)象，對(duì)于職業(yè)碰瓷人來(lái)說(shuō)有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，在碰瓷的過(guò)程中，她看到路邊處停著一輛車，而且車中只有一個(gè)女司機(jī)，惡從心中起立誓選擇前去碰瓷，另想到的是，駕駛員司機(jī)在駕駛車輛的過(guò)程中，因?yàn)檫@名女子已經(jīng)躺倒在地，產(chǎn)生視野盲區(qū)之后，釀成大禍。

這件事情應(yīng)該如何定性女司機(jī)壓死碰瓷者 ？

從相關(guān)視頻中不難看出，李女士在發(fā)現(xiàn)車主在車?yán)锿媸謾C(jī)時(shí)，非常高興走到車主跟前，一個(gè)亮槍將手中的可樂(lè)丟了出去，不僅在大聲的喊叫，還加上了夸張的肢體動(dòng)作，但是因?yàn)槠噷儆诜忾]狀態(tài)，因此車主沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)一腳油門踩下去，讓這名碰瓷者付出了自己鮮活的生命，事情發(fā)生之后當(dāng)?shù)胤ㄔ毫⒓醋鞒雠袥Q，經(jīng)法院審理得知，事前與車主沒(méi)有任何關(guān)系，由這名碰瓷者負(fù)全部責(zé)任。

我的個(gè)人看法是什么？

我認(rèn)為每個(gè)人在生活中都應(yīng)該了解我國(guó)相關(guān)法律，遵守我國(guó)相關(guān)法律，在這次的事件中，這名女子在起步開(kāi)車之前已經(jīng)提前打出轉(zhuǎn)向燈，一切操作都合乎法規(guī)，沒(méi)有任何差錯(cuò)碰瓷者也因?yàn)樽约旱膬e幸心理而付出了自己的生命。

如果女司機(jī)壓死碰瓷者 你說(shuō)女司機(jī)壓死碰瓷者 的是最近網(wǎng)上比較火女司機(jī)壓死碰瓷者 的碰瓷慘遭女司機(jī)碾壓事件，我的看法是這樣的。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任女司機(jī)壓死碰瓷者 ：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

因?yàn)樵撌录杏熊囉训男熊囉涗泝x記錄下女司機(jī)壓死碰瓷者 了該事件的經(jīng)過(guò)，碰瓷男屬于故意碰撞機(jī)動(dòng)車，并且能夠預(yù)知自己行為所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，存在主觀故意，這下碰瓷真的碰了個(gè)稀碎....法律也該好好懲治一下這幫碰瓷黨了，甚至有車友為了躲避突然沖出來(lái)的碰瓷黨發(fā)生事故的，這種故意碰瓷的才是真正的馬路殺手，損人不利己?。。。?！該碰瓷男整個(gè)就是用繩命來(lái)詮釋no zuo no die這句話的真諦，繩命誠(chéng)可貴碰瓷需謹(jǐn)慎?。。∮X(jué)得贊同點(diǎn)個(gè)贊！

這些年女司機(jī)壓死碰瓷者 ，司機(jī)們開(kāi)車上路最怕啥女司機(jī)壓死碰瓷者 ？違反交通規(guī)則？沒(méi)地兒停車？查酒駕？

不女司機(jī)壓死碰瓷者 ，現(xiàn)如今司機(jī)最怕的女司機(jī)壓死碰瓷者 ，還是碰瓷。

面對(duì)各種畫風(fēng)清奇的“花式碰瓷”黨，車主們簡(jiǎn)直是防不勝防！

這位碰瓷的小伙連公交車都敢“碰”：

公交車算什么，

這位大爺連自行車都不放過(guò)：

這都不是事兒，這小伙警車都敢訛：

夫妻倆鬧矛盾了，找個(gè)車碰個(gè)瓷發(fā)泄下：

這位碰瓷大哥，演技能走點(diǎn)心不？

這就是已經(jīng)失傳多年的“鐵頭功”吧？

據(jù)說(shuō)，“碰瓷”本是清朝末年的一些沒(méi)落的八旗子弟“發(fā)明”的。這些人平日里手捧一件“名貴”的瓷器（當(dāng)然是贗品），行走于鬧市街巷。然后瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)，故意讓行使的馬車不小心“碰”女司機(jī)壓死碰瓷者 他一下，他手中的瓷器隨即落地摔碎，于是瓷器的主人就“義正詞嚴(yán)”地纏住車主按名貴瓷器的價(jià)格給予賠償。

對(duì)這個(gè)基本上是趕時(shí)間的人進(jìn)行訛詐，久而久之，人們就稱這種行為為“碰瓷”。

碰瓷者花樣百出

現(xiàn)如今，這類倒霉事兒多發(fā)生在私家車主身上，在廣州、北京等地甚至還出現(xiàn)了團(tuán)伙作案的“職業(yè)碰瓷黨”。而碰瓷的手法也是千千萬(wàn)。

?人肉碰瓷

這類碰瓷法一般是碰瓷者躲在馬路邊上，看到邊上有車經(jīng)過(guò)就沖上去鉆到車前，一般都會(huì)挑開(kāi)得不是特別快的或者剛起步的車。

?開(kāi)車團(tuán)伙碰瓷

一般這種都是以兩輛車為主，一輛車在前邊促使你變道，另一輛在旁邊并排等待時(shí)機(jī)貼上來(lái)，制造剮蹭。這時(shí)候是你變道造成事故，當(dāng)然你全責(zé)，如果你不服跟他們講道理，馬上會(huì)從車上下來(lái)幾名壯小伙。

?守株待兔碰瓷

這些人會(huì)在你車的周圍放一個(gè)不起眼的箱子，里面裝著碎了的瓷器。在你開(kāi)車的時(shí)候，如果碰到它，就會(huì)有幾個(gè)彪形大漢出來(lái)找你聊聊了。

“偷雞不成蝕把米”的碰瓷也不少

現(xiàn)如今，人肉碰瓷法最為常見(jiàn)，但也最危險(xiǎn)。這些用生命碰瓷的人，稍有不慎，就可能碰瓷不成反丟了卿卿性命。

2016年11月，有新聞報(bào)道，在山東濟(jì)南，一輛公交車正在行駛的時(shí)候，一女子突然趴到馬路中間要碰瓷。公交司機(jī)及時(shí)剎車，避免事故發(fā)生。在第一次失敗后，女子竟蹲到一輛大貨車車下想再次碰瓷，司機(jī)直接將其碾壓。

2015年5月1日晚，安徽省滁州市的兩男一女先后穿過(guò)西澗路城西水庫(kù)路段，并在路邊嬉戲打鬧。當(dāng)一輛沿著西澗路由南向北行駛的皖M牌照轎車行駛至該路段時(shí)，嬉鬧中的女子竟然毫無(wú)征兆地沖向轎車，并夸張地趴在轎車車頭。雖然車內(nèi)司機(jī)將她拉開(kāi)并駕車離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，然而這名女子并沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的意思，繼續(xù)站在馬路中央試圖等待下一個(gè)目標(biāo)。不料，兩分鐘后被后方另外一輛快速行使的蘇A牌照轎車撞飛，并重重地摔倒在地，造成頭部、腿部等多處受傷。

2015年5月4日，在廣西防城港市西灣大道十字路口處，一名男子在車道上逗留徘徊，時(shí)而坐在人行道上，時(shí)而在路口來(lái)回走動(dòng)，任其他車輛來(lái)往都不避讓。大約幾分鐘后，男子起身又往前走了走，但是又停了下來(lái)，觀望四周，站在路中間玩手機(jī)。當(dāng)一輛紅色的小轎車開(kāi)到他身邊時(shí)，他突然飛奔上去，當(dāng)即被撞飛，倒地不起，手中的手機(jī)也飛到了一邊。

2014年，網(wǎng)上曾熱傳一段名為“碰瓷男慘遭女司機(jī)徑直碾軋”的視頻。這段視頻最初來(lái)源于英國(guó)的一家視頻網(wǎng)站，畫面顯示，當(dāng)年7月17日21時(shí)左右，一名女司機(jī)駕車從旁邊的道路開(kāi)車出來(lái)，在十字路口停下，畫面中可以看到女司機(jī)在左右張望。此時(shí)一名男子走到女司機(jī)的車前方，舉起右手，隨后整個(gè)身體不自然地歪倒在車前。而這位司機(jī)似乎并沒(méi)有意識(shí)到，直接發(fā)動(dòng)汽車軋上了這名男子，盡管中途有停頓，但接著后輪也壓了上去，致使該碰瓷男子當(dāng)場(chǎng)死亡。

除此之外，“浙江：男子多次作案企圖碰瓷不料真被撞飛”“老婦躺在馬路中央碰瓷被奧迪女司機(jī)徑直壓上”等等這類碰瓷不成反被撞飛、碾壓的事件數(shù)不勝數(shù)。

從善如登，從惡如崩。為了來(lái)錢容易來(lái)錢快，而用生命去上演碰瓷的戲碼，如果被拆穿，是分文都得不到的。而且，萬(wàn)一一個(gè)不小心，不僅沒(méi)有訛到錢，還把性命搭進(jìn)去了，是不是太得不償失了。總而言之，故意碰瓷，后果很嚴(yán)重！

故意碰瓷有什么后果？

法律法規(guī)不健全、高額收益驅(qū)誘、道德良知的喪失等因素滋生了碰瓷現(xiàn)象。法律上稱“碰瓷”為故意制造交通事故獲取賠款的行為。

目前，無(wú)論是刑法理論界還是司法實(shí)務(wù)部門關(guān)于“碰瓷”案件的定性問(wèn)題一直都充滿著爭(zhēng)議。實(shí)踐中，對(duì)故意制造交通事故獲取賠款的行為的定性，有四種情況：

情況一：“碰瓷”構(gòu)成詐騙罪

由于行為人故意制造“交通事故”，不會(huì)明示自己的主觀目的，會(huì)對(duì)事實(shí)真相加以隱瞞從而騙取對(duì)方“自愿”交付賠償款，因此“碰瓷”行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

情況二：“碰瓷”構(gòu)成敲詐勒索罪

如果“碰瓷”行為被人看穿，“碰瓷”人通過(guò)威脅或者要挾方法，致使被害人基于恐懼心理而交付財(cái)物，沒(méi)有達(dá)到“壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無(wú)法反抗”的程度，被害人是否交付財(cái)物仍有選擇的意志自由的，一般則以敲詐勒索罪定罪處罰。

情況三：“碰瓷”構(gòu)成搶劫罪

“碰瓷”行為人以暴力或脅迫方式，達(dá)到“壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無(wú)法反抗”的程度，甚至直接從被害人處強(qiáng)取一定數(shù)額的財(cái)物的，則成立搶劫罪。

情況四：構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

“碰瓷”行為人采取故意加速直行碰撞他人正在變道行駛的車輛等行為，可能造成對(duì)方車輛因突然受到撞擊或緊急避讓而讓車輛失去控制，進(jìn)而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受損失，行為人對(duì)此手段的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)或應(yīng)認(rèn)識(shí)，但仍放任危險(xiǎn)結(jié)果的發(fā)生的，甚至不只一次實(shí)施此類行為的，其主觀心理已經(jīng)符合危害公共安全罪的主觀要件，可以認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。此種定性在近年來(lái)的司法實(shí)踐中已經(jīng)越來(lái)越多。

那么，如果故意碰瓷者，被車主誤傷甚至撞死的話，車主該如何擔(dān)責(zé)呢？

車主是否承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，如果機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！?/p>

針對(duì)專業(yè)碰瓷者人群，規(guī)定中還特別指出：“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

也就是說(shuō)，如果汽車在沒(méi)有違章的情況下正常行駛，而行人故意先撞上行駛的車子，駕駛者來(lái)不及反應(yīng)而發(fā)生交通事故的，車主不需要負(fù)任何責(zé)任，碰瓷者負(fù)全責(zé)。

故意碰瓷不僅違法

還很有可能威脅自身生命

碰瓷黨們要三思而后行??！