一般來說開庭先后和執(zhí)行順序是沒有什么直接聯(lián)系訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 的。要根據(jù)涉案時(shí)間來確定執(zhí)行順序。因?yàn)橥皇掠善鹪V一般會(huì)并案處理訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ，根據(jù)簽訂合同內(nèi)容或者按訴訟標(biāo)地比例來執(zhí)行。

法院執(zhí)行有先后順序的訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ，其順序是訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ：首先償還所欠申請(qǐng)人的工資和生活費(fèi)；其次償還所欠國(guó)家的稅款；然后償還其訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 他債務(wù)。先滿足上一順序申請(qǐng)人的債權(quán)，再滿足下一順序申請(qǐng)人的債權(quán)。如果在同一清償順序內(nèi)尚不能滿足所有申請(qǐng)人要求的，則依各人債權(quán)數(shù)額的多少，按比例分配。未能清償?shù)膫鶛?quán)，債務(wù)人以后償還。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋（法釋〔2015〕5號(hào)）第五百一十六條 當(dāng)事人不同意移送破產(chǎn)或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產(chǎn)案件的，執(zhí)行法院就執(zhí)行變價(jià)所得財(cái)產(chǎn)，在扣除執(zhí)行費(fèi)用及清償優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，按照財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的先后順序清償。

擴(kuò)展資料

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋（法釋〔2015〕5號(hào)）

二十一、執(zhí)行程序

第四百八十四條 對(duì)必須接受調(diào)查詢問的被執(zhí)行人、被執(zhí)行人的法定代表人、負(fù)責(zé)人或者實(shí)際控制人，經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到場(chǎng)的，人民法院可以拘傳其到場(chǎng)。

人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)被拘傳人進(jìn)行調(diào)查詢問，調(diào)查詢問的時(shí)間不得超過八小時(shí)；情況復(fù)雜，依法可能采取拘留措施的，調(diào)查詢問的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。

人民法院在本轄區(qū)以外采取拘傳措施時(shí)，可以將被拘傳人拘傳到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ海?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簯?yīng)予協(xié)助。

第四百八十五條 人民法院有權(quán)查詢被執(zhí)行人的身份信息與財(cái)產(chǎn)信息，掌握相關(guān)信息的單位和個(gè)人必須按照協(xié)助執(zhí)行通知書辦理。

第四百八十六條 對(duì)被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院非經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)不得處分。對(duì)銀行存款等各類可以直接扣劃的財(cái)產(chǎn)，人民法院的扣劃裁定同時(shí)具有凍結(jié)的法律效力。

第四百八十七條 人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過兩年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過三年。

申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)延長(zhǎng)期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù)，續(xù)行期限不得超過前款規(guī)定的期限。

人民法院也可以依職權(quán)辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù)。

第四百八十八條 依照民事訴訟法第二百四十七條規(guī)定，人民法院在執(zhí)行中需要拍賣被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的，可以由人民法院自行組織拍賣，也可以交由具備相應(yīng)資質(zhì)的拍賣機(jī)構(gòu)拍賣。

交拍賣機(jī)構(gòu)拍賣的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)拍賣活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。

第四百八十九條 拍賣評(píng)估需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查、勘驗(yàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令被執(zhí)行人、協(xié)助義務(wù)人予以配合。被執(zhí)行人、協(xié)助義務(wù)人不予配合的，人民法院可以強(qiáng)制進(jìn)行。

第四百九十條 人民法院在執(zhí)行中需要變賣被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的，可以交有關(guān)單位變賣，也可以由人民法院直接變賣。

參考資料：百度百科-強(qiáng)制執(zhí)行

保全在先訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ，待判決生效后才強(qiáng)制執(zhí)行。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十四條 人民法院采取本法第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條規(guī)定訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 的執(zhí)行措施后訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ，被執(zhí)行人仍不能償還債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

《民事訴訟法》第一百條第一款規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 的行為或者其訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。從啟動(dòng)主體來看，訴中保全既可由當(dāng)事人申請(qǐng)也可由法院依職權(quán)采??；從是否提供擔(dān)保來看，訴前保全必須提供擔(dān)保，而作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書生效后至申請(qǐng)執(zhí)行前，債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全一般不需要提供擔(dān)保。以上兩點(diǎn)足以表明，財(cái)產(chǎn)保全的立法目的之一是在程序上通過控制債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，使其避免流失并確定執(zhí)行法院的處置權(quán)，進(jìn)而為判決順利執(zhí)行提供保障，而申請(qǐng)人能否就保全財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)系實(shí)體問題，即該條文與優(yōu)先受償權(quán)無關(guān)。

《民事訴訟法》第一百零三條第二款規(guī)定，財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。對(duì)同一不動(dòng)產(chǎn)而言，可以設(shè)立多重抵押權(quán)，但不能重復(fù)查封。抵押可依照登記先后順序受償，但查封卻無順序可言。本案中，若盧某的父兄姐弟四位債權(quán)人同時(shí)向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，人民法院將無法實(shí)施，只能輪候查封，否則即違反禁止重復(fù)查封規(guī)則。顯而易見，財(cái)產(chǎn)保全并非（亦不能）先占先得，更不會(huì)通過訴訟程序?yàn)樯暾?qǐng)人創(chuàng)設(shè)出優(yōu)先受償權(quán)，僅是防止債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移責(zé)任財(cái)產(chǎn)的一種手段。

《民事訴訟法司法解釋》第一百五十七條規(guī)定，人民法院對(duì)抵押物、質(zhì)押物、留置物可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。該條文規(guī)定財(cái)產(chǎn)保全與抵押權(quán)等競(jìng)合時(shí)的處理原則，也進(jìn)一步說明申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并不會(huì)在執(zhí)行程序中取得優(yōu)先受償?shù)男Ч?。反向可推出，如果?cái)產(chǎn)保全對(duì)申請(qǐng)人創(chuàng)設(shè)訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 了優(yōu)先受償權(quán)，那么在執(zhí)行程序中將會(huì)存在多個(gè)優(yōu)先受償權(quán)，必然造成權(quán)利沖突而無法執(zhí)行。這當(dāng)然不是當(dāng)事人追求的效果，法律也不會(huì)如此規(guī)定。

《民事訴訟法》第一百條第三款規(guī)定，人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。正因保全情形的緊急性，人民法院接受申請(qǐng)后，只要申請(qǐng)人提供的擔(dān)保符合條件，即可作出立即生效的保全裁定。該裁定不以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確定為前提，對(duì)權(quán)利義務(wù)關(guān)系不產(chǎn)生（亦不可能產(chǎn)生）既判力。因此，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人在實(shí)體上主張己債先償，明顯超出訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 了該制度設(shè)立初衷。

起訴和查封肯定查封優(yōu)先。

先查封就能保障起訴勝訴后訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 的執(zhí)行。在經(jīng)濟(jì)糾分無法調(diào)和時(shí)去法院起訴對(duì)方并要求賠償訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ，就必須對(duì)方有可以執(zhí)行賠償訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 的財(cái)產(chǎn)。為訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 了保障在訴訟期間對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)以至勝訴后對(duì)方無財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行賠償訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ，就必須先提起財(cái)產(chǎn)保全。先查封對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。保障自已的財(cái)產(chǎn)損失。

若被執(zhí)行人除查封財(cái)產(chǎn)外，無其訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或其他財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)，則應(yīng)按比例分配。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第90條 被執(zhí)行人為公民或其他組織，其全部或主要財(cái)產(chǎn)已被一個(gè)人民法院因執(zhí)行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結(jié)；

無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行完畢前，對(duì)該被執(zhí)行人已經(jīng)取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可以申請(qǐng)對(duì)該被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)參與分配。

第94條 參與分配案件中可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在對(duì)享有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人依照法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償后，按照各個(gè)案件債權(quán)額的比例進(jìn)行分配。

擴(kuò)展資料訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ：

最高人民法院《關(guān)于同一法院在不同案件中是否可以對(duì)同一財(cái)產(chǎn)采取輪候查封、扣押、凍結(jié)保全措施問題的答復(fù)》明確了可以同一法院對(duì)同一財(cái)產(chǎn)可以采取輪候查封，并表明在一般情形下，先查封的債權(quán)人對(duì)查封財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第三十條　破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)，為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

第三十一條　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷訴訟優(yōu)先還是執(zhí)行優(yōu)先 ：

（一）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；

（二）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；

（三）對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；

（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)模?/p>

（五）放棄債權(quán)的。

第三十二條　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。

第三十五條　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。

參考資料來源：中央人民政府-中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法

參考資料來源：深圳市羅湖區(qū)人民法院-最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問

參考資料來源：浙江檢察網(wǎng)-最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》