需要具體問(wèn)題具體分析。

侵權(quán)責(zé)任法第37條規(guī)定了從事住宿等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)酒店猝死補(bǔ)賠償案例 的自然人、法人或者其酒店猝死補(bǔ)賠償案例 他組織酒店猝死補(bǔ)賠償案例 的安全保障義務(wù)。違反安全保障義務(wù)產(chǎn)生的責(zé)任是不作為責(zé)任。

如果消費(fèi)者作為酒店的客人酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，其獨(dú)自在酒店內(nèi)發(fā)生身體不適酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，酒店工作人員發(fā)現(xiàn)后未及時(shí)采取有效措施，給治療造成一定延誤，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，具體賠償比例由法院根據(jù)酒店在此事件中的過(guò)錯(cuò)程度予以酌定。

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

擴(kuò)展資料：

案例：男子入住后突發(fā)疾病死亡酒店被判賠償20萬(wàn)元

張先生從外地來(lái)北京出差，入住酒店后突發(fā)腦出血死亡。家屬將酒店起訴至法院，要求公開賠禮道歉并賠償損失70余萬(wàn)元。記者11日從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉，法院判決酒店賠償20萬(wàn)元。

2014年10月，張先生來(lái)北京出差，入住酒店。其間，張先生在酒店門口站立不穩(wěn)倒地昏迷，工作人員查看后未予理睬。其他客人發(fā)現(xiàn)后告知前臺(tái)工作人員，酒店工作人員將張先生扶到大堂沙發(fā)處后未采取任何措施便回到前臺(tái)。

張先生不斷咳嗽嘔吐，工作人員仍未采取任何措施。40分鐘后，工作人員報(bào)警并撥打急救電話。急救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并將張先生送往醫(yī)院。幾天后，張先生在醫(yī)院死亡，死因?yàn)槟X出血。

酒店辯稱，其為快捷酒店，對(duì)客人沒(méi)有特別照顧義務(wù)。張先生是患病死亡，非普通人可以識(shí)別。在發(fā)現(xiàn)其身體不適后，員工采取了適當(dāng)?shù)木戎胧M到了安全保障義務(wù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，侵權(quán)責(zé)任法第37條規(guī)定了從事住宿等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人、法人或者其他組織的安全保障義務(wù)。違反安全保障義務(wù)產(chǎn)生的責(zé)任是不作為責(zé)任。張先生作為酒店的客人，其獨(dú)自在酒店內(nèi)發(fā)生身體不適，工作人員發(fā)現(xiàn)后未及時(shí)采取有效措施，于40余分鐘后才撥打報(bào)警及急救電話，給治療造成一定延誤，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

具體賠償比例由法院根據(jù)酒店在此事件中的過(guò)錯(cuò)程度予以酌定。最終法院判決酒店賠償張先生家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬(wàn)元。

參考資料來(lái)源：百度百科-侵權(quán)責(zé)任法

參考資料來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-男子入住后突發(fā)疾病死亡 酒店被判賠償20萬(wàn)元

長(zhǎng)沙男子約朋友打麻將后猝死酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，同行者不需要承擔(dān)責(zé)任。

打麻將是一個(gè)非常普遍的娛樂(lè)活動(dòng)，不過(guò)有些人玩著玩著就上癮，甚至整天整宿地玩兒。由于長(zhǎng)期坐著不活動(dòng)，再加上在玩的時(shí)候大腦特別興奮，而且一直處于興奮狀態(tài)，很容易發(fā)生危險(xiǎn)。像男子一樣打麻將發(fā)生猝死的現(xiàn)象并不是個(gè)例，而且在我的身邊就發(fā)生過(guò)很多這樣的例子。

長(zhǎng)沙男子約朋友在酒店開房打麻將。

長(zhǎng)沙的一名男子特別喜歡打麻將，經(jīng)常和麻友們聚在一起打麻將。一天，他和朋友們一起在酒店打麻將，越打越上癮，結(jié)果足足打了一晚上。

到了第二天早晨7點(diǎn)多，幾個(gè)人才散場(chǎng)。各自離開，去干各自的事，這名男子也離開了。然而當(dāng)他離開幾個(gè)小時(shí)以后，卻發(fā)生了意外情況。

男子在酒店打麻將后猝死。

這幾個(gè)人玩盡興了以后才散場(chǎng)，因?yàn)橐郧耙彩墙?jīng)常這樣玩兒，從來(lái)也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)什么意外。但是這一次卻發(fā)生了意外情況，這名男子回去幾個(gè)小時(shí)以后，身體突然感覺(jué)到不舒服，于是立即被送到了醫(yī)院進(jìn)行搶救。然而，最終回天無(wú)力，沒(méi)有搶救過(guò)來(lái)，不治身亡。

對(duì)于男子的突然死亡，他的家人非常難以接受，認(rèn)為這名男子的死亡和幾個(gè)人在酒店打麻將有關(guān)，這幾個(gè)和他一起打麻將的人，應(yīng)該為這名男子的死承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

同行者是否需要擔(dān)責(zé)酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ？

于是男子的家人就把和男子一起打麻將的三個(gè)人告上了法庭，要求他們承擔(dān)賠償責(zé)任，一共有近30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)對(duì)這個(gè)案件的審理調(diào)查，最后判定：三個(gè)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)槟凶拥男袨槭菍儆谧栽福推渌耸菦](méi)有關(guān)系的，因此駁回了家屬的上訴要求。

法院最終判酒店猝死補(bǔ)賠償案例 了這名女子阿嬌負(fù)主要責(zé)任，情夫羅某負(fù)次要責(zé)任，而賓館的經(jīng)營(yíng)者需要負(fù)連帶的責(zé)任。最終是羅某賠償酒店猝死補(bǔ)賠償案例 了阿嬌父母四萬(wàn)多塊錢，賓館的經(jīng)營(yíng)者賠償了幾千塊錢，而阿嬌自己則付出了生命的代價(jià)。

阿嬌懷孕八個(gè)月和情夫開房后猝死

阿嬌是一個(gè)貴州的女孩子，雖然已經(jīng)和丈夫結(jié)婚了好多年了，但是因?yàn)閮蓚€(gè)人一直都沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，所以只能算是事實(shí)關(guān)系的夫妻，并不是法律意義上面的夫妻。而阿嬌和丈夫的關(guān)系也并不能算是很好，和丈夫在一起也是看中了酒店猝死補(bǔ)賠償案例 他是一個(gè)老實(shí)人。所以在丈夫外出打工的時(shí)候，忍不住和自己之前的情夫羅某聯(lián)系上了。

阿嬌在很年輕的時(shí)候，就喜歡上了這個(gè)情夫。但是因?yàn)閮蓚€(gè)人的年紀(jì)相差太大，所以家里人并不同意酒店猝死補(bǔ)賠償案例 他們?cè)谝黄?。后面，阿嬌只能和現(xiàn)在的丈夫在一起，但是心里一直沒(méi)有忘記自己的情夫，自己也經(jīng)常和情夫見面。這次趁著老公外出打工，剛好和情夫羅某取得了聯(lián)系，因?yàn)閮蓚€(gè)人已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有見面了。

所以在開房的時(shí)候，就比較激烈。后面第二天，羅某發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)勁，等意識(shí)到的時(shí)候，阿嬌已經(jīng)死了。最終，經(jīng)過(guò)法醫(yī)的鑒定，排除了羅某的犯罪嫌疑，阿嬌的死亡原因是妊娠期的高血壓發(fā)生，而猝死了。

法院判阿嬌負(fù)主要責(zé)任，羅某承擔(dān)次要責(zé)任

得知這件事情的阿嬌父母，把阿嬌的情夫羅某和賓館的經(jīng)營(yíng)者一起告上了法庭，并且索要高大20萬(wàn)元的賠償。不管是羅某，還是賓館的經(jīng)營(yíng)者都覺(jué)得非常的冤枉。在羅某的角度來(lái)看，他和阿嬌兩個(gè)人發(fā)生關(guān)系是你情我愿的事情，并且阿嬌也沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證。

這次也只能算是一個(gè)意外，畢竟大家都不想有這樣的事情的發(fā)生。而賓館的經(jīng)營(yíng)者更冤了，認(rèn)為他們之間的關(guān)系怎么都算不到自己頭上。自己因?yàn)檫@件事情還有可能要關(guān)閉賓館的經(jīng)營(yíng)。

但是，在法院的判定之下，阿嬌雖然要為這件事情付主要的責(zé)任，但是阿嬌的行為雖然違背了道德，并沒(méi)有違法。作為當(dāng)事人的另一方的羅某，也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以需要賠償阿嬌的父母4萬(wàn)多塊錢。而賓館的經(jīng)營(yíng)者因?yàn)闆](méi)有好好核實(shí)兩個(gè)人的情況，并且這個(gè)事情是在他所經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所發(fā)生的，需要賠償幾千塊錢。

這件事情，可以說(shuō)不管對(duì)于哪一方來(lái)說(shuō)都是一個(gè)悲劇了。阿嬌為了和情夫見面，而付出了聲明的代價(jià)。而情夫羅某和賓館的經(jīng)營(yíng)者也因?yàn)楹瓦@個(gè)案件有或多或少的關(guān)系而做了相應(yīng)的賠償。

法院審理后酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，判被告方是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，所以駁回的原告的述求。酒后猝死的事件比比皆是，而因飲酒后發(fā)生意外以后，一起喝酒的朋友，是否要承擔(dān)責(zé)任，這件事也成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。這起事件中，男子和自己的朋友喝酒以后，還將朋友送回了家，自己路過(guò)一家賓館以后，突然興致來(lái)了，于是發(fā)生了不可描述的事情，結(jié)果猝死在賓館里。

男子和朋友喝酒后，在賓館發(fā)生了意外

呂先生在頭一天的時(shí)候，接到了好朋友鄭先生的電話，鄭先生想讓呂先生幫忙貼家里的墻紙，就這樣在第二天的時(shí)候，呂先生就如約趕到了，然后就幫著鄭先生的新家貼了墻紙，后來(lái)所以的工作都處理好了以后，鄭先生夫妻為了感謝呂先生，于是就請(qǐng)呂先生去飯店吃飯。后來(lái)在吃飯的過(guò)程中，還來(lái)了幾位好朋友，于是在這期間，都喝了不少酒。

就來(lái)飯局結(jié)束了時(shí)候，鄭先生后來(lái)邀請(qǐng)來(lái)的朋友，都自己回家了，呂先生就用自己的摩托車送鄭先生夫妻回家，給鄭先生夫妻送回家以后，呂先生就自己離開了。呂先生在回家的路上看見了一個(gè)賓館，于是就有了一些不太好的想法，因?yàn)閰蜗壬?，這家賓館是有其他方面的服務(wù)，因此呂先生就進(jìn)到了賓館，讓老板叫了一個(gè)女人，就這樣兩個(gè)人就進(jìn)房間了。

進(jìn)入房間之后發(fā)生的事情，相信大家已經(jīng)知道了。然后到了凌晨3:30以后，李先生覺(jué)得心臟不是很舒服，于是就給自己的妹妹打了電話，想讓妹妹把自己送到醫(yī)院去。當(dāng)時(shí)妹妹覺(jué)得哥哥應(yīng)該沒(méi)有什么事，再加上因?yàn)闀r(shí)間很晚了，家里還有孩子也沒(méi)有人照顧，所以就沒(méi)過(guò)去。到了第二天中午11點(diǎn)的時(shí)候，賓館的老板發(fā)現(xiàn)呂先生一直都沒(méi)有退房。

于是就去敲門，結(jié)果敲了很久都沒(méi)有人回答。后來(lái)老板就拿了備用的鑰匙將房門打開了，進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)客人在床上沒(méi)有任何的反應(yīng)，老板就趕緊打電話報(bào)警了，經(jīng)過(guò)檢查之后發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)死亡了，沒(méi)有呼吸了。

呂先生的家屬，將一起喝酒的鄭先生告上了法庭

事情發(fā)生了之后，經(jīng)過(guò)了一系列的調(diào)查，然后給家屬出去了死亡的鑒定書，在鑒定書上有寫到是因?yàn)樗勒咴谏昂染疲瑢?dǎo)致了動(dòng)脈硬化，引發(fā)了心臟病，所以發(fā)生了猝死。這件事情發(fā)生了之后，家屬和賓館先是進(jìn)行了協(xié)商，之后賓館賠償了家屬6.7萬(wàn)元。對(duì)于這樣的結(jié)果，家屬并不滿意，因?yàn)榧覍儆X(jué)得呂先生心臟病突然發(fā)作是由于喝酒引起的。

所以和呂先生一起喝酒的人也是需要承擔(dān)責(zé)任的，所以家屬就將鄭先生告上了法庭。后來(lái)經(jīng)過(guò)審理之后，法院認(rèn)為因?yàn)閰蜗壬呀?jīng)是成年人，應(yīng)該知道自己的酒量如何。并且呂先生在回家的途中竟然去做了那樣的事情，所以才引發(fā)了猝死，所以這件事情和被告人是沒(méi)有關(guān)系的，因此被告人是不需要承擔(dān)責(zé)任的。

在湖南發(fā)生酒店猝死補(bǔ)賠償案例 了一起讓人悲痛的事情酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，一位女子在深夜被三位男生帶去開房酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，后來(lái)她在酒店猝死酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，尸檢報(bào)告也讓人細(xì)思極恐。這位女孩是一位女大學(xué)生，她在和同學(xué)參加聚會(huì)之后便在酒店內(nèi)猝死。這位女孩在酒店猝死，和她一起喝酒的人都需要擔(dān)責(zé)。據(jù)她的同學(xué)說(shuō)，當(dāng)時(shí)她和三名男生以及一名女生在一起吃宵夜，酒店猝死補(bǔ)賠償案例 他們邊吃邊喝酒。過(guò)了一會(huì)兒，另一個(gè)同學(xué)也帶著就加入了聚會(huì)。

根據(jù)在場(chǎng)的同學(xué)回憶，當(dāng)時(shí)她喝酒的時(shí)候喝的特別快，一瓶白酒湯兩三口就可以喝光。在一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，她一共喝了兩瓶白酒。其實(shí)她平時(shí)根本就不喝酒，酒量也不好，當(dāng)時(shí)她喝了兩瓶白酒之后，就出現(xiàn)了醉酒現(xiàn)象，后來(lái)三個(gè)男同學(xué)將她送去了酒店。過(guò)了一晚之后，才發(fā)現(xiàn)她在酒店猝死。這位女孩只有18歲，正是花一般的年紀(jì)，她卻因?yàn)楹染苼G掉了性命。

警方在她的尸檢報(bào)告當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)她在死前和男子發(fā)生過(guò)關(guān)系。他們是同學(xué)，在一起聚會(huì)的時(shí)候，同學(xué)竟然趁著她喝醉和她發(fā)生了性關(guān)系，這是一件可怕的事情。每當(dāng)看到這樣的新聞時(shí)，大家的心都會(huì)感覺(jué)到很憤怒，也感覺(jué)到心痛。這位女孩子實(shí)在是太不愛(ài)護(hù)自己了，和男同學(xué)在一起聚會(huì)的時(shí)候可以適當(dāng)?shù)暮染?，而不是將自己喝醉?/p>

女孩子在外面一定要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，以免讓壞人有可乘之機(jī)。對(duì)于任何人都不要放松警惕，因?yàn)樽约河肋h(yuǎn)都不知道誰(shuí)會(huì)變成惡魔。這位女孩子明明知道自己不勝酒量，卻喝了兩瓶白酒，可能是因?yàn)樾那椴缓?，但是這并不是排解壞情緒的最好方式。更何況在她的身邊還有很多男同學(xué)，這樣很危險(xiǎn)。這位女孩因?yàn)樽约菏韬龃笠?，?dǎo)致丟了性命，她的家人該有多么的難過(guò)，希望這樣的事不再發(fā)生。

一男子酒后送同飲者回家酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，找失足女嫖娼賓館中猝死

陜西榆林酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，呂某酒后一時(shí)興起酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ，遂找來(lái)失足女嫖娼，不料凌晨猝死在賓館中，家屬將同飲者告上法院，要求同飲者進(jìn)行賠償，雙方對(duì)簿公堂。男子呂某與鄭某系朋友關(guān)系，事發(fā)當(dāng)天，鄭某新裝修家的貼壁紙，便找來(lái)呂某幫忙，等到壁紙貼完時(shí)，已經(jīng)到了晚上，鄭某夫婦想要給呂某報(bào)酬，但呂某聲稱朋友之間給錢便是見外，便沒(méi)有收取任何報(bào)酬。

于是，為了感謝呂某，鄭某夫婦特意設(shè)宴，請(qǐng)呂某吃飯飲酒，而為了陪好呂某，鄭某還特意叫了自己的一位朋友，幾人共同飲酒至深夜，共計(jì)飲酒2瓶。一陣胡吃海喝后，鄭某的朋友獨(dú)自離開。

呂某騎著鄭某的摩托車，將鄭某夫婦送到家后，按耐不住內(nèi)心的沖動(dòng)，來(lái)到一家招待所中，并要求老板給自己找了位失足女。一陣溫存后，呂某昏昏睡去，凌晨3點(diǎn)左右時(shí)，呂某感覺(jué)到身體難受，便打電話讓其妹妹送其去醫(yī)院，但妹妹因?yàn)橐樟闲『⑼泼摗?/p>

次日11時(shí)，招待所老板在門外呼喊呂某退房無(wú)果后，發(fā)現(xiàn)呂某不幸身亡。后經(jīng)鑒定，呂某系突然心臟病猝死，而過(guò)度飲酒為主要誘發(fā)作用。事后，呂某的家屬認(rèn)為同飲者沒(méi)有盡到安全義務(wù)，遂一紙?jiān)V狀將同飲者告上法院，要求進(jìn)行賠償。

真是天有不測(cè)風(fēng)云，人有禍福旦夕，白天還助人為樂(lè)的呂某，晚上就遭遇了不測(cè)，雖說(shuō)嫖娼是違法行為，但畢竟不構(gòu)成犯罪，呂某不幸身亡，著實(shí)令人惋惜酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ！那么站在法律的角度分析，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)為呂某的身亡承擔(dān)賠償責(zé)任呢酒店猝死補(bǔ)賠償案例 ？

家屬起訴后法院咋判的

首先是涉事招待所。本案中，根據(jù)案發(fā)時(shí)的情況來(lái)看，呂某醉酒后神志清醒，有獨(dú)立行動(dòng)的能力，其死亡原因也是因?yàn)轱嬀扑?，并非酒店未盡到安全保障義務(wù)。

雖然涉事招待所未如實(shí)登記呂某身份信息，存在過(guò)錯(cuò)，但可以進(jìn)行行政處罰，而不能認(rèn)定招待所對(duì)呂某的死亡負(fù)有責(zé)任。綜上，個(gè)人認(rèn)為，涉事招待所應(yīng)當(dāng)立行整改，卻無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任，但在本案中，招待所與呂某家屬私下達(dá)成了賠償協(xié)議，主動(dòng)賠償呂某家屬67000元，因此并未成為本案的訴訟被告。

其次是同飲者。就本案而言，呂某家屬將同飲者告上法院的理由很簡(jiǎn)單，即呂某死亡的原因系過(guò)度飲酒所致，而呂某家屬認(rèn)為，同飲者和呂某一起飲酒，卻又在事后沒(méi)有盡到照顧義務(wù)，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。無(wú)疑，這種觀點(diǎn)有一定道理，但其實(shí)本案和以往的勸酒、酗酒的行為還有所不同。

雖然呂某家屬聲稱同飲者存在過(guò)度勸酒的行為，但卻沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)，導(dǎo)致存在事實(shí)不清的情況。其二，雖然同飲者有與呂某共同飲酒的行為，但這種先行行為是否將呂某陷于危險(xiǎn)境地則有待商榷。從調(diào)查的事實(shí)來(lái)看，呂某騎著摩托車，能將鄭某夫婦送回家，又毫無(wú)影響的來(lái)到賓館，足以證明其沒(méi)有喪失應(yīng)有的能力，并非醉酒不醒人事。

其三，雖然飲酒和呂某的死亡結(jié)果具有因果關(guān)系，但本案卻有一個(gè)明顯的介入因素，即呂某患有心臟病，不能過(guò)度飲酒的事實(shí)，呂某作為成年人，在明知自己不能飲酒的情況下，仍然肆意飲酒，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。

最終，法院在審查時(shí)認(rèn)為，同飲者應(yīng)當(dāng)不承擔(dān)責(zé)任，但考慮到呂某系無(wú)償幫工，遂根據(jù)實(shí)際情況，判決鄭某夫婦補(bǔ)償10000元，另一名飲酒者補(bǔ)償5000元。最后，一起典型的飲酒糾紛案件，通過(guò)本案，也提醒所有的讀者朋友們，飲酒一定要量力而行，不要拿自己的身體健康開玩笑。