工程質(zhì)量問題賠償是以實際損失為標(biāo)準(zhǔn)工程質(zhì)量問題怎么賠償 ，具體賠償數(shù)額需要評估鑒定機(jī)構(gòu)鑒定評估。建設(shè)工程在保修范圍和保修期限內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問題工程質(zhì)量問題怎么賠償 的工程質(zhì)量問題怎么賠償 ，施工單位應(yīng)當(dāng)履行保修義務(wù)，并對造成工程質(zhì)量問題怎么賠償 的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國 民法典 》第五百八十四條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括 合同履行 后可以獲得的利益工程質(zhì)量問題怎么賠償 ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

一、工程質(zhì)量驗收不合格工程質(zhì)量問題怎么賠償 ，如何處理相關(guān)糾紛 《 合同法 解釋》第3條規(guī)定工程質(zhì)量問題怎么賠償 ：“建設(shè) 工程施工合同 無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理： (一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔(dān)修復(fù)費用的，應(yīng)予支持; (二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的 民事責(zé)任 ?！睋?jù)此可知，驗收合格仍是支付 工程款 的前提。驗收合格包括竣工后驗收合格和原驗收不合格但修復(fù)后驗收合格;無法修復(fù)和修復(fù)后仍然不合格的建筑工程，無任何利用價值，只能鏟除重建，嚴(yán)重背離發(fā)包人締約目的，讓其接受并支付工程款明顯違背公平正義原則。 《解釋》又將“工程質(zhì)量高于合同效力”適用到有效合同以及 合同解除 后的相關(guān)糾紛之中， 施工合同 有效但質(zhì)量驗收不合格，承包人請求支付工程款不能獲得支持。第16條第3款規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同有效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，工程價款結(jié)算參照本解釋第3條規(guī)定處理。”第10條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的，參照本解釋第3條規(guī)定處理”; 二、是否可以要求工程質(zhì)量不合格賠償 盡管工程款不予支付，但雙方各自遭受工程質(zhì)量問題怎么賠償 了重大損失，根據(jù)《民法通則》、《合同法》的相關(guān)規(guī)定，過錯方應(yīng)當(dāng)賠償對方所受損失。發(fā)包人投資付之東流，建筑材料變成建筑垃圾，損失包括投資、建材價款、勞務(wù)費、設(shè)備租賃費、貸款利息、對第三人 賠償金 等;承包人勞而無果，損失包括機(jī)械設(shè)備租賃費、工人 工資 、墊資等。 如果在建設(shè)工程的時候建設(shè)工程不合格，那么首先是由承包商出錢進(jìn)行修復(fù)，然后可以要求檢驗是由承包方的過錯還是發(fā)包方的過錯，由過錯方來賠償對方相應(yīng)所得到損失，然后再由過錯方出資來進(jìn)行重新修復(fù)或者重新建設(shè)。

工程質(zhì)量賠償法律規(guī)定有以下內(nèi)容工程質(zhì)量問題怎么賠償 ：

1、因勘察人、設(shè)計人過錯導(dǎo)致工程質(zhì)量不合格工程質(zhì)量問題怎么賠償 的，應(yīng)當(dāng)由其賠償損失工程質(zhì)量問題怎么賠償 ；

2、因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)由施工人承擔(dān)賠償責(zé)任工程質(zhì)量問題怎么賠償 ；

3、其他內(nèi)容。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第八百條

勘察、設(shè)計的質(zhì)量不符合要求或者未按照期限提交勘察、設(shè)計文件拖延工期，造成發(fā)包人損失的，勘察人、設(shè)計人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完善勘察、設(shè)計，減收或者免收勘察、設(shè)計費并賠償損失。

第八百零一條

因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的，發(fā)包人有權(quán)請求施工人在合理期限內(nèi)無償修理或者返工、改建。經(jīng)過修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

事實上工程質(zhì)量問題怎么賠償 ，項目工程工程質(zhì)量問題怎么賠償 的投入和產(chǎn)出以及所帶來的利益都應(yīng)該是成正比的，而不論發(fā)展到什么樣的時代，工程質(zhì)量都是建筑領(lǐng)域永恒的主題。工程質(zhì)量除工程質(zhì)量問題怎么賠償 了有來自于社會和單位內(nèi)部的監(jiān)督，最重要的就是對工程質(zhì)量問題責(zé)任的立法約束，所以在工程質(zhì)量問題怎么賠償 我國，工程質(zhì)量問題的責(zé)任及承擔(dān)方式主要就是從 民事責(zé)任 到行政責(zé)任等這幾種承擔(dān)方式。 工程質(zhì)量問題的責(zé)任及承擔(dān)方式是什么? 工程質(zhì)量管理主體違反法律規(guī)定根據(jù)適用法律的不同，可以導(dǎo)致的法律責(zé)任不同，主要分為民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任三類，分述如下： 一、民事責(zé)任 工程質(zhì)量管理主體違反工程質(zhì)量法律并引起交易相對方及有關(guān)單位、個人的人身或財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 根據(jù)《 民法典 》（2021.1.1生效）第179條，承擔(dān)民事責(zé)任的方式有停止侵害、排除妨害、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理更換重作、賠償損失、支付 違約金 、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。工程質(zhì)量違法行為的民事責(zé)任主要包括賠償損失、支付違約金以及修理、更換與重作。 《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第64條規(guī)定，施工單位違反質(zhì)量管理規(guī)定導(dǎo)致工程質(zhì)量不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，需負(fù)責(zé)返工、修理，并賠償因此造成的損失。因民事違法行為的性質(zhì)不同，民事責(zé)任可分為違約的民事責(zé)任和侵權(quán)的民事責(zé)任。 工程質(zhì)量管理主體違反合同約定，則將產(chǎn)生違約的民事責(zé)任。 例如《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第41條規(guī)定，施工單位在保修期內(nèi)應(yīng)當(dāng)履行保修義務(wù)，并對造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第66條規(guī)定，施工單位不履行保修義務(wù)的，對在保修期內(nèi)因質(zhì)量缺陷造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。此保修責(zé)任是發(fā)包人與承包人簽訂的 建設(shè)工程合同 明示或默示規(guī)定的義務(wù)，承包人違反該義務(wù)將承擔(dān)合同規(guī)定的 違約責(zé)任 。違約責(zé)任的賠償權(quán)利主體是合同中守約的對方當(dāng)事人，義務(wù)主體是違反合同規(guī)定的一方當(dāng)事人。例如勘察設(shè)計單位若違反合同規(guī)定的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致建設(shè)單位或施工單位損失的，需對建設(shè)單位或施工單位承擔(dān)違約責(zé)任。 此外，工程質(zhì)量違法行為還可能導(dǎo)致侵權(quán)的民事責(zé)任。所謂 侵權(quán)責(zé)任 系指因違法行為侵害他人合法權(quán)益依據(jù)法律 法規(guī) 規(guī)定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。《民法典》第186條規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如施工單位未按合同約定履行保修義務(wù)，同時此行為又造成 工程承包合同 以外的其他人身或財產(chǎn)損失，則建設(shè)單位可選擇適用違約或侵權(quán)責(zé)任。 《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》有關(guān)民事責(zé)任的規(guī)定還有，第58條規(guī)定了建設(shè)單位違反驗收規(guī)定的民事賠償責(zé)任，第63條規(guī)定了勘察設(shè)計單位違反質(zhì)量管理規(guī)定的民事賠償責(zé)任，第69條規(guī)定了違法裝修的民事賠償責(zé)任，第67條規(guī)定了工程監(jiān)理單位違反監(jiān)理責(zé)任的連帶賠償責(zé)任。 二、刑事責(zé)任 依據(jù)我國《 刑法 》規(guī)定，違反工程質(zhì)量管理法律法規(guī)的行為可能涉及的 罪名 包括 重大責(zé)任事故罪 、 瀆職罪 等。其中《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第74條規(guī)定，建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故，構(gòu)成犯罪的，對直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任。 《刑法》第134條規(guī)定，工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。 三、行政責(zé)任 工程質(zhì)量管理主體違反工程質(zhì)量管理法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的行政法律責(zé)任。 主要形式有責(zé)令改正、罰款、責(zé)令停業(yè)整頓、降低資質(zhì)等級或者吊銷資質(zhì)證書等，具體情形如建設(shè)單位未取得施工許可證或者開工報告未經(jīng)批準(zhǔn)擅自施工的、迫使承包方以低于成本的價格競標(biāo)的;施工單位不按照工程設(shè)計圖紙或者施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工的行為的;勘察單位未按照工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勘察的;設(shè)計單位未按照工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計的;工程監(jiān)理單位與建設(shè)單位或者施工單位串通，弄虛作假、降低工程質(zhì)量等。

若涉及行政責(zé)任工程質(zhì)量問題怎么賠償 ，責(zé)令改正，處50萬元以上100萬元以下的罰款，降低資質(zhì)等級或者吊銷資質(zhì)證書工程質(zhì)量問題怎么賠償 ；有違法所得的，予以沒收；造成損失的，承擔(dān) 連帶賠償責(zé)任 。 若涉及刑事責(zé)任，造成 重大安全事故 的，對 直接責(zé)任人 員處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！督ㄖこ藤|(zhì)量管理條例》 第六十七條工程監(jiān)理單位有下列行為之一的，責(zé)令改正，處50萬元以上100萬元以下的罰款，降低資質(zhì)等級或者吊銷資質(zhì)證書;有違法所得的，予以沒收;造成損失的，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任: (一)與建設(shè)單位或者施工單位串通，弄虛作假、降低工程質(zhì)量的; (二)將不合格的建設(shè)工程、建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備按照合格簽字的。 《刑法》 第一百三十七條建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的，對直接責(zé)任人員處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;后果特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

保修期內(nèi)建筑工程出現(xiàn)質(zhì)量問題施工單位應(yīng)當(dāng)履行保修義務(wù)工程質(zhì)量問題怎么賠償 ，并對造成工程質(zhì)量問題怎么賠償 的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。建設(shè)工程在超過合理使用年限后需要繼續(xù)使用的工程質(zhì)量問題怎么賠償 ，產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)等級的單位工程質(zhì)量問題怎么賠償 ，進(jìn)行維修。

【法律依據(jù)】

《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第四十一條

建設(shè)工程在保修范圍和保修期限內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問題的，施工單位應(yīng)當(dāng)履行保修義務(wù)，并對造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四十二條

建設(shè)工程在超過合理使用年限后需要繼續(xù)使用的，產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)等級的勘察、設(shè)計單位鑒定，并根據(jù)鑒定結(jié)果采取加固、維修等措施，重新界定使用期。