如果是學(xué)?？垂懿划攦尚『⒆訉W(xué)校奔跑相撞受傷 ，應(yīng)當學(xué)校承擔相關(guān)責任。

根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 的解釋》

第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。

第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。

學(xué)校對學(xué)生的義務(wù)

一般認為，學(xué)校與學(xué)生之間的法律關(guān)系，大致可推定為準教育行政關(guān)系，既區(qū)別于純粹的教育行政關(guān)系，也區(qū)別于民事法律關(guān)系，是學(xué)校對學(xué)生的教育、管理和保護的法律關(guān)系。

教育、管理和保護構(gòu)成這一法律關(guān)系的基本內(nèi)容，學(xué)校對學(xué)生有教育、管理的權(quán)力，同時對學(xué)生有保護的義務(wù)；

學(xué)生有接受教育、管理的義務(wù)，享有受保護的權(quán)利。在教育關(guān)系中，發(fā)生學(xué)校履行教育、管理和保護義務(wù)的過錯，致使學(xué)生受到人身傷害，或者傷害他人，學(xué)校應(yīng)對損害的發(fā)生應(yīng)當承擔法律責任。

另一方有責任兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 ，學(xué)校也有責任兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 ，孩子在學(xué)校期間的監(jiān)護人是學(xué)校，學(xué)校對學(xué)生負有教育、管理和保護的義務(wù)，有監(jiān)護義務(wù)。學(xué)校和家長之間不是理所應(yīng)當或者順其自然的就達成兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 了一種委托監(jiān)護的合作模式，所以，學(xué)生在學(xué)校發(fā)生的一些意外事故，要根據(jù)學(xué)校的過錯程度大小來承擔相應(yīng)的責任的。

法律分析

學(xué)生在校期間發(fā)生意外，學(xué)校是否應(yīng)該承擔責任，要根據(jù)發(fā)生意外的情況確定。對于事故與責任的認定需要具體問題具體分析：當發(fā)生學(xué)生傷害事故時，此時需要根據(jù)有關(guān)當事人的行為及其損害的后果之間的因果關(guān)系進行確定。因為學(xué)?；蛘邔W(xué)生以及相關(guān)的的當事人自身的過錯使得學(xué)生受到了傷害時候，相關(guān)的當事人根據(jù)其行為對于結(jié)果的產(chǎn)生的比例，承擔責任。當產(chǎn)生以下傷害的事故時，學(xué)校承擔的相應(yīng)的責任：學(xué)校所管轄的范圍內(nèi)以及所提供的相關(guān)器具，存在不符合國家規(guī)定，或者有明顯的不安全的因素的；由于學(xué)校的安全保衛(wèi)，消防等安全管理制度存在疏漏的，或者造成了管理的混亂的，安全隱患等問題時，學(xué)校方并沒有采取有效的措施；學(xué)校提供的藥品，食品等不符合法律規(guī)定標準；校外活動中，沒有采取安全教育，對于在可預(yù)見的安全問題并沒有采取相應(yīng)措施；學(xué)校在明知道某些工作人員存在身體疾病沒有辦法勝任相應(yīng)工作，但沒有采取有效措施時；學(xué)校違反了相關(guān)規(guī)定，組織安排不適合未成年學(xué)生活動的；學(xué)生由于某些原因不宜參與某些活動，但是校方并沒有重視、處理；學(xué)生突發(fā)疾病，但是校方?jīng)]有予以重視，并采取相應(yīng)的措施，造成嚴重不良后果時；體罰，或者違背相應(yīng)教育法規(guī)定的；學(xué)生的行為存在危險性，在發(fā)現(xiàn)之后，并沒有采取有關(guān)措施，及時制止，造成不良后果時；擅自離校，學(xué)校并沒有發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)也沒有告知相關(guān)的學(xué)生的監(jiān)護人，在此期間學(xué)生受到某些身體損害時；其兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 他相應(yīng)責任規(guī)定等。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

這樣兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 的情況首先是學(xué)校的責任比較大兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 ，在學(xué)校里出的事情是有學(xué)校處理，最好是有法律程序比較好兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 ！

如果是自己受傷兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 的情況兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 ，那么另外一個孩子是不附帶責任的，責任就在受傷小孩的監(jiān)護人身上。如果有證據(jù)證明是另外一個小孩使其受傷的話，那么是另外一個小孩監(jiān)護人的責任了。如果是拉扯關(guān)系導(dǎo)致撞上，是要負責任的。如果是不小心撞到的，責任相對要小很多，甚至沒有責任。

法律分析

這個要看跑步的具體場合以及孩子的具體年齡，情況不同責任區(qū)分也有不同的。如果是校園內(nèi)發(fā)生的，學(xué)校沒有盡到安全保障的義務(wù)，學(xué)校也有責任。孩子和家長是否有故意或重大過失都是要考量的因素，不可一概而論。首先需要根據(jù)實際情況確定兩個小孩的各自責任的大小，然后根據(jù)受傷情況和治理花費金額各自分配需要承擔的責任，當然因為小孩（未成年人）屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，其父母（監(jiān)護人）是小孩的法定代理人，小孩的過錯導(dǎo)致的責任后果由監(jiān)護人承擔，建議受傷小孩家長與另外一方家長溝通協(xié)商，或者與律師進行聯(lián)系，提起訴訟維權(quán)。此時受傷小孩的家長可以留下證明小孩傷情和治療金額的證據(jù)，如：醫(yī)院病歷、繳費單據(jù)、傷情報告等等。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 ；不足部分，由監(jiān)護人賠償。

《中華人民共和國刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應(yīng)當負刑事責任。對依照前三款規(guī)定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教兩小孩子學(xué)校奔跑相撞受傷 ；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。