個人覺得是可以得到出軌生子離婚精神賠償案例 的出軌生子離婚精神賠償案例 ，但是具體可以咨詢律師。兩個人如果相愛就應(yīng)該告知對方實情出軌生子離婚精神賠償案例 ，一是對自己負責(zé)也是對出軌生子離婚精神賠償案例 他負責(zé)。

1、女方出軌還有私生子出軌生子離婚精神賠償案例 ，并且辦理出軌生子離婚精神賠償案例 了結(jié)婚儀式，涉嫌重婚罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

2、如果與女方離婚，兩人無共同財產(chǎn)，男方要求女方賠償50萬元精神損失費不會勝訴。因為離婚案件，沒有判決一方精神損失費的依據(jù)。女方少分或者不分共同財產(chǎn)。

離婚后才發(fā)現(xiàn)前夫與出軌生子離婚精神賠償案例 他人生兒育女出軌生子離婚精神賠償案例 ，這種情況下能否獲得賠償?廣州一名女子為此向法院起訴前夫索賠10萬元精神損失費。白云區(qū)法院審理后，判決前夫賠償3萬元。

案情顯示，紅紅與阿偉1999年結(jié)婚后育有一女。女兒10歲時患病，紅紅再次懷孕。紅紅懷孕5個月時，阿偉意外導(dǎo)致其流產(chǎn)，之后兩人頻頻吵架。2015年10月，兩人離婚。次年4月，阿偉與另一名女子小云結(jié)婚。紅紅卻發(fā)現(xiàn)阿偉竟然在與自己婚姻存續(xù)期間，就與小云在2013年和2015年分別生育一女一子。

紅紅認(rèn)為，阿偉出軌生子離婚精神賠償案例 的惡意欺騙以及對婚姻的不忠行為，破壞了夫妻關(guān)系，拆散了原本和睦的家庭，還傷害了無辜的女兒。她將阿偉訴至法院，請求判令阿偉支付精神損害賠償金10萬元。

阿偉認(rèn)為，他與小云生兒育女的事實是紅紅在離婚后才發(fā)現(xiàn)的，也就是說并不是他的這些行為導(dǎo)致離婚，所以不存在離婚損害賠償，即使沒有與他人生兒育女，他也會和紅紅離婚。阿偉辯稱，他已經(jīng)將全部家庭財產(chǎn)分給了紅紅，這是情感上和法律上給予對方的最大補償，沒有必要再分對錯。其次，離婚后，紅紅還另案提起財產(chǎn)糾紛訴訟，是對自己的報復(fù)行為，不能因為她的任性讓已經(jīng)失業(yè)且需撫養(yǎng)生病女兒的他陷入困境。

法院審理后認(rèn)為，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重。阿偉在與紅紅婚姻存續(xù)期間與其他女性生兒育女，違反了夫妻應(yīng)互相忠實的法定義務(wù)，影響家庭的穩(wěn)定和睦，破壞夫妻感情，導(dǎo)致二人的婚姻關(guān)系破裂，阿偉在與紅紅婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在過錯，其行為對紅紅造成了傷害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。為此，依法判決阿偉賠償紅紅精神損害撫慰金3萬元。

婚姻中有欺騙行為，肯定要承擔(dān)責(zé)任，狡辯只能說明不負責(zé)任，沒有道德觀念。法院判決就說明了問題。

離婚損害賠償出軌生子離婚精神賠償案例 的范圍包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。（一）物質(zhì)損害賠償包括出軌生子離婚精神賠償案例 ：因收集對方有重婚行為證據(jù)的花費、起訴費、律師費等等直接的物質(zhì)損害。（二）精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)依以下因素確定：1、侵權(quán)人的過錯程度出軌生子離婚精神賠償案例 ，法律另有規(guī)定的除外;2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);3、侵害行為所造成的后果;4、侵權(quán)人的獲利情況;5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;6、受訴法院所在地平均生活水平。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與出軌生子離婚精神賠償案例 他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其出軌生子離婚精神賠償案例 他重大過錯。