廣州華美集團(tuán)董事長張克強(qiáng)等人涉嫌詐騙一案開庭審理。由于此案涉及民營資本參與國有企業(yè)增資擴(kuò)股云南昆明詐騙450億案 的合法性問題，資本市場人士高度關(guān)注

法治周末記者 李秀卿 發(fā)自云南昆明

“這是我第一次有說話云南昆明詐騙450億案 的機(jī)會(huì)?！?011年的最后兩天，廣州華美集團(tuán)董事長、福布斯中國富豪榜人物張克強(qiáng)等人涉嫌詐騙一案在云南省昆明市中級(jí)法院開庭審理。

這是張克強(qiáng)在云南省看守所被羈押342天以來首次面對公眾。

增資擴(kuò)股案8人涉案

法治周末在2011年11月報(bào)道了張克強(qiáng)等人涉案內(nèi)幕。2006年6月30日，青海省國資委批復(fù)同意鹽湖集團(tuán)以2005年12月31日為基準(zhǔn)日，將經(jīng)過評(píng)估審計(jì)后納入本次增資擴(kuò)股的凈資產(chǎn)，以每股1.52元的價(jià)格增資擴(kuò)股，計(jì)劃募集資金10億元。

鹽湖集團(tuán)按照青海省國資委的批復(fù)對外引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，持股比例占總注冊資本的6.2489%。

此后，廣州市華美豐收資產(chǎn)管理有限公司(下稱華美豐收)聯(lián)合深圳禾之禾公司以及個(gè)人投資者王一虹，通過云南煙草下屬的深圳興云信公司參與青海鹽湖集團(tuán)增資擴(kuò)股。最終，華美豐收等通過與興云信信托合作的形式，總共投入鹽湖集團(tuán)3.2億多元，以每股2.14元的價(jià)格，持有鹽湖集團(tuán)1.6976億股。

2008年3月11日，鹽湖集團(tuán)借殼S*ST數(shù)碼上市成功，更名為ST鹽湖后復(fù)牌，當(dāng)日報(bào)收于30.2元，華美豐收等關(guān)聯(lián)方持有的ST鹽湖股票市值達(dá)到50億元。

迅速膨脹的財(cái)富給當(dāng)事各方帶來了牢獄之災(zāi)。2011年1月，張克強(qiáng)的全國人大代表職務(wù)被罷免，隨后被云南警方刑事拘留，不久被批準(zhǔn)逮捕，涉嫌罪名為詐騙。

同時(shí)被捕的還有華美豐收總經(jīng)理宋世新、副總經(jīng)理曹迅毅、華美集團(tuán)副總裁羅峰、總會(huì)計(jì)師李葦、興云信總經(jīng)理崔偉、興云信原股東單位———云煙興云投資總經(jīng)理董曉云等多人。

由于此案涉及民營資本參與國有企業(yè)增資擴(kuò)股的合法性問題，資本市場人士對此高度關(guān)注。

張克強(qiáng)的辯護(hù)律師之一劉麗娟對法治周末記者說：“這個(gè)案子不論怎么判，都將被記入歷史?！?/p>

庭審過后，有媒體將張克強(qiáng)等人涉嫌鹽湖股票詐騙案稱為“沒有損失的特大詐騙案”。資本市場人士擔(dān)心，由于張克強(qiáng)在資本市場上巨大的影響力，該案會(huì)使原本困難重重的民營企業(yè)生存環(huán)境更加險(xiǎn)惡。

控辯雙方爭論激烈

2011年12月30日上午9點(diǎn)20分左右，昆明市中院第二審判庭除了第一排預(yù)留了法警的座位，其余約80個(gè)座位幾乎坐滿。

旁聽者中有華美集團(tuán)等涉案公司高管、媒體記者、法律人士以及從湖南、廣東和國外趕來的被告人家屬。有旁聽者告訴記者，還有一些人是當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)人員。

當(dāng)天，共有15名律師出庭為8名被告人進(jìn)行辯護(hù)，包括全國政協(xié)委員、全國律協(xié)副會(huì)長朱征夫、云南著名律師劉胡樂、張軍、劉麗娟等。

控方讀完起訴書后，張克強(qiáng)的第一辯護(hù)人朱征夫向?qū)徟虚L提出，有幾個(gè)問題需要公訴人進(jìn)行明確：“第一，本案起訴中的受害人是誰？第二，本案所起訴的詐騙罪中所詐騙的對象是什么？第三，本案受害的國有資產(chǎn)損失究竟是多少？是如何確定的？”

這三個(gè)問題沒有得到回答?？胤椒磽舻溃骸叭绾沃缚胤缸锸枪V人的職責(zé)，如果辯護(hù)人有更好的指控，請坐到(控方)這邊來！”在被告人徐彥訊問完畢后，另一位律師再次提出要求明確這一點(diǎn)，仍未得到明確的回答。

事實(shí)上，投資鹽湖集團(tuán)是否必須有“國有企業(yè)”身份，是張克強(qiáng)等人詐騙罪是否成立的關(guān)鍵所在?？胤皆谄鹪V書中稱，國有企業(yè)青海鹽湖集團(tuán)對該只國有股的股東資格進(jìn)行了限定：只能是國有企業(yè)。

在是否有投資門檻這個(gè)問題上，青海鹽湖集團(tuán)的態(tài)度左右為難。早在2011年11月，鹽湖集團(tuán)董事會(huì)秘書吳文好接受法治周末記者電話采訪時(shí)，對有無投資門檻限制問題三緘其口。直到本案開庭前一星期，青海鹽湖工業(yè)股份有限公司才發(fā)給云南省公安廳直屬公安局一份公函，其中表明，鹽湖集團(tuán)的戰(zhàn)略投資者“優(yōu)先選擇”國有企業(yè)……當(dāng)時(shí)“可能有關(guān)于增資擴(kuò)股條件說明的非正式宣傳資料”，但該類資料依照規(guī)定不屬于歸檔保存文件，因此“沒有找到”。

華美豐收公司董事、代理總裁陳金龍對法治周末記者說：“鹽湖集團(tuán)能做此表態(tài)，已經(jīng)很不容易了?！庇浾卟殚喯嚓P(guān)資料發(fā)現(xiàn)，我國現(xiàn)有法律法規(guī)都未對投資鉀肥行業(yè)的資本屬性作出限制。

在法庭旁聽的一位法律人士告訴法治周末記者，控方可能沒有厘清全部事實(shí)，這容易授人以柄。一個(gè)明顯的例子是，控方在訊問被告時(shí)，分不清鹽湖鉀肥、鹽湖股份(8.840, 0.00, 0.00%)和鹽湖集團(tuán)三者，一度引起現(xiàn)場出現(xiàn)笑聲。此外，控方不清楚什么是關(guān)聯(lián)企業(yè)。在問及張克強(qiáng)這個(gè)問題時(shí)，張克強(qiáng)說：“你去看公司法。”

控方出示證據(jù)時(shí)，云南煙草興云投資股份有限公司總經(jīng)理董曉云說：“我從來沒有當(dāng)過興云公司的董事長，我只當(dāng)過八年的總經(jīng)理、法定代表人。起訴書連這個(gè)簡單的問題都沒有搞清楚，對其他重要問題可想而知。”控方回應(yīng)道：“如果要對公訴人說的這些話咬文嚼字，太沒有必要了?！?/p>

雖然不斷遭到質(zhì)疑，但控方在整個(gè)質(zhì)證及辯論過程中相當(dāng)有底氣。2011年12月31日上午，控方計(jì)劃出示該案的全部證據(jù)后再質(zhì)證，其間，有律師提議法庭分組質(zhì)證，但遭到控方一位女公訴人的反對：“你不聽可以出去啊?！?/p>

當(dāng)日晚間，庭審結(jié)束后，旁聽席上的家屬和同事向即將離開法庭的被告招手：“元旦快樂！”張克強(qiáng)舉起手銬，轉(zhuǎn)身抱拳向旁聽席喊道：“我的2011年終于要過去了！”

“雖然真相不難明了，”一位律師對法治周末記者說，“但沒人知道2012年他們會(huì)迎來什么。”

元旦公休三天之后，這場跨年庭審在今年1月4日下午繼續(xù)進(jìn)行，當(dāng)天晚上結(jié)束。

來源：法治周末

又發(fā)現(xiàn)云南昆明詐騙450億案 了一個(gè)..

我的三輪車

呂福山云南昆明詐騙450億案 ，西安是人力三輪車夫，無證經(jīng)營。被西安市交警一支隊(duì)根據(jù)西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機(jī)動(dòng)車違規(guī)應(yīng)處5元以下罰款，認(rèn)為西安交警支隊(duì)?wèi)?yīng)該歸還他的三輪車，并為此進(jìn)行了5年的努力。

專家認(rèn)為，西安市公安局的通告只是一個(gè)地方性行政法規(guī)，他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規(guī)定，因此是不合法的，也是無效的。

終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進(jìn)行修訂。

非常關(guān)系

福州市一個(gè)雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。

專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關(guān)系，雙方的地位是平等的。國家應(yīng)該對勞動(dòng)法進(jìn)行修改以保障象保姆這種存在個(gè)人雇傭關(guān)系的人的合法利益，現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應(yīng)該與保姆簽定好合同，或者借助司法機(jī)關(guān)的力量。

后果真的很嚴(yán)重

陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個(gè)小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)專家分析說他可能是因?yàn)樾呐K問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時(shí)可以酌情作為一個(gè)加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯(cuò)，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。

老吳得了一種怪病，去了很多醫(yī)院都沒查出來。最后在南京一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養(yǎng)了很多鴿子，老丁把這些鴿子當(dāng)寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。雙方各執(zhí)一詞。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認(rèn)為，本案一方為個(gè)人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權(quán)相爭，應(yīng)更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內(nèi)拆掉鴿棚?，F(xiàn)在老丁家的鴿子暫時(shí)在朋友家寄養(yǎng)。

專家分析，這是一起侵權(quán)案件。雖然老丁養(yǎng)鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權(quán)。關(guān)于老丁拿出的那份材料，專家認(rèn)為一無法確認(rèn)其開信機(jī)關(guān)是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關(guān)于材料的效力也要視案情而定。

你在哪里

一個(gè)18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天，和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁妗s被淹死在湖中。據(jù)和他一起出去的小伙伴說，他是為了救一個(gè)人才跳進(jìn)湖里的。他們說，那個(gè)人被救上來以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個(gè)人什么樣子。在把被救人推上岸后，那個(gè)孩子被一個(gè)大浪打進(jìn)湖中，再也沒有上來。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機(jī)構(gòu)，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個(gè)人一直沒有出現(xiàn)。后來有幾個(gè)湖邊的工人愿意為孩子作證。

專家分析說，對于見義勇為者，首先應(yīng)該是國家和社會(huì)給予他們補(bǔ)償，被救者承擔(dān)的義務(wù)比較小。國家設(shè)立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個(gè)。

今天的案例，很讓人氣憤。

一個(gè)3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不愿意，媽媽就把他領(lǐng)了下去。后來，孩子跑到了馬路上，酒店的一個(gè)服務(wù)員將孩子救了下來，但是自己卻出車禍死亡。

孩子的父母一開始說把孩子托給了吧臺(tái)，后來又說托付給了這個(gè)服務(wù)員，但是都沒有證據(jù)證明。他們認(rèn)為服務(wù)員應(yīng)該對孩子的被傷害負(fù)責(zé)。

雙方對簿公堂，法院判決，交通肇事司機(jī)承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，小孩父母承擔(dān)20%，共計(jì)死亡賠償15萬元，但賠償者提出異議認(rèn)為服務(wù)員是農(nóng)村戶口，即使在城市打工2年也應(yīng)按照農(nóng)村的規(guī)格賠償5萬元。

老人去世之迷

一個(gè)79歲的老人，在與一個(gè)30歲的年輕人發(fā)生了爭執(zhí)。僅10個(gè)小時(shí)后，老人去世。老人的家人說老人是被那個(gè)人打死了，而那個(gè)年輕人說是老人心臟病突發(fā)自己死的。由于發(fā)生在院內(nèi)屋后，雙方都沒有目擊證人。老人死亡后公安局來了人，但是堅(jiān)持不做尸檢，直接說老人是心臟病死的，讓雙方民事調(diào)解，賠了8000塊錢了事。記者問到有關(guān)如何認(rèn)定是心臟病的證據(jù)，公安局一直沒有，可能根本就是沒法提供。

后來老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級(jí)公安局對老人開棺驗(yàn)尸，鑒定結(jié)論是老人服用毒鼠強(qiáng)自殺。老人的家人對此很懷疑，并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學(xué)檢驗(yàn)，結(jié)果是不含毒鼠強(qiáng)成分。

經(jīng)過家人的不斷努力，幾年后，老人第二次被開棺，省廳的鑒定結(jié)論是沒有毒鼠強(qiáng)。

記者想找到當(dāng)初鑒定的兩位法醫(yī)，但是被拒絕了。后來，公安局道歉，并賠了5萬多塊錢。此事了結(jié)，老人怎么去世的永遠(yuǎn)也不可能知道了。

我不是小偷

曉楠是一個(gè)15歲的活潑女孩，自尊心極強(qiáng)。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西，他們一起來到超市對面的派出所。在派出所里，媽媽被一個(gè)女警官和超市員工搜身。當(dāng)媽媽出來后，發(fā)現(xiàn)女兒也正被一個(gè)超市員工搜身。

專家分析，只有司法機(jī)關(guān)檢察機(jī)關(guān)的偵察人員才有權(quán)利對嫌疑人搜身。其他任何人都無權(quán)。超市員工的這種做法是極為錯(cuò)誤的。

事后，曉楠的精神一直不好。被沈陽市精神衛(wèi)生中心診斷為創(chuàng)傷性應(yīng)激精神障礙。醫(yī)生分析說是因?yàn)橐恍﹦?chuàng)傷事件使精神受到損害。通過鑒定，與被超市搜身有直接因果關(guān)系。

曉楠的精神一直不好，影響了學(xué)習(xí)，而且沒能參加中考。她成績很好且非常要強(qiáng)。

媽媽想法院起訴，要求精神損害賠償。法院判定此事影響了孩子一生，判超市賠償精神撫慰金10萬元。超市不服，認(rèn)為此病一年即可治愈，主張只賠償一年的平均工資。

專家分析，心靈創(chuàng)傷會(huì)伴隨一個(gè)人一生。精神撫慰金不同于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)有法官酌情裁量。

對于超市被偷的問題，他們應(yīng)自己購置防盜設(shè)備。

真云南昆明詐騙450億案 的。容國強(qiáng)是昆明遠(yuǎn)牧執(zhí)行董事云南昆明詐騙450億案 ，昆明遠(yuǎn)牧健康產(chǎn)業(yè)有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。其涉及到一起非法集資案件云南昆明詐騙450億案 ，于2020年5月作為案件的首要嫌疑人被逮捕了。

記者從云南省昆明市中級(jí)人民法院獲悉云南昆明詐騙450億案 ，12日該院對引起社會(huì)廣泛關(guān)注、詐騙購房者共計(jì)2.7億元的“華西•濱湖國際生態(tài)城”詐騙案作出一審判決云南昆明詐騙450億案 ：以合同詐騙罪、虛假出資罪判處楊慶榮、蘇涌無期徒刑云南昆明詐騙450億案 ，另外8名被告被判16年至1年6個(gè)月不等的有期徒刑，還有2人免予刑事處罰。

法院審理認(rèn)為，2008年楊慶榮、李榮輝等人成立云南昆明詐騙450億案 了云南君信投資有限公司(簡稱君信公司)，2009年楊慶榮等人宣稱要注資65億元對昆明市官渡區(qū)永勝村進(jìn)行城中村改造，欺騙永勝村村委會(huì)與君信公司等簽訂了框架性合作協(xié)議，并派人進(jìn)村進(jìn)行項(xiàng)目申報(bào)以及對部分到永勝村實(shí)地查看的客戶“講解項(xiàng)目”。

2009年蘇涌通過介紹認(rèn)識(shí)了楊慶榮，二人商談決定由君信公司與昆明寧山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱寧山公司)合作進(jìn)行“永勝村城中村改造項(xiàng)目”。同年11月，楊慶榮通過代憲明聯(lián)系江蘇省江陰市華士鎮(zhèn)華西村，宣揚(yáng)其“永勝村城中村改造項(xiàng)目”并向華西村遞交了《合作備忘錄》)，華西村未予簽署且表示不愿投資。楊慶榮等人在《合作備忘錄》上偽造了華西村領(lǐng)導(dǎo)簽字及“華西村村委會(huì)”印章，對外謊稱君信公司與華西村合作對永勝村進(jìn)行城中村改造，開發(fā)“華西•濱湖國際生態(tài)城”項(xiàng)目。蘇涌、楊慶榮等人即開始大量與多家單位和個(gè)人簽訂《職工集團(tuán)委托代建協(xié)議書》和《選房確認(rèn)書》，收取“委托代建誠意金”。

為進(jìn)一步騙取被害人信任，蘇涌、艾發(fā)學(xué)分別與中國銀行昆明金碧支行、中信銀行昆明白塔路支行簽訂了意向性《銀企戰(zhàn)略合作協(xié)議》，在不具備實(shí)質(zhì)性授信條件的情況下，對外宣稱君信公司、寧山公司已得到銀行資金“授信”。楊慶榮等還對“展示廳”進(jìn)行豪華裝修，搜集其他房地產(chǎn)公司的戶型圖在多家媒體作了大量虛假宣傳。在2010年昆明市城中村改造領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室明確發(fā)文答復(fù)“永勝村不能按城中村改造項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)劃和改造”的情況下，楊慶榮、蘇涌等仍繼續(xù)收取“委托代建誠意金”，先后騙取278650911.6元。該款項(xiàng)部分被用于購買高級(jí)轎車等物品，分配給各被告人使用。

法院同時(shí)查明：2007年8月至2009年8月間，楊慶榮、李榮輝、蘇涌等人分別虛假出資成立君信公司、寧山公司以及昆明四海誠訊科技有限公司。遂作出以上判決。

昆明警方在長期努力下云南昆明詐騙450億案 ，終于橫掃電信詐騙，將312個(gè)犯罪分子全部抓捕歸案。隨著網(wǎng)絡(luò)越來越發(fā)達(dá)，電信詐騙案件可謂是層出不窮。受害者被騙金額小到幾十塊，大到上百萬元。更可怕云南昆明詐騙450億案 的是電信詐騙的被騙金額很難追回，大部分詐騙團(tuán)伙都有境外賬戶洗錢，一旦被騙很難追回?fù)p失。

昆明警方此次偵破一起重大典型詐騙案件，將312個(gè)犯罪嫌疑人抓捕，真的非常大快人心。我國有許多群眾都遭遇過電信詐騙，如此大的詐騙團(tuán)伙被抓獲，讓每一個(gè)人都非常高興。在這個(gè)詐騙團(tuán)伙中有的犯罪嫌疑人會(huì)在網(wǎng)上假扮美女進(jìn)行引誘詐騙，一些犯罪嫌疑人會(huì)打電話進(jìn)行恐嚇詐騙。昆明警方此次抓捕行動(dòng)，橫掃電信詐騙圈。對實(shí)施電信詐騙分子而言是一場嚴(yán)重的打擊，相信許多正在進(jìn)行詐騙犯罪的不法分子會(huì)有所收斂。

電信詐騙對于每一個(gè)中國人而言都是心中的一根毒刺，小編身邊就發(fā)生過多起電信詐騙案件。 被騙金額達(dá)到十幾萬，小到幾千塊。不管是被騙云南昆明詐騙450億案 了多少錢，對于受害者而言都是異常，非常沉重的打擊。在日常生活中電信詐騙無孔不入，詐騙團(tuán)伙有著各種各樣的手段。尤其是在大學(xué)生中，電信詐騙案件常常發(fā)生。對于本就不富裕的大學(xué)生而言，被詐騙無疑是讓他們的生活雪上加霜。一些受害者甚至被電信詐騙團(tuán)伙詐騙了，高達(dá)上百萬元，在面對這筆巨額損失，許多受害人會(huì)出現(xiàn)一定的心理負(fù)擔(dān)。

一些詐騙團(tuán)伙的詐騙手段非常高超，普通人一旦被詐騙分子盯上，很難在詐騙分子的洗腦中幸免，在廣大電信詐騙受害者中不乏有高知識(shí)人群，要說他們對電信詐騙不了解是不可能的，所以被騙還是詐騙團(tuán)伙手段太高明

小案牽出涉億大案云南昆明詐騙450億案 ！警方搗毀450余人云南昆明詐騙450億案 的電詐團(tuán)伙云南昆明詐騙450億案 ，電詐的常見手段有哪些首先是涉及到高回報(bào)投資，其次是涉及到一些虛假公益轉(zhuǎn)賬，再者就是涉及到虛假軍人的身份進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，另外就是冒充親戚進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。需要從以下四方面來闡述分析小案牽出涉億大案！警方搗毀450余人的電詐團(tuán)伙，電詐的常見手段有哪些。

一、涉及到高回報(bào)投資

首先是涉及到高回報(bào)投資 ，對于一些詐騙分子而言經(jīng)常利用一些特定的手段進(jìn)行一些詐騙活動(dòng)，最常見的就是一些高回報(bào)投資來獲得巨大收益等套路來獲取對應(yīng)的當(dāng)事人的一個(gè)信任，從而吸引其進(jìn)行投資。

二、涉及到一些虛假公益轉(zhuǎn)賬

其次就是涉及到一些虛假公益轉(zhuǎn)賬 ，對于一些虛假的公益轉(zhuǎn)賬目前都是非?；馃岬?，因?yàn)檫@涉及到利用云南昆明詐騙450億案 了對應(yīng)的一些人群的同情心理從而讓其更好地進(jìn)行捐款這是一個(gè)主要的目的，可以讓其更好地滿足一些發(fā)展的需求。

三、涉及到虛假軍人的身份進(jìn)行轉(zhuǎn)賬

再者就是涉及到虛假軍人的身份進(jìn)行轉(zhuǎn)賬 ，對于一些涉及到虛假的巨人身份進(jìn)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的都是一些騙人的，因?yàn)檐娙耸遣粫?huì)找人民群眾進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的需求的，所以這種情況下都是需要同意拒絕的。

四、冒充親戚進(jìn)行轉(zhuǎn)賬

另外就是說冒充親戚進(jìn)行轉(zhuǎn)賬 ，對于一些詐騙分子而言會(huì)提前獲取一些重要的信息來冒充親戚進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，這是一個(gè)非常重要的手段可以使得對應(yīng)的當(dāng)事人更容易上當(dāng)受騙。

防止受騙的注意事項(xiàng)云南昆明詐騙450億案 ：

應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況分析對應(yīng)的一些詐騙分子的一些套路，并且不要接聽一些陌生的電話，這是非常危險(xiǎn)的。