違約責(zé)任是一種合同法律責(zé)任。違約責(zé)任的成立以有效的合同存在為前提違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ，可以由當(dāng)事人在訂立合同時(shí)事先約定。當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定時(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。是一種補(bǔ)充賠償或懲罰性的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

法律分析

如果流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于保證精確度的最小流量，將導(dǎo)致無(wú)輸出（如渦街流量計(jì)）或輸出信號(hào)被當(dāng)作小信號(hào)予以切除（如差壓式流量計(jì)），這對(duì)供方來(lái)說(shuō)都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對(duì)于一套具體的熱能計(jì)量設(shè)備，供需雙方往往根據(jù)流量測(cè)量范圍和能夠達(dá)到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實(shí)際流量小于該約定值，按照下限收費(fèi)流量收費(fèi)?？h級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門(mén)可以根據(jù)需要設(shè)置計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，或者授權(quán)其違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 他單位的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，執(zhí)行強(qiáng)制檢定和其他檢定、測(cè)試任務(wù)。執(zhí)行前款規(guī)定的檢定、測(cè)試任務(wù)的人員，必須經(jīng)考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實(shí)現(xiàn)?？h級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門(mén)根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門(mén)主持考核合格后使用。企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，其各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具經(jīng)有關(guān)人民政府計(jì)量行政部門(mén)主持考核合格后使用。計(jì)量檢定工作應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)合理的原則，就地就近進(jìn)行。計(jì)量檢定必須按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門(mén)制定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十五條 當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。

違約責(zé)任違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ，是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 的民事責(zé)任。違約責(zé)任是合同責(zé)任中一種重要違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 的形式，違約責(zé)任不同于無(wú)效合同的后果，違約責(zé)任的成立以有效的合同存在為前提的。違約責(zé)任也不同于侵權(quán)責(zé)任，其可以由當(dāng)事人在訂立合同時(shí)事先約定;其屬于一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百八十六條以及《中華人民共和國(guó)合同法》相關(guān)條文對(duì)違約責(zé)任均做了概括性規(guī)定。

違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定后需要承擔(dān)違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 的責(zé)任違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ，主要類(lèi)型有違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ：繼續(xù)履行的違約責(zé)任、采取補(bǔ)救措施的違約責(zé)任、賠償損失的違約責(zé)任。一方違約造成對(duì)方損失的違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十四條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 的違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下責(zé)任：

1． 繼續(xù)履行合同。違約人應(yīng)繼續(xù)履行沒(méi)盡到的合同義務(wù)。

2． 采取補(bǔ)救措施，如質(zhì)量不符合約定的，可以要求修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ；

3． 支付違約金。

《合同法》第一百一十三條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定違約金條款。在合同實(shí)施中，只要一方有不履行合同的行為，就得按合同規(guī)定向另一方支付違約金，而不管違約行為是否造成對(duì)方損失。以這種手段對(duì)違約方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，對(duì)企圖違約者起警戒作用。違約金的數(shù)額應(yīng)在合同中用專(zhuān)門(mén)條款詳細(xì)規(guī)定。

違約金同時(shí)具有補(bǔ)償性和懲罰性?！逗贤ā返谝话倭闫邨l的規(guī)定，“約定的違約金低于違反合同所造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ；若約定的違約金過(guò)分高于所造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少“。這保護(hù)了受損害方的利益，體現(xiàn)了違約金的懲罰性，有利于對(duì)違約者制約，同時(shí)體現(xiàn)公平原則。

擴(kuò)展資料

違約責(zé)任的構(gòu)成要件

違約責(zé)任的構(gòu)成要件是指合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任所應(yīng)當(dāng)具備的條件。違約責(zé)任的構(gòu)成要件是確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任、承擔(dān)何種違約責(zé)任的依據(jù)，對(duì)于保護(hù)合同雙方當(dāng)事人的利益以及指導(dǎo)司法審判人員執(zhí)法都具有重要意義。

違約責(zé)任的構(gòu)成要件可分為一般構(gòu)成要件和特殊構(gòu)成要件。一般構(gòu)成要件，是指違約當(dāng)事人承擔(dān)任何違約責(zé)任形式都必須具備的要件。特殊構(gòu)成要件，是指各種具體的違約責(zé)任形式所要求的構(gòu)成要件。

違約行為是承擔(dān)各種違約責(zé)任的必備要件。違約行為是合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為，其主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人，合同外的第三人的行為不構(gòu)成違約。違約行為在性質(zhì)上是違反了合同義務(wù)，在后果上導(dǎo)致了對(duì)合同債權(quán)的侵害。

過(guò)錯(cuò)是實(shí)行過(guò)錯(cuò)原則情況下承擔(dān)違約責(zé)任的要件。違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 我國(guó)的合同法實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，因而過(guò)錯(cuò)不是承擔(dān)違約責(zé)任的必備要件。

參考資料來(lái)源：百度百科-違約責(zé)任

違約責(zé)任，即違反合同違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 的民事責(zé)任，也就是合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。

成立違約責(zé)任需要滿足以下條件:

第一，要求合同義務(wù)有效存在。不以合同義務(wù)的存在為前提所產(chǎn)生的民事責(zé)任，不是違約責(zé)任。這使違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任、締約過(guò)失責(zé)任區(qū)分開(kāi)，后兩者都不以合同義務(wù)的存在為前提。

第二，要求債務(wù)人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定。這包括違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 了履行不能、履行遲延和不完全履行等，還包括瑕疵擔(dān)保、違反附隨義務(wù)和債權(quán)人受領(lǐng)遲延等可能與合同不履行發(fā)生關(guān)聯(lián)的制度。

第三，不存在法定或者約定的免責(zé)事由。盡管《民法典》在違約責(zé)任的歸屬上采取違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；但是，為了妥當(dāng)?shù)仄胶庑袨槿说男袨樽杂珊褪芎θ说姆ㄒ姹Ｗo(hù)這兩個(gè)價(jià)值，避免違約方絕對(duì)承擔(dān)違約責(zé)任所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)不合理分配，《民法典》依然規(guī)定了一些免責(zé)事由，例如，《民法典》第590條第1款規(guī)定的不可抗力免責(zé)的情形。另外，合同當(dāng)事人可就免責(zé)事由進(jìn)行約定，當(dāng)約定的免責(zé)事由發(fā)生之時(shí)，當(dāng)事人并不承擔(dān)違約責(zé)任。

法律規(guī)定：

第五百七十七條　【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條　【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百八十二條　【瑕疵履行違約責(zé)任】履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

第五百九十條　【不可抗力】當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。

當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。

您好違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 ，違約責(zé)任具有以下特征：

　(一)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任

法律責(zé)任有民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等類(lèi)型，民事責(zé)任是指民事主體在民事活動(dòng)中，因?qū)嵤┟袷逻`法行為或基于法律違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 的特別規(guī)定，依據(jù)民法所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。民法通則專(zhuān)設(shè)“民事責(zé)任”一章(第六章)，規(guī)定違約責(zé)任是一種什么法律責(zé)任 了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任兩種民事責(zé)任。違約責(zé)任作為一種民事責(zé)任，在目的、構(gòu)成要件、責(zé)任形式等方面均有別于其他法律責(zé)任。

(二)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任

合同關(guān)系的相對(duì)性決定了違約責(zé)任的相對(duì)性，即違約責(zé)任是合同當(dāng)事人之間的民事責(zé)任，合同當(dāng)事人以外的第三人對(duì)當(dāng)事人之間的合同不承擔(dān)違約責(zé)任。具體而言：(1)違約責(zé)任是合同當(dāng)事人的責(zé)任，不是合同當(dāng)事人的輔助人(如代理人)的責(zé)任；(2)合同當(dāng)事人對(duì)于因第三人的原因?qū)е碌倪`約承擔(dān)責(zé)任。合同法第121條規(guī)定：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

(三)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任

首先，違約責(zé)任是違反有嗷合同的責(zé)任。合同有效是承擔(dān)違約責(zé)任的前提。這一特征使違約責(zé)任與合同法上的其他民事責(zé)任(如締約過(guò)失責(zé)任、無(wú)效合同的責(zé)任)區(qū)別開(kāi)來(lái)。

其次，違約責(zé)任以當(dāng)事人不履行或不完全履行合同為條件。能夠產(chǎn)生違約責(zé)任的違約行為有兩種情形：一是一方不履行合同義務(wù)，即未按合同約定提供給付；二是履行合同義務(wù)不符合約定條件，即其履行存在瑕疵。

　(四)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性

其一，違約責(zé)任以補(bǔ)償守約方因違約行為所受損失為主要目的，以損害賠償為主要責(zé)任形式，故具有補(bǔ)償性質(zhì)。

其二，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定，具有一定的任意性。合同法第114條第1款規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>